Илиева Татьяна Ивановна

Дело 2а-16/2025 УИД 23RS0027-01-2025-000033-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Лабинск 28 января 2025 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Назарова Станислава Александровичу к судебному приставу-исполнителю Лабинского ГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю Емельяновой Марии Михайловне, начальнику Лабинского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю – старшему судебному приставу Захариной Юлии Алексеевне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия должностных лиц,

установил:

индивидуальный предприниматель Назаров С.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Лабинского ГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю Емельяновой М.М. и начальника Лабинского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю – старшего судебного пристава Захариной Юлии Алексеевны, выразившихся в нарушении требований ч. 6 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и не направлении в адрес взыскателя – административного истца оригинала исполнительного документа в отношении Илиевой Татьяны Ивановны, возложении обязанности на должностных лиц устранить допущенные нарушения.

В день рассмотрения административного дела в суд поступило письменное заявление административного истца ИП Назарова С.А. об отказе от административного иска и прекращении произ...

...водства по делу, содержащее указание на то, что административному истцу известны порядок и последствия отказа административного истца от административного иска, предусмотренные ч. 3 ст. 157 и ст. 195 КАС РФ.

В связи с поступлением от административного истца заявления об отказе от административного иска суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны, о чём указано в его заявлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС заявление административного истца в письменной форме об отказе от административного иска приобщено к административному делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца от административного искового заявления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИП Назарова Станислава Александровичу к судебному приставу-исполнителю Лабинского ГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю Емельяновой Марии Михайловне, начальнику Лабинского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю – старшему судебному приставу Захариной Юлии Алексеевне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия должностных лиц прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней.

Судья С.И. Садовникова

УИД 61RS0008-01-2022-002295-91

Дело № 5-1245/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ростов-на-Дону 28 апреля 2022 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, д. 200/2) Н.В. Цмакалова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поступившего из Межрайонного отдела №1 Административной инспекции Ростовской области в отношении ИлиевойТ.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, сведения о семейном положении не представлены, сведения об инвалидности отсутствуют, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

Илиева Т.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 33 мин. по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, в торговом объекте, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, а именно: в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, находилась в общественном месте без лицевой маски либо респиратора, нарушив пп. «а» и «б» ч. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности (Постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417) в части выполнения обязанностей установленных пунктами 1.2 и 1.2.3 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населе...

...ния на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции от 26.01.2022 № 44) – не выполнила обязанность по ношению лицевой маски либо респиратора, с соблюдением требований, предусмотренных приложением № 1 к постановлению: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, деятельность которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

Илиева Т.И., будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, суд на основании положений ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (под. «а.2» пункта «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (под. «б» п. 3, под. «в», «г» пункта 4 Правил).

В связи с угрозой распространения в Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.03.2020 № 762-р, Постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 № 2, от 31.01.2020 № 3, от 02.03.2020 № 5, от 13.03.2020 № 6, от 18.03.2020 № 7, от 30.03.2020 № 9, предложениями Главного санитарного врача по Ростовской области от 26.03.2020 № 1/3653, от 03.04.2020 № 1/4284, распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», во исполнение поручения Председателя Правительства Российской Федерации от 26.03.2020 № ММ-П12-2363кв Правительством Ростовской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ростовской области.

В соответствии с Постановлением Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 г. определен комплекс мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на всей территории Ростовской области.

В пунктах 1.2, 1.2.1 и 1.2.3 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 (в редакции от 26.01.2022 № 44) установлена обязанность граждан носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением № 1 к настоящему постановлению: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, деятельность которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

Вина Илиевой Т.И. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №Р-00836-22 от 24.02.2022 и другими материалами дела.

Оценив все обстоятельства дела, суд квалифицирует действия Илиевой Т.И. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер обстоятельства административного правонарушения, которое совершено в общественном месте, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Илиевой Т.И. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, так как указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели наказания, недопущению совершению последней новых административных правонарушений.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Илиеву Т.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание – административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести: УФК по Ростовской области (Административная инспекция Ростовской области); Банк: отделение Ростов; БИК 016015102; Р/сч. 03100643000000015800; К/сч. 40102810845370000050; ИНН 6163106903; КПП 616301001; ОКТМО 60000000; КБК – 85711601205010000140; УИН: 0000527900210320220541174.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки либо срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Цмакалова

гр. дело № 2-1391/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2014 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Беляковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой Т.Е к Илиевой Т.И о снятии с регистрационного учета;

у с т а н о в и л :

Демидова Т.Е. обратилась в суд с иском к Илиевой Т.И. о снятии с регистрационного учета в кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры по указанному адресу на основании договора купли-продажи, заключенного 17.10.2012 года с ответчиком и ее сестрой. Сделка исполнена, однако, прежний собственник с регистрационного учета не снялась, сохраняет регистрацию в квартире до настоящего времени.

В судебном заседании истица на удовлетворении иска настаивала, пояснив, что квартира была передана ей свободной от проживания и вещей прежних владельцев, денежные средства в счет оплаты переданы полностью и в срок, однако, ответчица до настоящего времени зарегистрирована в ее квартире, хотя при заключении сделки обещала сняться с регистрации «по запросу», т.к. выезжала на постоянное место жительства в г. Санкт- Петербург.

Привлеченная к участию в деле Демидова А.В. непосредственного участия в его рассмотрении не приняла.

Илиева Т.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу места жительства и регистрации, за получением судебных уведомлений в почтовое отделение не явилась, в судебном за...

...седании участия не приняла.

С согласия истца на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав явившуюся сторону, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 17.10.2012г. между Илиевой Т.И. и ... Т.И. с одной стороны и Демидовой Т.Е. с другой, был заключен договор купли – продажи, согласно условиям которого, Илиева Т.И. и ... Т.И. продают, а Демидова Т.Е. покупает квартиру №... в д.... по ул.... г.Сыктывкара. Согласно п.6 договора, в жилом помещении на дату подписания договора зарегистрирована Илиева Т.И.

Из условий договора ( п.3) следует, что квартира продана по цене ... рублей, которые покупатель выплачивает продавцу в следующем порядке: ... рублей при подписании договора и ... рублей после его государственной регистрации и получения кредита в ОАО ... ( по договору № ... от ** ** **. согласно дополнительному соглашению от ** ** **.).

Квартира передана покупателю продавцами по акту приема- передачи, расписка продавца, находящаяся в деле правоустанавливающих документов Управления Росреестра по РК подтверждает внесение стороной покупателя суммы ... рублей при его подписании. Государственная регистрация сделки купли- продажи произведена по заявлению сторон в органах Росреестра 23.10.2012г. Согласно содержанию записи в ЕГРП ( № ...) объект недвижимости обременен залогом в пользу ОАО ... с 23.10.2012г. на срок 120 месяцев с даты предоставления кредита.

Иных записей об ограничении ( обременении) приобретенного права собственности покупателя на приобретенный объект недвижимости внесенная в ЕГРП запись в себе не содержит. Собственник зарегистрирована в принадлежащем ей жилом помещении 31.10.2012г. совместно с дочерью Демидовой А.В. Как установлено судом, по данным регистрационного учета ОРУГ, на дату рассмотрения спора регистрацию по месту жительства в кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара сохраняет также ее прежний владелец Илиева Т.И. ( с 21.05.2003г. и по настоящее время).

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. Согласно нормам ч.1 ст.235 ГК РФ, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, его право собственности на это имущество прекращается.

В соответствии с п.1 ст.558 ГК РФ, существенным условием договора продажи жилого помещения, в котором проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением.В соответствии с положениями ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений и его условия и смысл в целом не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая последующее поведение сторон.

Суд при рассмотрении дела исходит из действительности заключенного договора купли - продажи и толкует его содержание в соответствии с требованиями указанной статьи. При этом судом принимается во внимание то обстоятельство, что в настоящее время истица является титульным собственником жилого помещения, ее право собственности обязательствами в пользу ответчика не обременено и условия о сохранении права пользования квартирой иными лицами запись в ЕРГП не содержит. Действия ответчика, выражающиеся в выезде из квартиры и освобождении ее от вещей, также однозначно свидетельствуют о намерении прекратить пользование квартирой ею, как бывшим собственником.

Ст.209 ГК РФ, а также ст.30 ЖК РФ, устанавливают правомочия собственника в отношении принадлежащего ему на праве собственности имущества в виде права владения, пользования и распоряжения. Частью 2 ст.292 ГК РФ прямо установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением как самого прежнего собственника, так и членов его семьи.

Нормы «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства…» ( утв.Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.95г. в ред. от 22.12.2004г.), устанавливающие заявительный порядок снятия граждан с регистрационного учета, не могут противоречить основным положениям ГК РФ и лишать собственника возможности свободно распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Иное понимание данной нормы влечет отказ от принципов, установленных ст. 1 ГК, в том числе от нормы п.2, согласно которой гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Прекращение права собственности ответчика влечет прекращение всех его составляющих, в том числе, и права пользования. Сособственником кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара на дату рассмотрения настоящего спора в какой- либо доле Илиева Т.И. не является, все права в отношении спорного объекта утратила.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Действия ответчика по сохранению регистрации с учетом перечисленных норм суд расценивает, как создание препятствий в пользовании и распоряжении собственника принадлежащим ему имуществом. В связи с чем, полагает требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Демидовой Т.Е к Илиевой Т.И. – удовлетворить.

Илиеву Т.И снять с регистрационного учета по месту жительства в кв.... д.... по ул.... г. Сыктывкара.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Ю.А. Дульцева