Имамова Лилия Фагимовна

УИД 03RS0017-01-2024-001429-92

Дело № 2-1592/2024

Категория 2.069

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2024 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имамовой ФИО11 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении спорных периодов в страховой стаж и перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Имамова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении спорных периодов в страховой стаж и перерасчет пенсии.

В обосновании иска указала, что в ответ на заявление Имамовой ФИО12 было выдано решение ГУ - Отделением пенсионного фонда РФ по <адрес> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости за № от ДД.ММ.ГГГГ. По мнению ГУ - Отделения пенсионного фонда РФ по <адрес>, на основании п. п. 19 - 21, ч. 1, ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЭ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" сроки возникновения права на досрочную страховую пенсию у Имамовой Л.Ф. отсутствуют, не ранее 48 месяцев. Согласно решения ГУ - Отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости за № от ДД.ММ.ГГГГ стаж Имамовой Л.Ф. на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность страхового стажа 36 лет 4 месяца 27 дней и лечебной деятельности 30 лет 0 мес. 3 дн., при этом из стажа исключили следующие периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 18 дн.) в качестве заведующей Нижне - Заитовского ФАП Шаранской ЦРБ, по причине не предусмотренного списком № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - период работы, не включаемый в специальный стаж, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № ) от ДД.ММ.ГГГГ. Более того, в периоде работы, включаемого в стаж, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, не верно произведен расчет, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - акушерка Нижне - Заитовского ФАП Шаранская ЦРБ - 4 мес. 1 дн. (4 мес. 1 дн. * 1,3). При расчете 5 мес. 1 дн. * 1,3 = 5 мес. 7 дн. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата. Соответственно периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с отрывом от работы в период: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.). Данные периоды, являются периодами работы с сохранением среднего заработка, с которого работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и подлежат зачету истице в льготный стаж в календарном исчислении для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Отказыв...

...ая Имамовой Л.Ф. в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периода работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 18 дн.) в качестве заведующей Нижне - Заитовского ФАП Шаранской ЦРБ в льготном исчислении суды исходили из отсутствия, не предусмотренного списком № от ДД.ММ.ГГГГ. Имамова Л.Ф. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 18 дн.) в качестве заведующей Нижне - Заитовского ФАП Шаранской ЦРБ. Данный период подлежит зачету истице в льготный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Из чего следует, исчисление сроков выслуги лет работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений производится как один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считая за один год и 3 месяца, отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ обязан засчитать Имамовой ФИО13 в льготном исчислении (как 01 год за 01 год и 03 месяца) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 18 дн.) в качестве заведующей Нижне - Заитовского ФАП Шаранской ЦРБ. А именно: 4 мес. 18 дн. (4 мес. 18 дн. * 1,3). При расчете 4 мес. 1 дн. * 1,3 = 5 мес. 29 дн. Согласно, решению ГУ - Отделения пенсионного фонда РФ по Республики Башкортостан об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости за № от ДД.ММ.ГГГГ в периоде работы, включаемого в стаж, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, подтвержденного документально с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ акушерка Нижне - Заитовского ФАП Шаранская ЦРБ 5 мес. 1 дн. (4 мес. 1 дн. х 1,3) допущена арифметическая ошибка. А именно: 4 мес. 1 дн. (4 мес. 18 дн. * 1,3) = 5 мес. 7 дней т.е. к расчету досрочной страховой пенсии по старости добавляются еще 6 дней. Таким образом, специальный стаж истца с учетом бесспорно учтенных 30 лет 6 месяцев 18 дней на дату ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, датой возникновения права у истца на досрочную пенсию будет являться ДД.ММ.ГГГГ (выслуга 30 лет), что дает истцу право на получение пенсионного обеспечения, не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Просила обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ включить периоды работы Имамовой ФИО14 в специальный стаж в льготном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 18 дн.) в качестве заведующей Нижне - Заитовского ФАП Шаранской ЦРБ, по причине не предусмотренного списком № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - период работы, не включаемый специальный стаж, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.). Возложить на ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по РБ обязанность засчитать Имамовой ФИО15 в льготном исчислении (как 01 год за 01 год и 03 месяца) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 18 дн.) в качестве заведующей Нижне - Заитовского ФАП Шаранской ЦРБ. А именно: 4 мес. 18 дн. (4 мес. 18 дн. * 1,3). При расчете 4 мес. 1 дн. * 1,3 = 5 мес. 29 дн. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ произвести перерасчет периода работы Имамовой ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - акушерка Нижне - Заитовского ФАП Шаранская ЦРБ. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ произвести перерасчет страховой пенсии Имамовой ФИО17 со дня назначения пенсии. Назначить Имамовой Лилие Фагимовне досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО2 в пользу Имамовой ФИО18 в счет возмещения -расходов по уплате государственной пошлины 300 руб.

Истец Имамова Л.Ф., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлением просил суд рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ, ГБУЗ РБ Шаранская ЦРБ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истца Имамовой Л.Ф. - Волчкова А.Б. на судебном заседании просила исковые требования Имамовой Л.Ф. удовлетворить в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пункта 20 части первой статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с частью второй статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 "н" постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, предусматривались должности заведующий: фельдшерско-акушерским пунктом - акушерка (фельдшер, медицинская сестра), фельдшерским здравпунктом - фельдшер (медицинская сестра), медицинским пунктом - медицинская сестра, также предусмотрены медсестры в больницах всех наименований, медико-санитарных частях.

В соответствии с п. 6 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, в стаж медицинской деятельности засчитывается работа в должностях, указанных в Списке, выполнявшаяся в структурных подразделениях организаций, не поименованных в Списке, в том числе в медико-санитарных частях, поликлиниках, поликлинических отделениях, стационарах.

Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства") предусмотрены фельдшерские и фельдшерско-акушерские пункты, должность - фельдшер.

Пунктом 5 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного указанным постановлением СМ СССР, предусмотрено, что если часть работы врачей и других работников здравоохранения протекала в сельской местности и поселках городского типа, а часть в городах, то пенсию назначать при стаже работы не менее 30 лет. При этом месяц работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считать за 1,2 месяца.

Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464, действовавшим до 01 ноября 1999 года, предусмотрены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Имамова Л.Ф. обратилась в ГУ - ОПФР по <адрес> о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № Имамовой Л.Ф. отказано в установлении пенсии по причине отсутствия сроков возникновения права на досрочную страховую пенсию, не ранее 48 месяцев со дня возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости.

Как следует из материалов дела, Имамова Л.Ф. зарегистрирован в качестве застрахованного лица с ДД.ММ.ГГГГ.

В страховой стаж истца для определения его права на пенсию были включены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- акушерка Нижне-Заитовского ФАП Шаранская ЦРБ - 5мес.1дн. (4мес.1дн.*1,3),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- медсестра детской больницы Туймазинской ЦРБ - 3г.9 мес.0дн.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медстатист детской больницы Туймазинской ЦРБ - 1г.4мес.3дн.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медсестра постовая детской больницы Туймазинской ЦРБ - 2г.9 мес.19дн.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медсестра постовая детской больницы Туймазинской ЦРБ - 2г.4мес.7дн.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- диетическая медсестра детской больницы Туймазинской ЦРБ - 1мес.11дн.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медсестра палатная детской больницы Туймазинской ЦРБ - 20дн.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медсестра палатная детской больницы Туймазинской ЦРБ - 15л.6мес.7дн,;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медсестра Туймазинской ЦРБ - 11мес.18дн.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медсестра Туймазинской ЦРБ - 2мес.6дн.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медсестра Туймазинской ЦРБ - 1мес.29дн.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медсестра Туймазинской ЦРБ - 6мес.23дн.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медсестра Туймазинской ЦРБ - 6дн.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медсестра Туймазинской ЦРБ - 2мес.6дн.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медсестра Туймазинской ЦРБ-2мес.10дн.;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -медсестра Туймазинской ЦРБ - 7мес. 1дн.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медсестра Туймазинской ЦРБ - 2мес.6дн.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медсестра Туймазинской ЦРБ - 2мес.20дн.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медсестра Туймазинской ЦРБ - 4мес.20дн.

В страховой стаж истца для определения ее права на пенсию по части 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" не были включены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - заведующая Нижне-Заитовского ФАП Шаранская ЦРБ - 4мес.18дн.- не предусмотрен списком № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 9дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13дн.- отпуск без сохранения заработной платы;

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - период работы не включаемый в специальный стаж, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком от 1,5 лет до 3лет- 2г.3м. 1д.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - отпуск по уходу за ребенком до 3 лет.- 3м.7д.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, нормы которого приводятся в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Порядок и условия досрочного назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с пунктом 3 данного постановления исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту - Правила N 516".

Согласно пункту 4 Правил N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный ФИО6 Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (пункт 5 Правил N 516).

Периоды, не подлежащие включению в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, определены пунктом 9 Правил N 516, который не предусматривает возможность исключения из специального (в данной случае педагогического) стажа нерабочих праздничных дней, в том числе установленных региональным законодательством (Ураза-байрам, Курбан-байрам и День Республики).

Таким образом, действующее правовое регулирование не содержит запрета на включение указанных выше нерабочих праздничных дней в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем вывод суда об отсутствии правовых оснований для включения спорных нерабочих праздничных дней в специальный (педагогический) стаж истца основан на неправильном истолковании норм материального права.

Таким образом, решение ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включить Имамовой Л.Ф., в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов нерабочих праздничных дней ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ является незаконным.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные положения и период спорные нерабочих праздничных дней подлежит включению в общий стаж и в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Удовлетворяя требования истца о включении в подсчет специального стажа периода работы в должности в качестве заведующей Нижне - Заитовского ФАП Шаранской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

Пенсионное обеспечение медицинских работников до ДД.ММ.ГГГГ регулировалось Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения".

Пунктом 3 указанного Постановления предусмотрено, что в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно- эпидемиологических учреждений, лечебная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 464, согласно которому в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам здравоохранения и санитарно- эпидемиологических учреждений, засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). В данном Списке поименованы врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования и должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности и стаж медицинской работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке: один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался за один год и 3 месяца, независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе.

Вышеназванным Списком предусмотрены должности среднего медицинского персонала, в том числе заведующий: фельдшерско-акушерским пунктом - акушерка (фельдшер, медицинская сестра), фельдшерским здравпунктом - фельдшер (медицинская сестра) и учреждения: больницы всех наименований, фельдшерско-акушерский пункт.

Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377, должность «заведующий фельдшерско-акушерским пунктом – фельдшер» отнесена к среднему медицинскому персоналу.

Кроме того, включение в специальный стаж периодов работы среднего медицинского персонала (медицинских сестер) независимо от их наименования в амбулаторно-поликлинических учреждениях всех типов и наименований (поликлиники, медсанчасти, медицинские кабинеты и пункты и т.д.) предусматривалось действовавшим в спорный период Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 17 декабря 1959 года № 1397.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, и Правила исчисления этого стажа. Указанные Списки также состоят из двух разделов, предусматривающие конкретные наименования должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в льготный стаж.

Данным Списком предусмотрены аналогичные должность и наименование структурного подразделения организации «заведующая фельдшерско-акушерским пунктом – фельдшер».

Установлено и подтверждается материалами дела, что С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности акушерки Нижне- Заитовского ФАП (приказ № § 3 от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ (приказ № § 8 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ на должности медицинской сестры терапевтического отделения (приказ № § 9 от ДД.ММ.ГГГГ) на должности заведующего Нижнезаитовским ФАП.

Из справки, уточняющей период медицинской деятельности Имамовой Л.Ф., выданной ГБУЗ РБ Шаранская ЦРБ от 86 за ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец была зачислена на должность заведующей фельдшерско-акушерским пунктом и работала фельдшером на полную ставку в Нижнезаитовском ФАП.

Согласно ответу ГБУЗ РБ Шаранская ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ структуры Нижнезаитовского ФАП за тот период нет, в состав ФАП не входили и не входят дополнительные структурные подразделения так как ФАП сам является структурным подразделением ЦРБ; Положения о Нижнезаитовском ФАП в архивах ЦРБ нет. Списков сотрудников Нижнезаитовского ФАП за 1989 год в архивах отдела кадров нет, заработную плату сотрудники ФАПов до ДД.ММ.ГГГГ получали в бухгалтериях сельских советов. Сведений о замещении Имамовой ФИО19 должности заведующего Нижнезаитовским ФАП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в книгах приказов за указанный период нет.

Должность заведующего ФАП не является освобожденной и предполагает замещение ее либо акушеркой, либо медицинской сестрой применительно к среднему медицинскому персоналу, истица являлась единственным медицинским работником Нижнезаитовского ФАП, расположенным в сельской местности, что следует из сведений представленных ГБУЗ РБ Шаранская ЦРБ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в подсчет специального стажа в льготном исчислении должен быть включен период работы истца в должности заведующего фельдшерско-акушерским пунктом Нижне - Заитовского ФАП Шаранская ЦРБ, поскольку работая на должности медицинской сестры терапевтического отделения в должности заведующей фельдшерско-акушерским пунктом, Имамова Л.Ф. осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

В соответствии с пунктом 47 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исчисление продолжительности периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности и иных периодов производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы.

Подсчет продолжительности каждого периода, включаемого (засчитываемого) в страховой стаж, производится путем вычитания из даты окончания соответствующего периода даты начала этого периода с прибавлением одного дня.

За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявителем отработано 4 месяца 1 день (4 месяца х 30 + 1 день = 121 день); исчисление в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца): 121 день х 1,25 = 151,25 дней; в месяцы: 151,25/30=5,042 месяца; в дни: 0,042 месяца х 30 = 1,26 дня; общее количество: 5 месяцев + 1 день = 5 месяцев 1 день.

Таким образом, периоды работы, включаемые в стаж, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, подтверждено документально с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ акушерка Нижне - Заитовского ФАП Шаранская ЦРБ и составляет 5 мес. 1 дн.

Таким образом, датой возникновения права у истца на досрочную пенсию будет являться ДД.ММ.ГГГГ, что дает истцу право на получение пенсионного обеспечения, не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 указанной статьи, статьей 25.1 указанного Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Требования истца об обязании Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить пенсию по старости ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению.

В порядке возмещения судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Имамовой ФИО20 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении спорных периодов в страховой стаж и перерасчет пенсии, удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить периоды работы Имамовой ФИО21 в специальный стаж в льготном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 18 дн.) в качестве заведующей Нижне - Заитовского ФАП Шаранской ЦРБ, по причине не предусмотренного списком № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - период работы, не включаемые в специальный стаж, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (10 дней).

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность засчитать Имамовой ФИО22 в льготном исчислении (как 01 год за 01 год и 03 месяца) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заведующей Нижне - Заитовского ФАП Шаранской ЦРБ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет периода работы Имамовой ФИО23 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки Нижне - Заитовского ФАП Шаранская ЦРБ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии Имамовой ФИО24 со дня назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить Имамовой ФИО25 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу Имамовой ФИО26 расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.М. Кабирова

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2024 г.

УИД 03RS0№...-92

№...

судья: ФИО3

2.077

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№...

адрес 9 апреля 2025 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего ФИО9,

судей Рахматуллина А.А.,

ФИО8,

при секретаре ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО8, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес о включении спорных периодов в страховой стаж и перерасчете пенсии.

Требования мотивированы тем, что решением ГУ - Отделения пенсионного фонда России по адрес №... от дата ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Согласно указанному решению, на основании п. п. 19 - 21, ч. 1, ст. 30 Федерального закона от дата №...-ФЭ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» сроки возникновения права на досрочную страховую пенсию у ФИО1 отсутствуют, не ранее 48 месяцев. Стаж ФИО1 на дата продолжительность страхового стажа 36 лет 4 месяца 27 дней и лечебной деятельности 30 лет 0 мес. 3 дн., при этом из стажа исключили следующие периоды работы истца: с дата по дата (4 мес. 18 дн.) в качестве заведу...

...ющей Нижне - Заитовского ФАП Шаранской ЦРБ, по причине не предусмотренного списком №... от дата; дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата- период работы, не включаемый в специальный стаж, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата

Более того, в периоде работы, включаемого в стаж, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, не верно произведен расчет, а именно: с дата по дата - акушерка Нижне - Заитовского ФАП Шаранская ЦРБ - 4 мес. 1 дн. (4 мес. 1 дн. * 1,3). При расчете 5 мес. 1 дн. * 1,3 = 5 мес. 7 дн.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата.

Соответственно периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с отрывом от работы в период: дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата (10 дн.). Данные периоды, являются периодами работы с сохранением среднего заработка, с которого работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд России и подлежат зачету ФИО1 в льготный стаж в календарном исчислении для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периода работы - с дата по дата (4 мес. 18 дн.) в качестве заведующей Нижне - Заитовского ФАП Шаранской ЦРБ в льготном исчислении ответчик исходил из отсутствия, не предусмотренного списком №... от дата ФИО1 работала с дата по дата (4 мес. 18 дн.) в качестве заведующей Нижне - Заитовского ФАП Шаранской ЦРБ. Данный период подлежит зачету ФИО1 в льготный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Из чего следует, исчисление сроков выслуги лет работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений производится как один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считая за один год и 3 месяца, отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по адрес обязан засчитать ФИО1 в льготном исчислении (как 1 год за 1 год и 3 месяца) период с дата по дата (4 мес. 18 дн.) в качестве заведующей Нижне - Заитовского ФАП Шаранской ЦРБ. А именно: 4 мес. 18 дн. (4 мес. 18 дн. * 1,3). При расчете 4 мес. 1 дн. * 1,3 = 5 мес. 29 дн. Согласно, решению ГУ - Отделения пенсионного фонда России по Республики Башкортостан об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости за №... от дата в периоде работы, включаемого в стаж, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, подтвержденного документально с дата по дата акушерка Нижне - Заитовского ФАП Шаранская ЦРБ 5 мес. 1 дн. (4 мес. 1 дн. х 1,3) допущена арифметическая ошибка. А именно: 4 мес. 1 дн. (4 мес. 18 дн. * 1,3) = 5 мес. 7 дней, т.е. к расчету досрочной страховой пенсии по старости добавляются еще 6 дней. Таким образом, специальный стаж истца с учетом бесспорно учтенных 30 лет 6 месяцев 18 дней на дату дата Таким образом, датой возникновения права у истца на досрочную пенсию будет являться дата (выслуга 30 лет), что дает истцу право на получение пенсионного обеспечения, не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, то есть с дата

На основании изложенного, ФИО1 просила суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по адрес включить периоды работы в специальный стаж в льготном исчислении: с дата по дата (4 мес. 18 дн.) в качестве заведующей Нижне - Заитовского ФАП Шаранской ЦРБ; дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата (10 дн.). Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по адрес обязанность засчитать в льготном исчислении (как 1 год за 1 год и 3 месяца) период с дата по дата (4 мес. 18 дн.) в качестве заведующей Нижне - Заитовского ФАП Шаранской ЦРБ. А именно: 4 мес. 18 дн. (4 мес. 18 дн. * 1,3). При расчете 4 мес. 1 дн. * 1,3 = 5 мес. 29 дн. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по адрес произвести перерасчет периода работы с дата по дата - акушерка Нижне - Заитовского ФАП Шаранская ЦРБ. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по адрес произвести перерасчет страховой пенсии со дня назначения пенсии. Назначить досрочную страховую пенсию по старости с дата Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 300 руб.

Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

«исковое заявление ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес о включении спорных периодов в страховой стаж и перерасчет пенсии, удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес включить периоды работы ФИО2 в специальный стаж в льготном исчислении с дата по дата (4 мес. 18 дн.) в качестве заведующей Нижне - Заитовского ФАП Шаранской ЦРБ, по причине не предусмотренного списком №... от дата; дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата - период работы, не включаемые в специальный стаж, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата (10 дней).

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес обязанность засчитать ФИО1 в льготном исчислении (как 01 год за 01 год и 03 месяца) период с дата по дата в качестве заведующей Нижне - Заитовского ФАП Шаранской ЦРБ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес произвести перерасчет периода работы ФИО2 с дата по дата в должности акушерки Нижне - Заитовского ФАП Шаранская ЦРБ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес произвести перерасчет страховой пенсии ФИО2 со дня назначения пенсии с дата

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с дата

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.».

Не согласившись с решением суда, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить в части возложения обязанности произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 со дня назначения пенсии с дата, назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с дата, в остальной части оставить без изменения, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм права. Указывает, что суд пришел к ошибочному расчету о наличии у ФИО1 30-летнего лечебного стажа на дата С учетом оспариваемых периодов впоследствии зачтенных решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата №... в льготном исчислении право ФИО1 на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью определяется на дата Следовательно, признания право за ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии с дата и оснований для перерасчета указанной пенсии с дата не имеется.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.

Не явившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес ФИО5, поддержавшего доводы жалобы, представителя ФИО1- ФИО7, согласившуюся с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что дата ФИО1 обратилась в ГУ – Отделения пенсионного фонда России по адрес о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – Отделения пенсионного фонда России по адрес №... от дата ФИО1 отказано в установлении пенсии по причине отсутствия сроков возникновения права на досрочную страховую пенсию, не ранее 48 месяцев со дня возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована в качестве застрахованного лица с дата

В страховой стаж ФИО1 для определения права на пенсию были включены периоды: с дата по дата - акушерка Нижне-Заитовского ФАП Шаранская ЦРБ – 5 мес.1 дн. (4 мес.1 дн.*1,3), с дата по дата - медсестра детской больницы Туймазинской ЦРБ – 3 г.9 мес.0 дн., с дата по дата - медстатист детской больницы Туймазинской ЦРБ – 1 г.4 мес.3 дн.; с дата по дата - медсестра постовая детской больницы Туймазинской ЦРБ – 2 г.9 мес.19 дн.; с дата по дата - медсестра постовая детской больницы Туймазинской ЦРБ – 2 г.4 мес.7 дн.; с дата по дата - диетическая медсестра детской больницы Туймазинской ЦРБ – 1 мес.11 дн.; с дата по дата - медсестра палатная детской больницы Туймазинской ЦРБ – 20 дн., с дата по дата - медсестра палатная детской больницы Туймазинской ЦРБ – 15 л.6 мес.7 дн,; с дата по дата - медсестра Туймазинской ЦРБ – 11 мес.18 дн.; с дата по дата - медсестра Туймазинской ЦРБ – 2 мес.6 дн.; с дата по дата - медсестра Туймазинской ЦРБ – 1 мес.29 дн.; с дата по дата - медсестра Туймазинской ЦРБ – 6 мес.23 дн.; с дата по дата - медсестра Туймазинской ЦРБ – 6 дн.; с дата по дата - медсестра Туймазинской ЦРБ – 2 мес.6 дн.; с дата по дата - медсестра Туймазинской ЦРБ- 2 мес.10 дн.; с дата по дата - медсестра Туймазинской ЦРБ – 7 мес. 1 дн.; с дата по дата - медсестра Туймазинской ЦРБ – 2 мес.6 дн.; с дата по дата - медсестра Туймазинской ЦРБ – 2 мес.20 дн.; с дата по дата - медсестра Туймазинской ЦРБ – 4 мес.20 дн.

В страховой стаж истца для определения ее права на пенсию по части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» не были включены периоды: с дата по дата - заведующая Нижне-Заитовского ФАП Шаранская ЦРБ – 4 мес.18 дн.- не предусмотрен списком №... от дата; с дата по дата - 9дн., с дата по дата – 13 дн.- отпуск без сохранения заработной платы; дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата - период работы не включаемый в специальный стаж, в соответствии с Постановлением Правительства России №... от дата; с дата по дата - отпуск по уходу за ребенком от 1,5 лет до 3 лет- 2 г.3 м. 1д.; с дата по дата - отпуск по уходу за ребенком до 3 лет.- 3 м.7 д.

Разрешая исковые требования ФИО1 о включении в страховой стаж дополнительных нерабочих праздничных дней, суд первой инстанции, руководствуясь пунктами 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации, пунктом 7 статьи 4 Федерального закона от дата № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», положениями Закона Республики Башкортостан «О праздничных днях в адрес», пришел к выводу о включении в стаж работы ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, дополнительных выходных нерабочих праздничных дней, установленных на территории Республики Башкортостан дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции указал, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №..., прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нерабочих праздничных дней, в том числе установленных в субъектах Российской Федерации, равно как и выходных дней, не является основанием для исключения данных периодов из стажа на соответствующих видах работ.

Судом установлено, что ФИО1 работала с дата по дата в должности акушерки Нижне-Заитовского ФАП (приказ №... § 3 от дата). С дата (приказ №... § 8 от дата) по дата в должности медицинской сестры терапевтического отделения (приказ №... § 9 от дата) в должности заведующего Нижнезаитовским ФАП.

Из справки, уточняющей период медицинской деятельности ФИО1, выданной ГБУЗ РБ Шаранская ЦРБ №... от дата следует, что ФИО1 была зачислена на должность заведующей фельдшерско-акушерским пунктом и работала фельдшером на полную ставку в Нижнезаитовском ФАП.

Из ответа ГБУЗ РБ Шаранская ЦРБ №... от дата следует, что структуры Нижнезаитовского ФАП за тот период нет, в состав ФАП не входили и не входят дополнительные структурные подразделения, так как ФАП сам является структурным подразделением ЦРБ; Положения о Нижнезаитовском ФАП в архивах ЦРБ нет. Списков сотрудников Нижнезаитовского ФАП за 1989 год в архивах отдела кадров нет, заработную плату сотрудники ФАПов до дата получали в бухгалтериях сельских советов. Сведений о замещении ФИО2 должности заведующего Нижнезаитовским ФАП в период с дата по дата в книгах приказов за указанный период нет.

Таким образом, должность заведующего ФАП не является освобожденной и предполагает замещение ее либо акушеркой, либо медицинской сестрой применительно к среднему медицинскому персоналу, ФИО1 являлась единственным медицинским работником Нижнезаитовского ФАП, расположенным в сельской местности, что следует из сведений представленных ГБУЗ РБ Шаранская ЦРБ.

Удовлетворяя требования ФИО1 о включении в подсчет специального стажа периода работы в должности в качестве заведующей Нижне - Заитовского ФАП Шаранской ЦРБ с дата по дата, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что в подсчет специального стажа в льготном исчислении должен быть включен период работы ФИО1 в должности заведующего фельдшерско-акушерским пунктом Нижне - Заитовского ФАП Шаранская ЦРБ, поскольку работая на должности медицинской сестры терапевтического отделения в должности заведующей фельдшерско-акушерским пунктом, ФИО1 осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

Решение суда в части удовлетворения исковых требований ФИО1 о включении спорных периодов в страховой стаж сторонами не обжалуется и предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

Учитывая спорные периоды, суд первой инстанции пришел к выводу, что датой возникновения права у истца на досрочную пенсию будет являться дата, что дает ФИО1 право на получение пенсионного обеспечения, не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, то есть с дата

Суд возложил на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес обязанность произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 со дня назначения пенсии с дата и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с дата

Описка в части даты дата судом до направления дела в суд апелляционной инстанции не устранена.

Вместе с тем, доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что с учетом спорных периодов работы право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью определяется на дата, заслуживают внимание.

Согласно представленному ответчиком расчету стажа, 30-летний лечебный стаж ФИО1 выработан дата При этом в расчете стажа учтен период работы с дата по дата в льготном исчислении с коэффициентом 1,25 (фактическая продолжительность - 8 месяцев 18 дней, в льготном исчислении - 10 месяцев 23 дня), а также периоды работы с дата по дата (17 лет 4 месяца 27 дней) и с дата по дата (1 год 3 месяца 11 дней) в сплошном порядке, без изъятий спорных нерабочих праздничных дней, приходящихся на этот период.

Таким образом, с учетом периода отложенного права на пенсию, досрочная страховая пенсия по старости должна быть назначена ФИО1 с дата

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым решение суда от дата изменить в части указания даты назначения страховой пенсии по старости дата, указав о возложении на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес обязанности назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с дата, поскольку с учетом зачтенных спорных периодов право ФИО1 на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью определяется на дата Также подлежит исправлению описка в резолютивной части решения суда в указании даты назначения пенсии дата, указав о возложении на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес обязанности произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 со дня назначения пенсии с дата

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата изменить в части даты назначения страховой пенсии по старости дата, изложить абзац шестой резолютивной части решения суда в следующей редакции:

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес обязанность назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с дата

В остальной части то же решение суда оставить без изменения.

Председательствующий ФИО9

Судьи А.А. Рахматуллин

ФИО8

Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата

№2-880/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,

при секретаре Ахкямовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (ООО МКК «КВ Деньги Людям») к Имамовой Л. Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к Имамовой Л.Ф. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 61000 рублей, в том числе сумму основного долга 30000 рублей, процентов по договору займа за период с 6 декабря 2018 года по 24 июня 2019 года в размере 31000 рублей, а также государственной пошлины в размере 2030 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 6 декабря 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №№, по которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме 30000 рублей на срок по 7 января 2019 года с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 200,75% годовых, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Размер процентной ставки соответствуют положениям п. 11 ст. 6 ЗФ «О потребительском кредите». По окончании срока возврата займа сумма займа ответчиком не была возвращена, в связи с чем истец об...

...ратился в суд.

К исковому заявлению представлен расчет, согласно которого 26 января 2019 года ответчик оплатил истцу 2000 рублей. Исходя из чего истец начислил ответчику по договорной ставке 200,75% годовых проценты за 200 дней с 6 декабря 2018 года по 24 июня 2019 года с уменьшением суммы начисленных процентов на сумму оплаты.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом почтовыми повестками, врученными адресату, в исковом заявлении имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункты 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 14

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2-880/2019 (№ 33-4310/2020)

г. Уфа. 04 марта 2020 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Нурисламова Ф.Т.

судей Гафаровой Л.Ф.

Гибадуллиной Л.Г.

при секретаре Миграновой Д.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ООО Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» на решение Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2019 года, которым постановлено:

исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к Имамовой Лилие Фагимовне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Имамовой Лилии Фагимовны в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» задолженность по договору потребительского займа № К25402001 от 06 декабря 2018 года 35 006,03 рублей, из которых: сумма основного долга 30 000 рублей, проценты по договору 3 280 рублей, проценты по средневзвешенной ставке за период с 08 января по 24 июня 2019 года в размере 1 726,03 рублей.

Взыскать с Имамовой Лилии Фагимовны в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 250,18 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гибадуллиной Л.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ответчику Имамовой Л.Ф. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 61 000 рублей, из них: сумма осно...

...вного долга 30 000 рублей, проценты по договору займа за период с 6 декабря 2018 года по 24 июня 2019 года - 31 000 рублей, а также государственной пошлины в размере 2 030 рублей, в обоснование заявленных требований указав следующее.

06 декабря 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № К25402001, по которому ответчик Имамова Л.Ф. получила от истца денежные средства в сумме 30 000 рублей на срок по 07 января 2019 года, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 200,75% годовых, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа сумма займа ответчиком не была возвращена.

Согласно представленному истцом расчету, 26 января 2019 года ответчик оплатил в счет погашения кредита 2 000 рублей, исходя из чего истец начислил проценты по договорной ставке 200,75% годовых за 200 дней за период с 06 декабря 2018 года по 24 июня 2019 года, с уменьшением суммы начисленных процентов на сумму вышеуказанной оплаты.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить в части взыскания процентов за пользование заемными средствами, а также в части, касающейся взыскания судебных расходов, принять по делу новое решение, в обоснование доводов жалобы указав на то, что расчет процентов за пользование суммой займа по договору полностью соответствует требованиям законодательства о расчете процентов по договорам потребительского займа, действовавшим на момент заключения договора займа с Имамовой Л.Ф.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем, обжалуемое решение суда указанным требованиям закона в полном объеме не отвечает.

Разрешая исковые требования и удовлетворяя их частично, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона о микрофинансовой деятельности № 151-ФЗ от 02 июля 2010 года, статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что начисление процентов по договорной ставке в повышенном размере, обусловленном краткосрочным характером микрозайма, по истечении срока действия договора займа нельзя признать правомерным. А потому, применив средневзвешенную процентную ставку по кредитам, представленным кредитными организациями физическим лицам на срок выше одного года, в размере 12,5% годовых, суд посчитал подлежащей ко взысканию сумму процентов по договору в размере 3 280 рублей, процентов по средневзвешенной ставке за период с 08 января по 24 января 2019 года - в размере 1 726,03 рублей. Кроме того, при возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд первой инстанции, применив пропорциональность, взыскал с ответчика Имамовой Л.Ф. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 250,18 рублей.

Судебная коллегия не может согласится с данным выводом, поскольку он не соответствует обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Так, из материалов дела усматривается, что 06 декабря 2018 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор потребительского займа № К25402001 на предоставление суммы займа в размере 30 000 рублей со сроком действия договора с 06 декабря 2018 года по 07 января 2019 года, сроком возврата займа 07 января 2019 года, под процентную ставку 0,55% в день (200,75% годовых) (пункты 1, 2, 4 договора), что на установленный сторонами день возврата составляет 5 280 рублей (пункты 6, 19 договора).

Указанная сумма займа получена ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером. 26 января 2019 года в счет исполнения обязательств по возврату суммы займа и оплате процентов ответчик Имамова Л.Ф. внесла в кассу истца 2 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером. Доказательства оплаты ответчиком суммы задолженности в большем размере суду не представлены.Принимая во внимание расчет истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом, истец считает, что проценты продолжают начисляться по истечении установленного сторонами срока действия договора займа, то есть, после 07 января 2019 года.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судебной коллегией, признан соответствующим условиям договор займа, платежным поручениям, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам не имеется.

Выводы суда первой инстанции о том, что проценты после истечения срока действия договора должны были начисляться по средневзвешенной процентной ставке судебной коллегией отклоняются, как основанные на неверном толковании норм материального права в связи с нижеследующим.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно абз. 2 пункта 9 Обзора судебной практики по делам связанным, с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 года, при заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Положения, которыми установлены ограничения деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом, начали действовать с 29 марта 2016 года, поскольку до указанной даты в законе не было ограничений в части начисления процентов по микрозаймам.

Договор между сторонами настоящего спора заключен 06 декабря 2018 года, то есть, после указанной даты. В этот период законодатель уже внес соответствующие изменения в специальный закон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Поскольку договор потребительского займа заключен 06 декабря 2018 года, после вступления в силу приведенного закона, следовательно, к нему должно применяться именно это ограничение в части начисления процентов по договорам потребительского микрозайма, а не средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях, установленная Банком России.

Таким образом, размер начисленных истцом процентов соответствует требованиям части 1 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений).

В связи с изложенным, решение суда подлежит изменению в части размера суммы процентов и государственной пошлины, с указанием о взыскании с Имамовой Л.Ф. в пользу истца задолженности по договору потребительского займа № К25402001 от 06 декабря 2018 года в размере 61 000 рублей, из которых: сумма основного долга 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 06 декабря 2018 года по 24 июня 2019 года - 31 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абз. 4 пункта 21 Постановления от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

Таким образом, с ответчика Имамовой Л.Ф. надлежит взыскать понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 030 рублей (от удовлетворенных требований материального характера).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2019 года изменить, взыскав с Имамовой Лилии Фагимовны в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» задолженность по договору потребительского займа № К25402001 от 06 декабря 2018 года в размере 61 000 рублей, из которых: сумма основного долга 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 06 декабря 2018 года по 24 июня 2019 года - 31 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 030 рублей.

Председательствующий Нурисламов Ф.Т.

Судьи Гафарова Л.Ф.

Гибадуллина Л.Г.

справка: судья Карамова Н.Р.

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,

при секретаре Шулаковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Имамовой Л. Ф. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратился с иском к Имамовой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 872824 руб. 46 коп., в том числе задолженности по кредиту – 810195 руб. 48 коп., задолженности по уплате процентов – 62628 руб. 98 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11928,24 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Имамовой Л.Ф. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разделу 1 указанного договора ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 руб., путем перечисления на счет заемщика. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5% годовых в сроки в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору. Ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и процентов. В соответствии с разделом 5 договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, банк имеет право потребовать досрочного полного возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм по договору, путем предъявления письменного требования. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и сумм с требованием погасить образовавшуюся зад...

...олженность в установленный в требовании срок. Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ год составляет по уплате основного долга по кредиту 810195 руб. 48 коп., задолженности по уплате процентов – 62628 руб. 98 коп.

На предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, от ответчика поступило возражение на исковое заявление согласно которому Имамова Л.Ф. просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме или в части, в связи с тем, что расчет задолженности при подаче иска произведен истцом не верно, так же истцом ранее было отказано ответчику в реструктуризации долга, кроме того, в документальных сведениях имеются противоречия.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Имамова Л.Ф. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Имамовой Л.Ф. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разделу 1 указанного договора ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 руб., путем перечисления на счет заемщика. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5% годовых в сроки в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору. Ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и процентов. В соответствии с разделом 5 договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, банк имеет право потребовать досрочного полного возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм по договору, путем предъявления письменного требования. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ год составляет по уплате основного долга по кредиту 810195 руб. 48 коп., задолженности по уплате процентов – 62628 руб. 98 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком возврата кредита от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету 40№ в отношении Имамовой Л.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, требованием об уплате задолженности исх. № года, квитанцией о направлении требования.

Доводы ответчика Имамовой Л.Ф., указанные в возражении о неправильном расчете задолженности суд считает несостоятельными.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет по уплате основного долга по кредиту 810195 руб. 48 коп., задолженности по уплате процентов – 62628 руб. 98 коп.

Данный расчет проверен судом, является верным, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.807-811, 819 ГК РФ взыскать указанную сумму долга, проценты за пользование кредитами.

Доводы ответчика Имамовой Л.Ф. указанные в возражении об отказе в реструктуризации долга, а так же о том, что имеются противоречия в документальных сведениях суд так же считает несостоятельными.

Понятие реструктуризации долга применимо при рассмотрении вопроса о признании гражданина банкротом, является входной процедурой банкротства, т.е. процедурой, с которой начинается применение процедур банкротства. Это следует из содержания п. 1 ст. 213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявление о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов рассматривается арбитражным судом, таким образом, у истца отсутствуют основания для применения в отношении должника Имамовой Л.Ф. указанной процедуры. Противоречие в документальных сведениях, а именно то обстоятельство, что в исковом заявлении неверно указана дата заключения кредитного договора, таким образом допущена описка, так же не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 11928,24 руб., которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Имамовой Л. Ф. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Имамовой Л. Ф. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 872824,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11928,24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Н.Р.Карамова

решение вступило в законную силу