Иманаев Ильфат Габлханович

Дело №5-56/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2012 г.г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Коробейников С. А., при секретаре У.,

с участием И., лица, составившего протокол об административном правонарушении К.,

рассмотрел административный материал в отношении И., дата рождения, пенсионера, проживающего: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата, в 18 часов на 100 км автодороги «<адрес>», И., управляя автомашиной Нива-Шевролет, №, не предоставил преимущество в движении автомашине ВАЗ-21099 гос.номер №, в результате чего допустил столкновение с данной автомашиной. В результате ДТП пассажир автомашины ВАЗ-21099 гос.номер № Р. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании И. вину в совершении правонарушения признал. И. пояснил, что дата управлял личной автомашиной «Нива», не уступил дорогу автомашине ВАЗ-21099, в результате чего произошло ДТП.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии потерпевшей, о чем вынесено определение.

Представитель административного органа К. пояснил, что вина И. в совершении правонарушения доказана собранными доказательствами. Считает, что с учетом предыдущего правопослушного поведения И. наказание должно быть назначено в виде штрафа.

Вина И. подтверждается и материалами дела об административном правонарушении, в частности: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), схемой ДТП (л.д.24), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 12-19), заключением эксперта (л.д. 45-46), согласно которого потерпевшей Р. в результате ДТП имевшим место дата были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на грудной клетке, ссадины на правой голени, ушиб грудной клетки, живота, которые повлекли за собой кратковременное расстройст...

...во здоровья продолжительностью до трех недель, квалифицируются как легкий вред здоровью; заключением эксперта № (л.д.76), согласно выводам которого у Х. имелись: отек в области крыла подвздошной кости слева, кровоподтек на левом бедре, ушиб поясничной области слева, ушиб левого бедра, повлекшие легкий вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья на срок менее трех недель; объяснением И. (л.д.20), объяснением Г. (л.д.21), объяснением Р. (л.д.22).

Действия И. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание, что И. впервые привлекается к ответственности за аналогичное правонарушение, вину признал, раскаивается в содеянном. Данные обстоятельства суд считает возможным признать в качестве смягчающих. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При изложенных обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя,

его отношения к содеянному, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что возможно назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Признать И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме ОДНА ТЫСЯЧА рублей.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судьям- С.А. Коробейников