logo

Иманаева Зимфира Талгатовна

Дело 9-60/2014 ~ М-441/2014

В отношении Иманаевой З.Т. рассматривалось судебное дело № 9-60/2014 ~ М-441/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Кулешом Л.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иманаевой З.Т. Судебный процесс проходил с участием взыскателя, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иманаевой З.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-60/2014 ~ М-441/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулеш Лилия Юрьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
04.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Иманаева Зимфира Талгатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Иманаев Данис Исламгалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-382/2023 ~ M-360/2023

В отношении Иманаевой З.Т. рассматривалось судебное дело № 2-382/2023 ~ M-360/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бардымском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Аиткуловой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иманаевой З.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иманаевой З.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-382/2023 ~ M-360/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Бардымский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аиткулова Ильзира Наилевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Иманаева Зимфира Талгатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мавлютов Радик Талгатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мавлютова Ризалия Мунировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абдалова Айсылу Мусабиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация Бардымского муниципального округа Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Бардымский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи И.Н.

при секретаре судебного заседания М.М.

с участием представителя истца А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Т. к Р.Т., Р.М., третьи лица Управление Росреестра по Пермскому краю, администрация Бардымского муниципального округа Пермского края, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

З.Т. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца т.м., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: д<адрес>.

Истец фактически приняла наследство в течение 6 месяцев. Сразу же после смерти отца стала осуществлять уход за земельным участком и жилым домом, защиту от третьих лиц, то есть осуществляет правомочия владения и пользования наследственным имуществом. Супруга наследодателя - Р.М. на момент его смерти с наследодателем не проживала, сын наследодателя Р.Т. на наследственное имущество не претендует.

Истец З.Т. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании представитель истца А.М. исковые требования п...

Показать ещё

...оддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчики Р.М. и Р.Т. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просят рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признали, на наследственное имущество не претендуют (л.д.№).

Представитель третьего лица администрации Бардымского муниципального округа Г.И. просит рассмотреть дело без их участия, оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился.

Свидетель В.Н. в судебном заседании показала, что З.Т. является дочерью Т.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца З.Т. вступила в наследование земельным участком и жилым домом по адресу: д<адрес>, осенью 2011 года собрала урожай с огорода, приняла меры к охране наследственного имущества, зимой нанимала людей чистить снег с крыши дома, по в настоящее время ухаживает за огородом и домом.

Из исследованных материалов дела установлено, что З.Т., родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, родителями указаны Мавлютов Т.М. и Р.М. (л.д.№).

Д.И. и З.Т. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии Иманаев(а) (л.д.№).

Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ Т.М. выданы свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, для личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, общей площадью № кв.м. и домовладение, состоящее из 1-этажного бревенчатого жилого дома, общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.№).

Нотариусом Бардымского нотариального округа Пермской области В.П. ДД.ММ.ГГГГ Т.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которого наследником имущества К.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, общей площадью № кв.м. и домовладения, площадью № кв.м., расположенных по адресу: д<адрес> является Т.М. (л.д.№).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что по адресу: <адрес>, <адрес>, находится земельный участок с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м. и жилой дом, с кадастровым номером №, площадью № кв.м. Правообладателем является Т.М. (л.д.№).

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Т.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.Согласно информации Отдела ЗАГС администрации Бардымского муниципального округа Т.М. и Р.М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии Мавлютов(а).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 ГК РФ является способ признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по праву представления. Другие наследники первой очереди на наследство не претендуют.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец является дочерью наследодателя Т.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, показаниями свидетеля. Так в документах фамилия и имя Т.М. совпадают, отчества М. и М. близки по написанию и звучанию.

Т.М. являлся собственником земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации права.

Истец, после смерти отца, к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для оформления наследственных прав не обратилась, но в течение шести месяцев фактически приняла наследство, так как вступила в наследование земельным участком и жилым домом по адресу<адрес>, собрала урожай с огорода, приняла меры к охране наследственного имущества, по настоящее время ухаживает за огородом и домом, что подтверждается показаниями свидетеля, письменными материалами дела.

С учетом изложенного, исковое требование З.Т. о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Право на недвижимое имущество установленное решением суда подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск З.Т. удовлетворить.

Признать за З.Т. в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Признать за З.Т. в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н.

Свернуть
Прочие