logo

Имангулов Марат Валлиулович

Дело 2-149/2025 (2-5194/2024;) ~ М-3814/2024

В отношении Имангулова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-149/2025 (2-5194/2024;) ~ М-3814/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бородиной Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Имангулова М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Имангуловым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-149/2025 (2-5194/2024;) ~ М-3814/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бородина Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
18.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Богомолова Юлия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Булатова Таслима Набиулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Габайдуллова Эльвира Рафаильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Григорьев Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Зиновьев Д. Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Имангулов Марат Валлиулович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ким Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Козлов Михаил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кулиева Жанна Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лавренюк Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мартынова Анастасия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Митякина Анастасия Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Романов Владимир Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Скобенников Евгений Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сулейманова В. М.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Табаков Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Терентьева Олеся Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чекурскова Екатерина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чернышев Алексей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 47 участников
Судебные акты

63RS0№...-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Управляющая организация "Управдом" к ФИО2 о признании недействительным решений внеочереднего общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда адрес находится указанное гражданское дело.

В ходе рассмотрении дела от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Управляющая организация "Управдом" и ФИО2 о следующем:

Ответчик признает исковые требования о признании недействительным (ничтожным) решения по вопросу 4 повестки дня общего собрания: «утвердить управляющую организацию для заключения с ней договора управления многоквартирным домом 123, 5 просека в городе Самара - ООО «ИНИАН».

Ответчик не возмещает истцу судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела №....

Истец возмещает ответчику расходы на оплату услуг представителя, понесенные ответчиком в связи с рассмотрением настоящего дела, в размере 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей. Указанную сумму истец уплачивает в течение пяти рабочих дней со дня утв...

Показать ещё

...ерждения судом мирового соглашения путем перечисления на банковский счет по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счёта: 40№...

ФИО3 получателя: ПОВОЛЖСКИЙ ФИО3 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 043601607

Корр.счёт: 30№...

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу №... по иску Управляющая организация "Управдом" к ФИО2 о признании недействительным решений внеочередного общего собрания, прекратить.

Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья п/п Бородина Н.Ю.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Свернуть
Прочие