logo

Имангулов Рафат Шамильевич

Дело 2а-4000/2016 ~ М-2986/2016

В отношении Имангулова Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-4000/2016 ~ М-2986/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Рогозиным С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Имангулова Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Имангуловым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4000/2016 ~ М-2986/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рогозин Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
19.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №12 по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Имангулов Рафат Шамильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2016 г. г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Рогозин С.В.,

при секретаре Венкове А.А.,

с участием представителя административного истца Габриелян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к Имангулову Р. Ш. о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к Имангулову Р. Ш. о взыскании задолженности по уплате налога на транспорт физических лиц в размере 73876,80 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик Имангулову Р.Ш. является собственником транспортного сред автомобилей - <данные изъяты>, рег.номер №, мощность 238 л.с, автомобиль - <данные изъяты>, рег.номер № мощность 405.2 л.с, <данные изъяты>, рег. номер №, мощность 116 л.с, <данные изъяты>, рег.номер № мощность 180 л.с, <данные изъяты>, рег. номер №, мощность 18 л.с.

Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю произвел начисление по транспортному налогу за дата г. Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, приложенном заявлению.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил, в связи с чем просит...

Показать ещё

... суд взыскать с Имангулова Р.Ш. задолженность по уплате налога размере 73876,80 рублей.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю подал заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением ответчиком требований.

В соответствии с ч. ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оспариваемые правоотношения не затрагивают прав и законных интересов других лиц, ответчиком совершено действие, за которым он обращался к должностному лицу, в связи с чем суд не находит оснований для отказа в принятии заявления административного истца и продолжения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к Имангулову Р. Ш. о взыскании задолженности по уплате налога, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Ставропольский краевой суд.

Судья С.В. Рогозин

Свернуть
Прочие