logo

Иманова Анита Борисовна

Дело 9-5/2025 ~ М-38/2025

В отношении Имановой А.Б. рассматривалось судебное дело № 9-5/2025 ~ М-38/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Старополтавском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Чубом Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Имановой А.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Имановой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-5/2025 ~ М-38/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Старополтавский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чуб Людмила Викторовна 712
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
05.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Иманов Борис
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Старополтавского муниципального района Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3429010347
КПП:
342901001
ОГРН:
1033400712256
Иманов Вячеслав Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Иманова Анита Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 9-5/2025

УИД № 34RS0039-01-2025-000063-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Старая Полтавка «5» марта 2025 г.

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Строганова С.И., рассмотрев исковое заявление Иманова Бориса к администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 6 504 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

в Старополтавский районный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Иманова Бориса к администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок.

Рассмотрев исковое заявление Иманова Б. пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основа...

Показать ещё

...нием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В соответствии с п. 1 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Обращаясь с настоящим иском в суд истцом Имановым Б., ставится вопрос к администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 6 504 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

При подаче искового заявления истцом Имановым Б. в качестве обоснования заявленных исковых требований предоставлено лишь исковое заявление, приложение к нему отсутствует.

18 февраля 2025 г. Старополтавским районным судом Волгоградской области составлен акт об отсутствии вложения - приложения к исковому заявлению.

Таким образом, по мнению суда, основанием для оставления данного иска без движения является его несоответствие требованиям пунктов 5 части 2 статьи 131, пункта 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, подпункта 4 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса РФ, так как истцом не представлены документы относительно принадлежности и стоимости спорного объекта недвижимого имущества, а также доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины либо имущественную несостоятельность истца.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется исходя из стоимости объекта.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размер уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики уплачивают государственную пошлину при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям - до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы.

В данном случае истцу Иманову Б. необходимо оплатить государственную пошлину, соответственно цене исковых требований, из расчета кадастровой стоимости земельного участка, являющегося предметом спора, предоставить документы подтверждающие исковые требования и выписку из ЕГРН, указанные в приложении к исковому заявлению документы, а также документ, подтверждающий направление копии искового заявления сторонам.

В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление Иманова Бориса к администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 6 504 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> подлежит оставлению без движения.

Предоставить истцу Иманову Б. срок для исправления недостатков, а именно: оплатить государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме из расчета кадастровой стоимости земельного участка, являющегося предметом спора, предоставить платежное поручение, предоставить документы подтверждающие исковые требования и выписку из ЕГРЛ, указанные в приложении к исковому заявлению документы, а также документ, подтверждающий направление копии искового заявления сторонам, до 4 марта 2025 г.

Разъяснить истцу Иманову Б., что если указанные в части первой статьи 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку исковое заявление, поданное истцом Имановым Б. не соответствовало вышеуказанным требованиям, судьёй Старополтавского районного суда Волгоградской области было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, истцу был предоставлен разумный срок для исправления недостатков до 4 марта 2025 г.

Однако истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении суда от 19 февраля 2025 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 3 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, полагаю, исковое заявление, поданное истцом Имановым Б. считать не поданным и возвратить его истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п. 7 ч.3 ст. 135, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

исковое заявление Иманова Бориса к администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 6 504 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, считать неподанным и возвратить его истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Судья С.И. Строганова

Свернуть
Прочие