Имомов Ахмад Хайруллоевич

Дело № 1-359/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2022 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Сапожниковой Е.С.,

защитника – адвоката Ткачук Е.С. имеющей регистрационный № 50/3702 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение № 6823 и ордер № 159 от 23.06.2022 адвокатского кабинета № 24 АПМО,

обвиняемого Имомова А.Х.,

переводчика К.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Имомова Ахмада Хайруллоевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу<адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего курьером «Яндекс еда», на территории Российской Федерации не военнообязанного и не судимого,

под стражей по настоящему делу содержавшегося с 10.03.2022,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Имомов А.Х. обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину - 06.03.2022 в 22 час. 33 мин. по адресу: <адрес>, в отношении имущества С. на общую сумму 42 000 рублей.

При проведении предварительного слушания обвиняемым Имомовым А.Х. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он возместил потерпевшей пр...

...ичиненный материальный ущерб, принес свои извинения, потерпевшая к нему претензий не имеет. Согласен на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.

От потерпевшей С. поступила телефонограмма с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Имомова А.Х., в связи с примирением, поскольку обвиняемый возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, принес свои извинения, которые она приняла, претензий к обвиняемому не имеет, примирение между ними состоялось, она не желает привлекать его к уголовной ответственности. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей С.

Защитник - адвокат Ткачук Е.С. ходатайства поддержала, просила их удовлетворить.

Государственный обвинитель находит ходатайства не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению, поскольку все условия, необходимые для возможного прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон, соблюдены.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайства подлежащими удовлетворению.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Имомов А.Х. не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшей, и примирился с ней, согласен на прекращение дела по данному основанию; от потерпевшей также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого не противоречащими закону и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Имомова А.Х.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленные ходатайства Имомова Ахмада Хайруллоевича, С. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Имомова Ахмада Хайруллоевича за совершение преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Имомова Ахмада Хайруллоевича до вступления постановления в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «ДЭУ NEXIA» регистрационный <номер> с ключом от замка зажигания, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства <номер> от 02.10.2020, паспорт транспортного средства <номер> от 02.10.2020, договор купли-продажи транспортного средства «ДЭУ NEXIA» регистрационный <номер> от 08.11.2021 - оставить по принадлежности А.;

- чек, CD-R- диск с записями с камер видеонаблюдения, фотографии объяснения о продаже велосипеда - оставить на хранении в материалах уголовного дела;

- велосипед марки «Стелс Навигатор» - оставить по принадлежности С.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Имомов А.Х. в течение 10 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья: Н.В. Зыбина