Иорданский Дмитрий Перович

дело № 2-1951/2022

УИД 76RS0013-02-2022-000841-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 мая 2022 г. в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Магазин «Старт» к Тупицыной Валентине Ивановне о возмещении ущерба, расходов по уплате госпошлины,

установил:

ООО «Магазин «Старт» обратилось с иском к Тупицыной В.И. о возмещении ущерба в размере 71085 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2333 рублей, ссылаясь на то, что 08.02.2022 в 11.38 льдом, съехавшим с незаконно возведенного козырька балкона квартиры № в доме № по <адрес> принадлежащей на праве собственности Тупицыной В.И., повреждена буква «А» вывески «СТАРТ», принадлежащей истцу.

В судебном заседании представители ООО «Магазин «Старт» – Грачев О.А. по доверенности, и ответчика Тупицыной В.И. Абросимова Н.О. по доверенности и Иорданский Д.П. просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Тупицына В.И. уплачивает ООО «Магазин «Старт» денежную сумму в размере 40000 (сорок тысяч) рублей в качестве компенсации материального ущерба, причиненного в результате падения льда на вывеску магазина «Старт» по адресу: <адрес>. Денежная сумма выплачивается Ответчиком Истцу равными платежами по 20000 руб. в течение мая, июня 2022 г., каждый платеж совершается Ответчиком не позднее 30-го числа соответствующего месяца (...

...т.е. до 30.05.2022 – 20000 руб., до 30.06.2022 – 20000 руб.).

2. ООО «Магазин «Старт» полностью отказывается от исковых требований по гражданскому делу иску ООО «Магазин «Старт» к Тупицыной В.И. о возмещении материального ущерба, находящемуся на рассмотрении в Рыбинском городском суде Ярославской области.

3. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

4. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

5. Расходы на представителей, понесенные каждой из сторон по настоящему гражданскому делу, относятся на ту из сторон, которая их понесла и возмещению не подлежат.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В судебное заседание не явились ответчик Тупицына В.И., направили своих представителей, третьи лица представитель ООО «УК «Городской Комфорт», представитель Департамента архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск, извещены надлежащим образом.

Процессуальные права и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Полномочия представителя ответчика Абросимовой Н.О. подтверждены доверенностью.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, и в силу ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В силу п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между ООО «Магазин «Старт», в лице директора Киселева Алексея Владимировича, и Тупицыной Валентиной Ивановной, в лице представителя по доверенности Абросимовой Натальи Олеговны, мировое соглашение на следующих условиях:

1. Тупицына В.И. уплачивает ООО «Магазин «Старт» денежную сумму в размере 40000 (сорок тысяч) рублей в качестве компенсации материального ущерба, причиненного в результате падения льда на вывеску магазина «Старт» по адресу: <адрес>. Денежная сумма выплачивается ответчиком истцу равными платежами по 20000 руб. в течение мая, июня 2022 г., каждый платеж совершается ответчиком не позднее 30-го числа соответствующего месяца (т.е. до 30.05.2022 – 20000 руб., до 30.06.2022 – 20000 руб.).

2. ООО «Магазин «Старт» полностью отказывается от исковых требований по гражданскому делу иску ООО «Магазин «Старт» к Тупицыной В.И. о возмещении материального ущерба, находящемуся на рассмотрении в Рыбинском городском суде Ярославской области.

3. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

4. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

5. Расходы на представителей, понесенные каждой из сторон по настоящему гражданскому делу, относятся на ту из сторон, которая их понесла и возмещению не подлежат.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Магазин «Старт» к Тупицыной Валентине Ивановне о возмещении ущерба, расходов по уплате госпошлины – прекратить.

Возвратить из бюджета часть государственной пошлины, уплаченной ООО «Магазин «Старт» по платежному поручению № от 04.03.2022, в размере 1633 рублей 10 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.С. Леонова