Ирманов Амангали Калмжанович

56RS0018-01-2024-003145-78

2а-3013/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Беляшовой В.П.

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга - Стиплиной Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Оренбургское» к Ирманову Амангали Калмжановичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от 15 октября 2018 года Ирманов А.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 27 сентября 2019 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 3 месяца 21 день с установлением административных ограничений.

8 октября 2019 года освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Оренбургской области условно-досрочно на неотбытый срок наказания 3 месяца 21 день.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 26.06.2023 года в отношении Ирманова А.К. установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган вну...

...тренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы муниципальных образований «город Оренбург» и «Оренбургский район» Оренбургской области.

За время нахождения под административным надзором Ирманов А.К. в течение года был признан виновным в совершении 2-х административных правонарушений, в связи с чем административный истец просит продлить в отношении Ирманова А.К. срок административного надзора на 6 месяцев с 12.07.2026 года. Установить в отношении Ирманова А.К. дополнительное административное ограничение путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 до 3 раз в месяц. Оставить без изменения ранее установленные административные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы муниципальных образований «город Оренбург» и «Оренбургский район» Оренбургской области.

Представитель административного истца МУ МВД России «Оренбургское», административный ответчик Ирманов А.К. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга – Стиплиной Г.О., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу указанной статьи административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно части 1 и пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, преступления при рецидиве преступлений

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 1, 5 части 1 части 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от 15 октября 2018 года Ирманов А.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 27 сентября 2019 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 3 месяца 21 день с установлением административных ограничений.

8 октября 2019 года освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Оренбургской области условно-досрочно на неотбытый срок наказания 3 месяца 21 день.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 26.06.2023 года в отношении Ирманова А.К. установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы муниципальных образований «город Оренбург» и «Оренбургский район» Оренбургской области.

За время нахождения под административным надзором Ирманов А.К. в течение года был признан виновным в совершении 2-х административных правонарушений.

Так, Постановлением МУ МВД России «Оренбургское» от 10.11.2023 года Ирманов А.К. привлечен к административной ответственности за совершенное им 10.11.2023 года административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 520 рублей.

Постановлением МУ МВД России «Оренбургское» от 23.11.2023 года Ирманов А.К. привлечен к административной ответственности за совершенное им 15.11.2023 года административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 520 рублей.

С учётом изложенного, учитывая, что совершенные Ирмановым А.К. в течение года административные правонарушения отнесены КоАП РФ к правонарушениям посягающие на общественный порядок и общественную безопасность допущены в период срока административного надзора и в течение одного года, все названные выше постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» о продлении срока административного надзора.

Определяя срок в 6 месяцев, на который поднадзорному лицу продлевается административный надзор, суд исходит из того обстоятельства, что за время нахождения под административным надзором он характеризуется посредственно, допускает нарушения установленных судом ограничений, за что привлекался к административной ответственности.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд так же находит подлежащим удовлетворению требование административного истца об установлении Ирманову А.К. дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации вместо ранее установленного количества – два раза в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Оренбургское» к Ирманову Амангали Калмжановичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Продлить установленный в отношении Ирманову Амангали Калмжановичу ... года рождения, решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 26 июня 2023 года административный надзор на срок шесть месяцев с 12 июля 2026 года.

Дополнить установленные Ирманову Амангали Калмжановичу административные ограничения путем увеличения количество обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.

Ранее установленные административные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы муниципальных образований «город Оренбург» и «Оренбургский район» Оренбургской области - оставить без изменения.

Начало срока исполнения дополнительного административного ограничения Ирманову Амангали Калмжановичу исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2024 года.

Судья: подпись О.К.Месяц

УИД: 56RS0018-01-2021-010659-89

дело № 5-2122/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2021 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при секретаре Сотникове Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ирманова А. К., ... года рождения, уроженца ... ...

У С Т А Н О В И Л:

Ирманов А.К. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

Так, ... в 18:30 час. Ирманов А.К. при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не выполнил предусмотренные законом правила поведения при ведении режима повышенной готовности на территории Оренбургской области, а именно в нарушение п. 10.3 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», находился в торговом зале магазина, расположенного по адресу: ..., без средств индивидуальной защиты.

В судебном заседании Ирманов А.К. не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, преду...

...смотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «в» и «г» пункта 4 настоящих Правил; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б», «д» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Указом Губернатора от 17 марта 2020 года «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Оренбургской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Оренбургской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с пунктом 10.3 названного Указа (в редакции на день совершения административного правонарушения) на всех лиц, находящихся на территории Оренбургской области возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски) при посещении торговых объектов, торговых залов, мест оказания услуг, зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В протоколе об административном правонарушении от ... указано, что Ирманов А.К. обвиняется в не исполнении предусмотренных законом правил поведения при ведении режима повышенной готовности на территории Оренбургской области, а именно в нахождении в нарушение п. 10.3 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в торговом зале магазина, расположенного по адресу: ..., без средств индивидуальной защиты.

Вина Ирманова А.К. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ... от ...; рапортом сотрудника МУ МВД России «Оренбургское», объяснениями Ирманова А.К., справкой на физическое лицо; фотоматериалами и иными представленными в материалы дела доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что вина Ирманова А.К. в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ирманова А.К. составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Указанная совокупность доказательств однозначно свидетельствует о том, что ... в 18:30 час. Ирманов А.К. при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не выполнил предусмотренные законом правила поведения при ведении режима повышенной готовности на территории Оренбургской области, а именно в нарушение п. 10.3 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», находился в торговом зале магазина, расположенного по адресу: ..., без средств индивидуальной защиты.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ирманова А.К., судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Ирманова А.К., судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Ирманов А.К. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, т.е. посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, административное правонарушение совершил в период срока, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к Ирманову А.К. меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления Ирманова А.К. и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерным совершенному.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Ирманова А. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить Ирманову А. К., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Оренбургской области (ОП №1 по г. Оренбургу) ИНН 5610044618, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в Отделение Оренбург банка России //УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, кор/счет 40102810545370000045, КБК 18811601201010601140, УИН 18N.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.А. Пименова

УИД: 56RS0018-01-2022-000630-25 Дело № 5-269/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2022 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при секретаре Каминской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ирманова А. К., ... года рождения, уроженца ...

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении серии ... от ..., Ирманов А.К. ... в 11 ч. 35 мин. не выполнил Правила поведения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», пункт 10.3 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции на день совершения административного правонарушения), а именно, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в помещении магазина ... расположенного по адресу: ..., не имея средств индивидуальной защиты (маски).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ирманов А.К. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмо...

...трения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б», «д» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Указом Губернатора от 17 марта 2020 года «О мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции на день совершения административного правонарушения) в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года «68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Правительства Оренбургской области от 30 ноября 2009 года №593-п «Об утверждении положения об Оренбургской территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 года № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от 13 марта 2020 года № 6 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019», от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», от 30 марта 2020 года № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», решениями оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, принимая во внимание, что распространение новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является обстоятельством непреодолимой силы, в целях снижения рисков ее завоза и распространения на территории Оренбургской области, введен на территории Оренбургской области режим повышенной готовности для органов управления и сил Оренбургской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с пунктом 10.3 названного Указа (в редакции на день совершения административного правонарушения) на всех лиц, находящихся на территории Оренбургской области возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски) при посещении торговых объектов, торговых залов, мест оказания услуг, зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 11 июня 2021 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании были исследованы доказательства: протокол об административном правонарушении серии ... от ...; рапорт ИДПС ОБ ДПС МУ МВД России «О.»; письменные объяснения Ирманова А.К.; справка на физическое лицо; карточка нарушений; фототаблица.

Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет три месяца.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит безусловному прекращению. При этом вопрос о виновности в совершении административного правонарушения за пределом указанного срока обсуждению не подлежит.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела срок давности привлечения Ирманова А.К. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек ..., производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ирманова А. К., по основанию, предусмотренному пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:подпись О.А. Пименова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

5-312/2022

56RS0018-01-2022-000684-57

�

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2022 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга - Месяц О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ), в отношении Ирманова Амангали Калмжановича, ... года рождения, уроженца ... паспорт серия ... выдан ГУ МВД России по Свердловской области, 28.03.2019 г.

У С Т А Н О В И Л:

02 ноября 2021 года в 18 час 50 минут по адресу ... был выявлен гражданин Ирманов А.К., который в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Оренбургской области, введенного Указом Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года №112-ук, находился в помещении магазина без средств индивидуальной защиты (маска).

В судебное заседание Ирманов А.К. не явился был извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность Ирманова А.К. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, п. 10.3 Указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года №112-ук (в редакции от 26.10.2021 года), обязывает всех лиц, проживающих (пребывающих) на территории Оренбургской области находиться в помещениях либо на терри...

...ториях организаций, реализующих товары, оказывающих услуги, в общественном транспорте, в том числе такси, в местах массового скопления людей в средствах индивидуальной защиты (маски)

Вместе с тем, каких либо доказательств наличия у Ирманова А.К. оснований не соблюдать правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Оренбургской области, введенного Указом Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года №112-ук, не заявлено и не представлено.

Виновность Ирманова А.К. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от 02 ноября 2021 года, составленным в присутствии Ирманова А.К.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ирманова А.К.составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, Ирманову А.К.разъяснялись.

Совокупность указанных доказательств однозначно свидетельствует о том, что 02 ноября 2021 года в 18 часов 50 минут по адресу ... был выявлен гражданин Ирманов А.К., который в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Оренбургской области, введенного Указом Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года №112-ук, находился в помещении магазина без средств индивидуальной защиты (маска).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Действия Ирманова А.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В ходе оформления административного материала, Ирманов А.К.признал вину, данные обстоятельства в силу статьи 4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающими административную ответственность Ирманова А.К.

Обстоятельством отягчающих административную ответственность Ирманова А.К. является совершение однородного административного правонарушения (ст.20.20 ч.1, ст.20.21 КоАП РФ).

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к Ирманову А.К. меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ирманова Амангали Калмжановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП № 1 по г.Оренбургу) БИК 015354008 р/с 40102810545370000045 в отделение Оренбург банка России / УФК по Оренбургской области ИНН 5610044618 КПП 561001001 код ОКТМО 53701000 КБК 18811601201010601140 УИН 18880456210008942608 (протокол об административном правонарушении № ... от 02 ноября 2021 года).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.К. Месяц

56RS0018-01-2023-004466-76

2а-5300/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Линьковой В.В.,

при секретаре Бангояне Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Стиплиной Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к Ирманову А. К. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ирманову А.К., в котором просит установить в отношении названного лица административный надзор сроком на три года, а также установить следующие административные ограничения в виде:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование своих требований указывает, что приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от 15 октября 2018 года Ирманову А.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 27 сентября 2019 не...

...отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 3 месяца 21 день с установлением административных ограничений.

8 октября 2019 года освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Оренбургской области условно-досрочно на неотбытый срок наказания 3 месяца 21 день.

После отбытия наказания, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Ирманов А.К. в течение года совершил два и более административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о нем извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заключение участвующего в деле старшего помощника прокурора Стиплиной Г.О., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 ФЗ №64 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 (пунктом 1) статьи 5 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 ФЗ № 64 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно части 4 статьи 5 ФЗ № 64 в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Судом установлено, что приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от 15 октября 2018 года Ирманову А.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 27 сентября 2019 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 3 месяца 21 день с установлением административных ограничений.

8 октября 2019 года освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Оренбургской области, наказание в виде лишения свободы заменено более мягким видом наказания в виде ограничения свободы срок наказания 3 месяца 21 день.

Совершенное Ирмановым А.К. преступление (часть 2 статьи 228 УК РФ) относится к категории тяжких преступлений.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет 8 лет после отбытия наказания (в редакции на день совершения преступления).

Срок погашения судимости – 29 января 2028 года.

- 5 мая 2022 года Ирманов А.К. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей;

- 21 июля 2021 года Ирманов А.К. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей;

- 12 января 2023 года Ирманов А.К. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей;

- 9 февраля 2023 года Ирманов А.К. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей;

- 16 февраля 2023 года Ирманов А.К. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей;

Постановления вступили в законную силу.

Учитывая, что Ирманов А.К. является совершеннолетним лицом, гражданином Российской Федерации, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил пять административных правонарушения, против посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора, срок полагаю возможным установить 3 года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со статьей 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учётом характера и тяжести совершенного преступления, личности осужденного, отсутствия определенного места жительства, совершения им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, связанных с употреблением алкоголя, суд устанавливает в отношении Ирманова А.К. следующие административные ограничения:

обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

запрет выезда за пределы муниципальных образований «город Оренбург» и «Оренбургский район» Оренбургской области.

Руководствуясь статьями 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление - удовлетворить.

Установить в отношении гражданина Российской Федерации Ирманова А. К., ... года рождения, уроженца ..., административный надзор на три года, подлежащий исчислению со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить в отношении Ирманова А. К. следующие административные ограничения:

обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

запрет выезда за пределы муниципальных образований «город Оренбург» и «Оренбургский район» Оренбургской области.

Апелляционные жалоба, представление прокурора на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись В.В. Линькова

Мотивированное решение по делу составлено 26 июня 2023 года

Судья: подпись В.В. Линькова

Подлинник решения хранится

в Ленинском районном суде г.Оренбурга

при административном деле № 2а-5300/2023

№ 1-242/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Куликовского О.В.,

при секретаре Поповой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимого Ирманова А.К.

защитника – адвоката Гришнина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ирманова Амангали Калмжановича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ирманов А.К. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

22.08.2018 года примерно в 15.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном в 250 метрах северо-восточнее от дома № 3 по ул. Школьной х. Степановский Оренбургского района Оренбургской области, обнаружив растущие кусты растений дикорастущей конопли, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, путем сбора частей дикорастущих растений конопли, приобрел наркотическое средство – части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, включенные в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934, массой 178,54 грамма, то есть в крупном размере, которое он, ...

...умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления хранил при себе в полимерном пакете до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

22.08.2018 года в период с 15.25 час. по 15.55 час. сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности, расположенного в 5 метрах северо-восточнее от дома № 3 по ул. Школьной х. Степановский Оренбургского района Оренбургской области у Ирманова Амангали Калмжановича, обнаружена и изъята растительная масса, которая, согласно справке об исследовании № И/2-1334 от 22.08.2018 г. и заключения эксперта № Э/2-1198 от 31.08.2018 года, является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – 178,54 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое Ирманов А.К. умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил для последующего личного употребления.

Подсудимый Ирманов А.К. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное Ирманову А.К., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд окончательно квалифицирует действия подсудимого Ирманова А.К. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотическое средство совершенное в крупном размере.

Заслушав участников процесса, исследовав характеризующий подсудимого материал, суд приходит к следующему.

Психическое состояние подсудимого Ирманова А.К. проверено судом надлежащим образом и с учетом выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов № 456 от 29.08.2018 года, обоснованно установлено, что преступление им совершено во вменяемом состоянии. В настоящее время он осознает характер своих действий и может руководить ими, ввиду чего является вменяемым относительно совершенного преступления. Вместе с тем, обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, нуждается в проведении лечения от алкоголя и медицинской или социальной реабилитации. Противопоказаний к лечению не усматривается.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Назначая виновному наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение данных о личности подсудимого Ирманова А.К. показало, что он не судим, на профилактических учетах не состоит, УУП ПП № 8 ОП № 6 МУ МВД «Оренбургское» характеризует отрицательно. На территории г.Оренбурга, Оренбургского района и Оренбургской области не зарегистрирован, постоянного места жительства не имеет, ведет бродяжнический образ жизни, нигде не работает, замечен в употреблении алкогольных напитков.

Смягчающими наказание Ирманова А.К. обстоятельствами суд в, силу положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной (по обстоятельствам приобретения наркотического средства) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном а также то, что он является ветераном боевых действий.

Совершение Ирмановым А.К. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по убеждению суда, не может являться единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку сведений о том, что хотя Ирманов А.К. ранее и злоупотреблял алкоголем, но противоправные поступки в состоянии опьянения не совершал, и в данном случае, суд не находит, что состояние опьянения способствовало ему в совершении преступления.

Обсуждая по данному делу положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в соответствии с которой суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, суд приходит к выводу, что категория данного преступления изменению не подлежит, при этом судом приняты во внимание обстоятельства совершенного Ирмановым А.К. преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, а также достижение целей назначаемого наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает невозможным исправление Ирманова А.К. без изоляции от общества, в связи с чем, оснований для применения по делу положений ст. 73 и ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, судом принято во внимание то, что Ирманов А.К. до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения наркотического средства, при этом Ирманова А.К. наркотической зависимости не имеет, что в совокупности, судом относится к исключительным обстоятельствам, в связи с чем, суд считает возможным назначить Ирманову А.К. наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку штраф и ограничение свободы не требуются для достижения целей наказания.

Поскольку дело рассматривается по правилам главы 40 УПК РФ, суд при определении размера наказания подсудимому Ирманову А.К. исходит из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При этом, при назначении наказания Ирманову А.К. суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в деле имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, срок наказания подсудимого не может превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Фактических оснований для применения при назначении наказания положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения необходимо определить в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ колонию общего режима, поскольку Ирмановым А.К. совершено тяжкое преступление, и он ранее не отбывал лишения свободы.

При этом, каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у Ирманова А.К. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела не имеется, и в судебном заседании представлено не было.

С учетом назначенного наказания меру пресечения Ирманову А.К. в виде содержания под стражей надлежит оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 296, 297, 298, 299, 303, 304 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Ирманова Амангали Калмжановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу Ирманову Амангали Калмжановичу оставить прежней.

Срок отбытия наказания Ирманову Амангали Калмжановичу исчислять с 15.10.2018 года.

Зачесть Ирманову Амангали Калмжановичу в порядке п. «в» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) в срок отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы время задержания Ирманова А.К. в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания его под стражей в период с 22 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу - 1 день заключения под стражу за полтора дня лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой –178,53 гр.;

- смывы с рук на двух марлевых тампонах Ирманова А.К.,

- срезы ногтевых пластин с рук Ирманова А.К.,

- пакет из полимерного материала темно-серого цвета,

- упаковка данных объектов в виде пакетов, бирок и фрагментов нитей, которые в установленном законом порядке приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и помещены в камеру вещественных доказательств ОП№3 МУ МВД России «Оренбургское» (квитанция от 03.09.2018 года №18/75) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, он вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии указанной жалобы или представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Разъяснить сторонам, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья О.В. Куликовский