Исабек Чулу Жээнтай

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

05 февраля 2021 года с. Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.,

При участии прокурора Богучанского района Буц А.А.

при секретаре Селивановой Д.В.,

рассмотрел материалы гражданского дела по иску Мальсаговой ФИО21 к Исакову ФИО22, Алдашукуровой ФИО23, Исакову ФИО24, Исакову ФИО25, Исабеку ФИО26 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мальсагова Г.Н. обратилась в суд с иском к Исакову ФИО22, Алдашукуровой ФИО23, Исакову ФИО24, Исакову ФИО25, Исабеку ФИО26 снятии с регистрационного учета.

Требования мотивировала тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу : <адрес> край, <адрес>, на основании свидетельством о государственной регистрации права от 19.05.2014 года. Ответчики членами семьи не являются, в квартире никогда не проживали, были зарегистрирован истцом в квартире для того, чтобы устроиться на работу. Расходов на содержание квартиры не несут, коммунальные услуги не оплачивают. Место жительства ответчиков неизвестно. В квартире вещей ответчиков не имеется. Просит признать снять с регистрационного учета ответчиков Исакова ФИО22, Алдашукурову ФИО23, Исакова ФИО24, Исакова ФИО25, Исабека ФИО26.

В судебном заседании истец Мальсагова Г.Н. не явилась.

Ответчики Исаков И.О., Алдашукурова Б.К., Исаков И.И., Исаков И.И., Исабек Ч.Ж., извещенные о месте и времени рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом, совпадающему с местом регистрации, от получения судебного извещения уклонились –что подтверждается почтовым уведомлением. Неполучение судебного извещения суд расценивает к...

...ак злоупотребление своими процессуальными правами ответчиком, в связи с чем, извещение признает надлежащим. Прокурор полагал требования истца подлежащими удовлетворению.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательства.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется,….

Судом установлено, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 19 мая 2014 года на квартиру, общей площадью 91,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежат Токаревой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора купли-продажи от 25.04.2014 года.

Согласно свидетельства о заключении брака № между Мальсаговым ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Токаревой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак 11.06.2014 года. После заключения брака жене присвоена фамилия Мальсагова.

Согласно паспорта гражданина РФ Мальсаговой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства : <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги, проживающих в <адрес>, в жилом помещении зарегистрированы Мальсагов ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ муж истца, Мальсагова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ -заявитель, Мальсагов ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ –сын, Исаков ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения-не родственник, Алдашукурова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ- не родственник, Исаков ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ –не родственник, Исаков ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ- не родственник, Исабек ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ- не родственник, Мальсагова ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ – дочь заявителя.

Ответчики : Исаков ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ-, Алдашукурова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ, Исаков ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ, Исаков ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ, Исабек ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы по адресу <адрес>.

Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что не проживание ответчиков в спорном жилом помещении не носил временного и вынужденного характера, поскольку ответчики добровольно не проживают в спорном жилом помещении, каких-либо вещей, принадлежащих им, в квартире не имеется, ответчики не предпринимали попыток вселения в спорное жилое помещение, постоянно проживают в иной местности, каких-либо мер к устранению препятствий в пользовании жилым помещением не принимали, не несли бремя расходов по содержанию жилого помещения.

Исаков ФИО22, Алдашукурова ФИО23, Исаков ФИО24, Исаков ФИО25, Исабек ФИО26, не являются родственниками Мальсаговой Г.Н., зарегистрирован на основании заявления Мальсаговой Г.Н. 01.04.2016 года, в квартире не проживали, личных их вещей в квартире не имеется, попыток вселения в спорную квартиру Ответчики не предпринимали, при этом препятствий во вселении истец им не чинил.

На предложение истца сняться с регистрационного учета ответчики не отреагировали.

Доказательств, опровергающих указанный вывод по представленным доказательствам Истцом, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности не проживания Ответчиков в спорной квартире, чинении им препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ответчиков действиями истца возможности пользоваться жилым помещением, в судебное заведение не предоставлено.

В материалы дела также не представлены доказательства, свидетельствующие о попытках ответчиков вселиться в спорное жилое помещение, об их обращениях в связи с конфликтами в компетентные органы для устранения препятствий вселения.

Делая вывод о том, что ответчики членами семьи истца не являются, и не проживали в спорном помещении, суд исходит из того, что Ответчики являются совершеннолетними, что между истцом и ответчиками семейных связей нет, проживают отдельно, вне спорного жилого помещения.

Таким образом, заявление истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мальсаговой ФИО21 к Исакову ФИО22, Алдашукуровой ФИО23, Исакову ФИО24, Исакову ФИО25, Исабеку ФИО26 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Исаков ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения-не родственник, Алдашукурова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения- не родственник, Исаков ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения –не родственник, Исаков ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- не родственник, Исабек ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.

Председательствующий: А.О.Филиппов