logo

Исаченко Марина Вячеславовна

Дело 2а-198/2020 ~ М-217/2020

В отношении Исаченко М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-198/2020 ~ М-217/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кадомском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Копейкиным С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исаченко М.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаченко М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-198/2020 ~ М-217/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Кадомский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Копейкин Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
12.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Исаченко Марина Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Кадом 12 октября 2020 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело №2а-198/2020 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области к Исаченко М.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска в суд,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Исаченко М.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам (транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 365 рублей и пеней по транспортному налогу в сумме 24,20 руб.) с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в суд поступило заявление МИФНС России №4 по Рязанской области об отказе от заявленных требований по административному исковому заявлению в связи с полной оплатой и прекращении производства по делу.

Административный истец - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором указала, что последствия отказа от админист...

Показать ещё

...ративных исковых требований известны.

Административный ответчик Исаченко М.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не просила.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ч.7 ст.150 КАС РФ.

Согласно частям второй и пятой статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу представителю административного истца - межрайонной инспекции ФНС России №4 по Рязанской области известны и понятны.

Рассмотрев заявление представителя административного истца - межрайонной инспекции ФНС России №4 по Рязанской области об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц

Руководствуясь ст.ст.46,138,194,195,198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области к Исаченко М.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам (транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 365 рублей и пеней по транспортному налогу в сумме 24,20 руб.) с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска в суд, прекратить.

Разъяснить административному истцу - межрайонной инспекции ФНС России №4 по Рязанской области, что в соответствии со ст.195 КАС РФ принятие судом отказа от вышеуказанного административного иска лишает права административного истца повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ

Свернуть

Дело 2-3961/2015 ~ М-2143/2015

В отношении Исаченко М.В. рассматривалось судебное дело № 2-3961/2015 ~ М-2143/2015, которое относится к категории "Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Исаковой К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исаченко М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаченко М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3961/2015 ~ М-2143/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исакова Кристина Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
17.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Исаченко Марина Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Росгосстрах
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исаченко Андрей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ялунин Сулиман Фахабжанович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие