Исаев Магомедгаджи Гамзатович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

12 июля 2011 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

Председательствующего - Дадаевой П.А.

При секретаре - Окуневой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Махачкале

Дело по иску: Мамаевой Патимат Магомеджалиловны к Исаеву Магомедгаджи Гамзатовичу о сносе самовольного строения и взыскании расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Мамаева П.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Исаеву М.Г. о сносе самовольного строения и взыскании расходов.

В судебные заседания, назначенные на 8 и ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам.

Исковое заявление Мамаевой П.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ч 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявлениеМамаевой Патимат Магомеджалиловны к Исаеву Магомедгаджи Гамзатовичу о сносе самовольного строения и взыскании расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если стороны представят доказательства подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебных заседаниях.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный с...

...уд РД в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Дадаева П.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2012 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – Муслимовой Р.М.,

рассмотрев исковое заявление Мамаевой Патимат Магомеджалиловны к Администрации г. Махачкалы и Исаеву Магомедгаджи Гамзатовичу о признании незаконным постановления главы Администрации г. Махачкалы и недействительным записи в Едином государственном реестре о регистрации права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Мамаева П.М. обратилась в суд с иском к Администрации г. Махачкалы и Исаеву Магомедгаджи Гамзатовичу о признании незаконным постановления главы Администрации г. Махачкалы и недействительным записи в Едином государственном реестре о регистрации права собственности на земельный участок.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам и своего представителя не прислал, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мамаевой Патимат Магомеджалиловны к Администрации г. Махачкалы и Исаеву Магомедгаджи Гамзатовичу о признании незаконным постановления главы Администрации г. Махачкалы и недействительным записи в Едином государственном реестре ...

...о регистрации права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: М.Б. Онжолов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2013 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – Муслимовой Р.М.,

рассмотрев исковое заявление Исаева Магомедгаджи Гамзатовича к Администрации г. Махачкала о признании права собственности на самовольное строение,

У С Т А Н О В И Л:

Исаев М.Г. обратился в суд с иском к Администрации г. Махачкала о признании права собственности на самовольное строение.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась по неизвестным причинам и своего представителя не прислала, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Исаева Магомедгаджи Гамзатовича к Администрации г. Махачкала о признании права собственности на самовольное строение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: М.Б. Онжолов

Дело № 2 -386/13г.

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2013 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе:

председательствующего судьи – Онжолова М.Б.,

при секретаре Муслимовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исаева Магомедгаджи Гамзатовича к Администрации города Махачкала о признании права собственности на самовольное строение,

У С Т А Н О В И Л:

Исаев М.Г. обратился в суд с иском к Администрации г. Махачкала о признании за ним права собственности, на домостроение, указывая, что ему принадлежало одно этажное строение по <адрес> «А» <адрес> «А» площадью 23,8 кв.м., в связи с его ветхим состоянием строение было снесено, и на его месте построено 2-х этажное строение площадью 92,9 кв.м.

В судебном заседании истец Исаев М.Г. поддержал иск и просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Представитель Администрации г. Махачкала Джафарова Р.Д. (доверенность №р от ДД.ММ.ГГГГ), против удовлетворения иска не возразила, указывая на то, что Управление Архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкалы считает возможным узаконить данную постройку с оплатой штрафа за самовольное строение.

Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, суд находит иск Исаева М.Г. подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд пришел на основании следующего:

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на строение расположенное по адресу: <адрес> «А» <адрес> «А» усматривается, что строение Исаева М.Г. имело площадью 23,8 кв.м. в том числе...

... жилую площадь 18,6 кв.м.

Согласно заключения Управления Архитектуры и градостроительства г. Махачкала считают, возможным признание права на самовольное строение в судебном порядке с применением штрафа за самовольное строительство.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ гражданину Исаеву М.Г. принадлежала на праве собственности однокомнатная квартира площадью 23,8 кв.м. в том числе жилой 18,6 кв.м.

В соответствие с ч.3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Сведений о том, что самовольное строение Исаева М.Г. нарушает чьи-либо права, и законные интересы не имеется.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Исаева М.Г.подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Исаева Магомедгаджи Гамзатовича удовлетворить.

Признать право собственности Исаева Магомедгаджи Гамзатовича на самовольное 2-х этажное строение общей площадью 92,9 кв.м. расположенное по адресу: <адрес> «А», <адрес> «А».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий М.Б. Онжолов