Ишбулатов Тимур Радикович

Дело 5-13/2025

61RS0017-01-2025-000009-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 января 2025 года г. Красный Сулин Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Тесленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении;

Ишбулатов Тимур Радикович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: с.ФИО1 Башкирия, <адрес>, фактически проживающего по адресу: с.ФИО1 <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

7 января 2025 года в 22 часов 10 минут Ишбулатов Т.Р., находясь в общественном месте по адресу <данные изъяты> сельское поселение ФИО1 <адрес>, на территории <данные изъяты>» выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Ишбулатов Т.Р., воспользоваться помощью защитника не пожелал, свою вину признал, иных пояснений не дал.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показани...

...ями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина Ишбулатова Т.Р. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о доставлении и об административном задержании от 7 января 2025 года, протоколом личного досмотра от 7 января 2025 года, объяснениями Ишбулатова Т.Р., рапортами сотрудников МО МВД России «Красносулинский».

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому судья, руководствуясь ими при вынесении постановления, приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у судьи оснований не имеется. Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину Ишбулатова Т.Р., в совершении мелкого хулиганства, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.

Суд квалифицирует действия Ишбулатова Т.Р. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ишбулатова Т.Р. не установлено.

При назначении наказания Ишбулатову Т.Р. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного - места регистрации на территории Ростовской области не имеет, семьи не имеет; его имущественное положение - официально не трудоустроен.

Оценивая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественно опасный характер, судья считает необходимым назначить Ишбулатову Т.Р. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению Ишбулатову Т.Р. данного административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ишбулатова Тимура Радиковича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в помещении для административно задержанных.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Ишбулатова Т.Р. то есть с 7 января 2025 года с 23 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья А.В.Тесленко

Дело 5-35/2025

61RS0017-01-2025-000157-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2025 года г. Зверево Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Самойленко М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении;

Ишбулатова Тимура Радиковича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

17 января 2025 года в 23 часов 50 минут Ишбулатов Т.Р., находясь в общественном месте во дворе ОП (дислокация в г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский», по адресу: Ростовская область, г. Зверево, ул. Чкалова, 55, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Ишбулатову Т.Р., разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не заявлено, воспользоваться помощью защитника не пожелал.

В судебном заседании Ишбулатов Т.Р. пояснил, что свою вину в нарушении общественного порядка признает полностью.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношен...

...ий между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных, в том числе нормами права.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу Ишбулатова Т.Р., исследовав письменные доказательства, суд считает вину Ишбулатова Т.Р. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной, поскольку, помимо его признательных показаний, она подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 25\0033 от 17.01.2025, рапортами сотрудников полиции ФИО5., ФИО6., протоколом задержания № 15 от 17.01.2025, протоколом доставления № 15 от 17.01.2025.

Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому судья, руководствуясь ими при вынесении постановления, приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у судьи оснований не имеется.

Таким образом, суд считает факт совершения правонарушения установленным, как установленной и вину Ишбулатова Т.Р.

Действия Ишбулатова Т.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о размере и виде наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, место совершения административного правонарушения, личность виновного, который не относится к категории лиц, к которым в соответствии с КоАП РФ не может быть применяться административный арест; отсутствие смягчающих обстоятельств; наличие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. При этом суд исходит из того, что менее строгий вид наказания будет противоречить целям наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ишбулатова Тимура Радиковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с содержанием в помещении для административно задержанных. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 23-50 час. 17.01.2025 г.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии настоящего постановления.

Судья: М.Л. Самойленко