Ишимова Динара Максутовна
Дело 2-893/2021 ~ М-851/2021
В отношении Ишимовой Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-893/2021 ~ М-851/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Куценко Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ишимовой Д.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ишимовой Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-893/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Первомайский Первомайского района 08 сентября 2021 года
Оренбургской области
Первомайский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Кулаковой А.А., с участием истца Махметовой Л.А., ответчика Ишимовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махметовой Л.А. к Ишимовой Д.М., Махметову Р.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Махметова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ишимовой Д.М., Махметову Р.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону указав, что согласно договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 06 февраля 1993 года, заключенному между <данные изъяты> и <данные изъяты> зарегистрированным в исполнительном комитете <данные изъяты> года, в собственность семье Махметовых была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 08 сентября 2014 года внесены изменения в договор приватизации от 06 февраля 1993 года, определены доли собственников: по <данные изъяты> за <данные изъяты> и Махметовой Л.А. в праве общей долевой собственности. <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смети <данные изъяты> заведено наследственное дело, заявление о принятии наследства по закону подано женой наследодателя Махметовой Л.А., действующей от себя лично и от имени несовершеннолетних детей: <данные изъяты> Ответчики не желают оформлять свои доли в квартире. У <данн...
Показать ещё...ые изъяты> имелся в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, на котором расположена спорная квартира.
Просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю на жилое помещение - квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер № в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ и право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истец Махметова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Ишимова Д.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Судом разъяснены ответчику последствия признания заявленных требований и принятия их судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик Махметов Р.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие не возражал против удовлетворения исковых требований Махметовой Л.А.
Представитель третьего лица – администрации МО Володарский сельсовет Первомайского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, принять решение по делу в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.
Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно свидетельства о смерти серия I <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>
Из свидетельства о заключение о браке серия I <данные изъяты> и Колотырина Л.А. заключили ДД.ММ.ГГГГ брак после заключения брака супруге присвоена фамилия Махметова.
Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 07 июля 2021 года № 1277 <данные изъяты> умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> о чем в похозяйственной книге № 14, лицевой счет № 563 начатой 01 января 1991 года оконченной 31 декабря 1996 года сделана соответствующая запись.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на квартиру в жилом доме от 07 июля 2021 года № 1278 <данные изъяты> умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности квартира расположенная по адресу: <адрес> о чем в похозяйственной книге № 14, лицевой счет № 563 начатой 01 января 1991 года оконченной 31 декабря 1996 года сделана соответствующая запись.
Решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 08 сентября 2014 года внесены изменения в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 06 февраля 1993 года, зарегистрированный в <данные изъяты> 06 февраля 1993 года, заключенный между <данные изъяты> указав адрес жилого помещения, переданного в собственность семьи Махметовых: <адрес> общую площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м., указания всех участников приватизации данной квартиры: <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Махметову Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Определены доли <данные изъяты> Махметовой Л.А. в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>- по <данные изъяты> доле.
Решение вступило в законную силу 09 октября 2014 года.
По сведениям нотариуса <данные изъяты> года следует, что после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Наследство по закону приняла супруга Махметова Л.А. Наследственное дело состоит из: <данные изъяты>
Суд считает, что <данные изъяты> при жизни на законном основании владел <данные изъяты> доли квартиры и земельным участком, расположенными по адресу<адрес> но свои права на них в установленном порядке не зарегистрировал. Он длительное время проживал в квартире, осуществлял необходимые платежи, то есть фактически владел, пользовался и распоряжался ею как собственник. При этом его права никем оспорены не были. Изложенные обстоятельства следует оценивать как подтверждение права собственности <данные изъяты> на указанные объекты недвижимости.
Спорные квартира и земельный участок расположены на территории <адрес>, которое не возражало против признания на них права собственности за истцом, на балансе у них спорная квартира не числится.
В судебном заседании установлено, что истец Махметова Л.А. является наследником первой очереди по закону после смерти супруга <данные изъяты>
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца нашли подтверждение в судебном заседании и основаны на требовании закона, и следовательно подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Махметовой Л.А. удовлетворить.
Признать за Махметовой Л.А. право собственности на <данные изъяты> долю на жилое помещение - квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: № кадастровый номер № в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Махметовой Л.А. право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.
Председательствующий Е.И.Куценко
Решение в окончательной форме принято 08 сентября 2021 года
Председательствующий Е.И.Куценко
СвернутьДело 2-641/2014 ~ М-568/2014
В отношении Ишимовой Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-641/2014 ~ М-568/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Галегузовой С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ишимовой Д.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ишимовой Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо