Ишкинина Алина Фаритовна

Дело № 2-54/2020 (2-1770/2019)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

с участием ответчика Ишкининой А.Ф., ответчика и законного представителя ответчика Ишкининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Ишкининой Алине Фаритовне, Ишкининой Альбине Витальевне, Ишкинину Артуру Фаритовичу, Ишкинину Дамиру Фаритовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Ишкининой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102886.69 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3258 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. был заключен кредитный договор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлен кредит в сумме 99190 руб. на срок <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых. Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого банк передал ООО «ТРАСТ» права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных банком с физическими лицами, в том числе по вышеуказанному кредитному договору с ФИО1 в размере 102886.69 руб., в том числе 91026.73 руб. - сумма просроченной ссудной задолженности, 11859.96 руб. – задолженность по просроченным процентам. С момента перехода права до настоящего времени платежи в счет погашения задолженности по кредиту в пользу ООО «ТРАСТ» не поступали. При заключении договора цессии ООО «ТРАСТ» не было известно о смерти заемщика, данный факт был установлен позже. Дата смерти заемщика - ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Усмановой З.Х. открыто наследственное дело № к имущес...

...тву умершего ФИО1 в связи с чем кредитор имеет право требовать исполнения обязательства по кредитному договору с наследников, принявших наследство. По общедоступным данным у умершего имеется наследственное имущество – за ФИО1. было зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В связи с чем просит взыскать вышеуказанную задолженность по кредитному договору с наследника, принявшего наследство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ соответчиками по данному делу привлечены наследники, принявшие наследство после смерти заемщика ФИО1., - Ишкинина А.В., Ишкинин А.Ф., Ишкинин Д.Ф.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, по делу привлечено ПАО «Сбербанк России».

В связи с заявлением ответчиков о применении сроков исковой давности ООО «ТРАСТ» представил на судебное заседание уточненное исковое заявление с уменьшением исковых требований, исключив из суммы задолженности долги по платежам, по которым истек трехлетний срок исковой давности; просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69251.86 руб. за счет наследственного имущества, в том числе сумму просроченного основного долга – 57391.90 руб., сумму задолженности по процентам – 11859.96 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2278 руб.; в связи с перерасчетом цены иска просил возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 980 руб., рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание представитель истца, ответчики Ишкинин А.Ф., Ишкинин Д.Ф., представитель третьего лица не явились, надлежащим образом были извещены, не просили отложить судебное заседание, не представили доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик Ишкинина А.Ф. в судебном заседании не признала иск, просила применить срок исковой давности, пояснила, что не знали про этот кредит, после смерти отца никаких писем от банка не приходило. При жизни отец платил кредиты, умер ДД.ММ.ГГГГ, ей было 15 лет, в наследство вступила. В настоящее время учится в ВУЗе, не работает.

Ответчик Ишкинин Д.Ф. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дал аналогичные пояснения.

Ответчик и законный представитель несовершеннолетнего ответчика Ишкинина А.Ф. Ишкинина А.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что она дети, кроме Дианы, и приняли наследство, подавали заявление нотариусу.

Выслушав ответчиков и законного представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Ишкининым Ф.М. был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк выдал заемщику кредит в сумме 99190 руб. на срок <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых – по заявлению заемщика от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на счет по вкладу № в отделении № Сбербанка России распорядительной надписью кредитного работника банка. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит, что подтверждается письменными материалами дела, также ответом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда.

Заемщик ФИО1. по кредитному договору взял на себя обязательства возвратить кредит и начисленные на него проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, ежемесячный размер платежа составил 2680.63 руб., последний платеж – 2468.26 руб. предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ.

После получения кредита ФИО1. частично погашал кредит, но умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется в том числе подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (ст. 1164 ГК РФ).

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилую квартиру по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 831038 руб., автомашина <данные изъяты> рыночной стоимостью 216000 руб.; в шестимесячный срок обратились к нотариусу Усмановой З.Х. с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследники первой очереди по закону - ответчик Ишкинина А.Ф., Ишкинин А.Ф., Ишкинин Д.Ф. и Ишкинина А.В. То есть они являются наследниками, принявшими наследство по закону. Родная дочь умершего Ишкинина Д.Ф. и мать умершего Ишкинина М.Ш. обратились к тому же нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу супруги умершего Ишкининой А.В.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № на основании которого банк передал ООО «ТРАСТ» права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных банком с физическими лицами, в том числе по вышеуказанному кредитному договору с ФИО1 в размере 102886.69 руб., в том числе 91026.73 руб. - сумма просроченной ссудной задолженности, 11859.96 руб. – задолженность по просроченным процентам.

Как указано в исковом заявлении, с момента перехода права по договору цессии до настоящего времени платежи в счет погашения задолженности по кредиту в пользу ООО «ТРАСТ» не поступали.

Поскольку ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего им наследственного имущества превышает сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору, ООО «ТРАСТ» произвело перерасчет суммы задолженности, исключив из суммы задолженности платежи, по которым истекли сроки исковой давности, данный расчет проверен судом и признан верным, ответчиками доказательства погашения суммы задолженности по кредитному договору суду не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного искового заявления и взыскании с ответчиков Ишкининой А.Ф., Ишкининой А.В., Ишкинина А.Ф., Ишкинина Д.Ф. в солидарном порядке в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69251.86 руб., а также на основании положений ст. ст. 88, 93, 98 ГПК РФ расходов по уплате госпошлины в сумме 2278 руб.

Новый расчет задолженности произведен истцом с исключением периодичных платежей до ДД.ММ.ГГГГ, по которым истек трехлетний срок исковой давности, поэтому заявление ответчиков о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению.

Ввиду того, что в ходе производства по гражданскому делу исковые требования были добровольно уменьшены истцом, в уточненном исковом заявлении ООО «ТРАСТ» просит решить вопрос о возврате излишне уплаченной госпошлины, суд на основании положений п.1 ч.1 и ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости возврата истцу излишне уплаченной госпошлины в сумме 980.00 руб.

Таким образом, уточненный иск ООО «ТРАСТ» судом удовлетворен полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ишкининой Алины Фаритовны, Ишкининой Альбины Витальевны, Ишкинина Артура Фаритовича, Ишкинина Дамира Фаритовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № 186570 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69251.86 руб.

Взыскать солидарно с Ишкининой Алины Фаритовны, Ишкининой Альбины Витальевны, Ишкинина Артура Фаритовича, Ишкинина Дамира Фаритовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2278 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 980.00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 05.03.2020 года.

Судья подпись Шагизиганова Х.Н.