logo

Искаков Жанарбек Тоолорбекович

Дело 2-732/2024 (2-7155/2023;) ~ М-6963/2023

В отношении Искакова Ж.Т. рассматривалось судебное дело № 2-732/2024 (2-7155/2023;) ~ М-6963/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Лобоцкой И.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Искакова Ж.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Искаковым Ж.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-732/2024 (2-7155/2023;) ~ М-6963/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобоцкая Ирина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
30.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Толстикова Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Искаков Жанарбек Тоолорбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Искаков Кумарбек Тоолорбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Искакова Астра Кубанычбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор г. Абакана
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ИНН:
0000000000
Судебные акты

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толстиковой Н.Н. к ИКТ, ИАК , ИЖТ о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

при участии истца Толстиковой Н.Н.

помощника прокурора <адрес> – Цицилиной О.А.

УСТАНОВИЛ:

Толстикова Н.Н. обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ИКТ ИАК ИЖТ. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: Толстикова Н.Н. Толстиков А.А. ИКТ ИАК ИЖТ Ответчики ИКТ., ИАК , ИЖТ членами семьи истца не являются, в спорной квартире не проживают, их вещей в квартире не имеется, спальные места отсутствуют, коммунальные услуги ответчики не оплачивают. Истец как собственник вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех лиц, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчиков, которые фактически в квартире не проживают. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении существенным образом ограничивает права истца по владению и распоряжению спорным имуществом. В связи с чем, истец просит суд прекратить право пользования ИКТ ИАК , ИЖТ жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответч...

Показать ещё

...иков с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Толстикова Н.Н. . в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что после приобретения квартиры, по адресу: <адрес> ней был сделан ремонт, в данный момент она (истец) проживает по указанному адресу, ответчиков не знает и никогда не видела, в квартире они не проживают, их вещей в квартире не имеется.

Ответчики - ИКТ ИАК , ИЖТ в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставили. Представителя для участия в судебном заседании не направили.

Согласно заключению помощника прокурора <адрес> - Цицилиной О.А. действующей в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 45 ГПК РФ, истец является собственником жилого помещения по адресу: г <адрес> в соответствии с действующим законодательством имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Ответчики - ИКТ, ИАК ИЖТ были зарегистрированы в жилом помещении до его приобретения истцом, в спорном жилом помещении не проживают, расходы по содержанию имущества не несут, членами семьи собственника не являются, в связи с чем, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) способами, руководствуясь ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной неявке, поскольку по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как предусмотрено ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя из ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 3 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Как предусмотрено ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Закиров С.С. от имени и в интересах которого действовал Чилдебаев Б.З. (продавец) и Толстикова Н.Н. (покупатель) заключили договор купли-продажи по условиям которого продавец продал, а покупатель купил в собственность недвижимое имущество – <адрес> общей площадью 34,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3.7 Договора, продавец гарантирует, что до подписания договора является полноправным и законным собственником квартиры, квартира не кому не отчуждена, не заложена, в споре и под арестом не состоит, в аренду не сдана, в возмездное или безвозмездное пользование не передана, не обременена правами третьих лиц, право собственности продавца никем не оспаривается. Лиц, сохраняющих в соответствии с законом право пользования объектом после государственной регистрации перехода прав собственности на квартиру покупателю не имеется (ст. 292,558 ГК РФ).

Исходя из п. 3.8 Договора на дату подписания договора в квартире зарегистрированные лица отсутствуют.

Как усматривается из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является – Толстикова Н.Н. Государственная регистрация права произведена – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт того, что истец – Толстикова Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для личного проживания и проживания членов его семьи (п.2).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие вместе с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как предусмотрено ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. Положения ст. 304 ГК РФ предусматривают право собственника требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Как следует из ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникнуть не только из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, но и действий участников жилищных отношений, которые в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Соответственно, эти же права и обязанности могут прекращаться действиями участников жилищных правоотношений.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец просит суд признать ответчиков ИКТ ИАК ., ИЖТ утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают.

Согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Толстикова Н.Н. Толстиков А.А. , ИКТ ИАК ИЖТ

Указанные сведения подтверждаются также адресной справкой предоставленной заместителем начальника управления по вопросам миграции – ТПВ по запросу суда.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, их вещей в квартире не имеется, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики не выполняют, попыток к вселению не предпринимали. Указанные обстоятельства не оспорены ответчиками в ходе рассмотрения дела.

В подтверждение своих доводов истец также ссылается на показания свидетеля Санникова Ю.А. который в судебном заседании пояснил, что знаком с истцом длительный период времени, ему известно, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой он (свидетель) бывает периодически – примерно раз в неделю. Указал, что в данной квартире ответчики не проживают, их вещей в квартире не имеется, в квартире проживает истица одна, ответчики попыток к вселению в спорную квартиру не предпринимали.

Руководствуясь ч. 1 ст. 69 ГПК РФ, принимая во внимание, что свидетель по делу в результате стечения обстоятельств является носителем информации о фактах имеющих значение для дела, поскольку являлся непосредственным участником, следовательно, оснований не доверять свидетельским показаниям, данным под подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и согласующихся с пояснениями истца и его представителя у суда не имеется. В связи с чем, суд принимает показания свидетеля в качестве доказательства по делу.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживают, прав ответчиков в отношении спорного жилого помещения в ходе рассмотрения дела не установлено, соглашение между истцом и ответчиками о сохранении права пользования спорным жилым помещением не заключалось.

На основании изложенного, суд полагает, что ответчики в спорном доме не проживают, в жилом помещении сохраняют лишь регистрацию.

Между тем, согласно правовым позициями Конституционного Суда РФ, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Соответственно, сам по себе факт регистрации ответчиков в спорном помещении, не порождает каких-либо прав на жилое помещение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что за ответчиками не может быть сохранено право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

На основании изложенного, требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 7 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение по настоящему делу, вступившее в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Толстиковой Н.Н. – удовлетворить частично.

Признать ИКТ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № выдан <данные изъяты>), ИАК (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), ИЖТ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ИКТ, ИАК , ИЖТ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Свернуть
Прочие