Искакова Андрея Валерьевича

Дело № 2-865/2021

УИД 79RS0002-01-2021-001850-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

с участием истца Искаковой О.Е.

при секретаре Куплиновой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Искаковой Ольги Евгеньевны к Сердюк Галине Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, -

У С Т А Н О В И Л:

Искакова О.Е. обратилась в суд к ответчику с иском о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ЕАО, <адрес>. Вместе с ней в квартире проживает ее сын – Искаков А.В. В жилом помещении зарегистрирована ее сестра Сердюк Г.Е.. Ответчик в жилом помещении не проживает. Сердюк Г.Е. коммунальные услуги не оплачивает, ее вещей в квартире нет.

Просила суд: признать ответчика Сердюк Галину Евгеньевну утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФГКУ «Востокрегионжилье», Искаков А.В.. Учитывая, что ФГКУ «Востокрегионжилье» реорганизовано в форме присоединения к ФГАУ «Росжилкомплекс», суд считает возможным в порядке ст.44 ГПК РФ заменить третье лицо ФГКУ «Востокрегионжилье» на ФГАУ «Росжилкомплекс».

В судебном заседании истец Искакова О.Е. доводы и требования иска поддержала. Суду пояснила, что Сердюк Г.Е. приходится ей сестрой. Ответчик выехала из спорной квартиры в 2006 году, поскольку стала сожительствовать с ФИО1. В 2007г. Сердюк Г.Е. вместе с сожителем переехала в <адрес> на постоянное место жительства, там она устроилась на работу. Примерно в 2010г. Сердюк Г.Е. вс...

...тупила в официальный брак с ФИО1 и сменила фамилию на «ФИО5». Сначала ответчик с мужем проживали в общежитии предоставленном от места работы, но 3 года назад Сердюк Г.Е. купила квартиру. В <адрес> у сестры имеется временная прописка, поскольку она там трудоустроена на авиазаводе.

Ответчик Сердюк Г.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо Искаков А.В., представитель третьего лица ФГАУ «Росжилкомплекс» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лицо, участвующее в деле, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 Постановления Верховного суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: ЕАО, <адрес>. находится в федеральной собственности. На основании договора социального найма от 17.06.2019 № предоставлена Искаковой О.Е. Вместе с нанимателем в жилое помещение вселен сын Искаков А.В..

В спорной квартире зарегистрированы ФИО4 с 1992г., Искаков А.В. с 2009г., Сердюк Г.Е. с 1992г.

Из сведений ЗАГС следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Хлупновой Г.Е. и ФИО1 заключен брак, супруге присвоена фамилия «Сердюк».

Согласно материалам дела Сердюк Г.Е. и ФИО1 с 2018г. на праве совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

Из решения Биробиджанского районного суда ЕАО от 12.12.2012 следует, что ОАО «Славянка» просило суд взыскать с Искаковой О.Е., ФИО2, Сердюк Г.Е., ФИО3 задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по спорной квартире. Сердюк Г.Е. в судебное заседание не явилась, в суд представила документы о том, что в спорной квартире она не проживает, так как с апреля 2008г. работает и проживает без регистрации в <адрес>. Решением суда с Сердюк Г.Е. взыскана задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2010 по 31.07.2012 в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Следовательно, суд считает установленным обстоятельства того, что ответчик с 2008г. в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивала. Фактически с 2008г. работает и проживает без регистрации в г.Новосибирск.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон) каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме (ст.6 Закона).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не представила в суд достоверных и допустимых доказательств, причины своего выезда, приобретения права пользования иным жилым помещением, исполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг спорной квартиры, чинились ли ейпрепятствия в пользовании спорным жилым помещением.

Учитывая состязательность процесса, суд принимает решение на основании доказательств собранных в судебном заседании.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец чинил препятствия ответчику в проживании в спорном жилом помещении.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Сердюк Г.Е. избрала для себя иное место жительства, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи нанимателя она не является. Сердюк Г.Е. вступила в брак с ФИО1, длительный период проживает с ним в другом населенном пункте. Супруги ФИО5 имеет в собственности жилое помещение. Он несения расходов по текущему ремонту и уплате коммунальных платежей за спорную квартиру Сердюк Г.Е. устранилась. У нее утерян жилищно-правовой интерес к проживанию в спорном жилом помещении.

Следовательно, право пользования квартирой по адресу: <адрес> ответчика утрачено, иск подлежит удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия Сердюк Г.Е. с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Искаковой Ольги Евгеньевны к Сердюк Галине Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Сердюк Галину Евгеньевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Сердюк Г.Е. с регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано в Суд ЕАО в течение одного месяца через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья О.Н. Лаврущева