Искандарова Фануза Салаватовна

Дело № 1- 74/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Мраково 20 июня 2016 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кугарчинского района РБ Кононова А. А.,

подсудимой Искандаровой ФИО11,

защитника Гумерова В. З., представившего удостоверение № 1983 и ордер № 120 883,

при секретаре Мансуровой Р. М.,

а также потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Искандаровой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, в д.<адрес> РБ, Искандарова Ф.С., находясь в кухонной комнате дома по <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, вызванных ссорой, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, взяла со стола кухонный нож и нанесла им один удар в область грудной клетки ФИО7, причинив телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, гемопневматоракса слева, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия Искандаровой Ф.С. квалифицированы по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ – «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружи...

Показать ещё

...я».

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Искандарова Ф.С. заявила ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Искандарова Ф.С. в присутствии защитника Гумерова В. З.. пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гумеров В. З. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что Искандарова Ф.С. не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Потерпевший ФИО7 согласен на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал ходатайство адвоката.

Государственный обвинитель заместитель прокурор Кугарчинского района РБ Кононов А. А. полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением ст. 314-315 УПК РФ.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимой и её адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимая Искандарова Ф.С. и адвокат Гумеров В. З., государственный обвинитель заместитель прокурора Кугарчинского района РБ Кононов А. по данному делу доказательства считают допустимыми. Подсудимая Искандарова Ф.С. и адвокат Гумеров В. З. доказательства вины не оспаривают. Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимой.

Юридическая квалификация действиям подсудимой Искандаровой Ф.С. по ст.111 ч. 2 п. «з» УК РФ определена правильно.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

При назначении наказания, как смягчающие обстоятельства Искандаровой Ф.С., суд учитывает, что она признала вину и раскаялась в совершенном, преступление совершила впервые, ранее не судима, согласно ст.61 ч.1 п.п. «г,и» УК РФ наличие у неё на иждивении троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшего, просившего суд о назначении подсудимой наказания не связанного с реальным лишением свободы, ее объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (л.д.6-7), суд учитывает как явку с повинной, также суд учитывает, что поводом к совершению преступления явилось противоправное поведение потерпевшего, который спровоцировал преступление.

Обстоятельств отягчающих наказание в действиях Искандаровой Ф.С. суд не усматривает.

Анализ исследованных судом материалов, обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о том, что Искандарова Ф.С. не представляет общественной опасности и, суд, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Искандаровой Ф.С., считает возможным исправление и перевоспитание виновной без изоляции ее от общества с применением условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

Каких-либо законных оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, характера, степени общественной опасности содеянного, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке с ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Искандарову ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Искандарову Ф.С. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Контроль за поведением осужденной Искандаровой Ф.С. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства условно осужденной.

Меру пресечения в отношении Искандаровой Ф.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: нож, как орудие преступления – уничтожить, полотенце возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.Р. Ишдавлетова

Свернуть