Искендеров Эмиль Тофикович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Волоконовка «31» июля 2018 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Искендерова Э.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Искендерова Эмиля Тофиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего,

установил:

Искендеров Э.Т. совершил неповиновение законному требования сотрудника полиции.

30 июля 2018 года, около 00 часов 05 минут находясь в помещении ОМВД России по Волоконовскому району в п. Волоконовка по ул. Пионерская, д. 4, Искендеров Э.Т. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления алкоголя и своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Искендеров Э.Т. вину свою признал полностью. Свое противоправное поведение объясняет тем, что, в состоянии алкогольного опьянения не смог контролировать свои действия.

Кроме признательных показаний Искендерова Э.Т., его вина в совершении правонарушения подтверждается: объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

О противоправном поведении Искендерова Э.Т. в ОМВД России по Волоконовскому району поступил рапорт командира ОП ПС...

...П Почётного И.В.

Опрошенный в суде свидетель Почётный И.В. пояснил, что во время несения службы по охране общественного порядка в п. Волоконовка на ул. Ленина был замечен гражданин Искендеров Э.Т., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Он имел невнятную речь, неустойчивую походку, грязную одежду, неопрятный внешний вид. По нему видно было, что он ранее извалялся в грязи. Чтобы пресечь противоправное поведение Искендерова Э.Т. в общественном месте он был доставлен в отдел полиции, о чем был составлен протокол доставления. Там ему были разъяснены права и выдано требование о прохождении медицинского освидетельствования, но Искендеров Э.Т. отказался.

Согласно протоколу Искендеров Э.Т. доставлен в отдел полиции 30 июля 2018 года в 00 часов 05 минут в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно протоколу 30 июля 2018 года в 00 ч 15 мин. Искендеров Э.Т. направлен на медицинское освидетельствование на предмет состояния опьянения.

30 июля 2018 года в 2 ч. 15 мин. Искендеров Э.Т. был задержан, о чём составлен протокол административного задержания №005993.

В протоколе об административном правонарушении БИ № 17134615, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения Искендеровым Э.Т. административного правонарушения.

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Объяснения свидетеля подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых он не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину Искендерова Э.Т. в совершении правонарушения.

Искандеров Э.Т. совершил административное правонарушение с прямым умыслом.

Требования сотрудников о прохождении Искендеровым Э.Т. медицинского освидетельствования было законным и обоснованным. Из материалов следует, что Искендеров Э.Т. доставлен в отдел полиции в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, о чём в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ составлен протокол о доставлении. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении возбуждается при составлении протокола о применении мер обеспечение производства. Таким образом, требование о прохождении медицинского освидетельствования выдвинуто сотрудником полиции в рамках дела об административном правонарушении. При этом сотрудник полиции находился на службе по охране общественного порядка.

Действия Искендеров Э.Т. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания Искендерову Э.Т. учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.

По месту жительства Искендеров Э.Т. характеризуется отрицательно.

Обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья признаёт наличие несовершеннолетних детей у виновного, а так же признание им своей вины и раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не имеется.

С учётом изложенных обстоятельств судья не находит исключительных оснований для назначения наказания в виде ареста и считает, что в целях исправления и предупреждения новых правонарушений Искендеров Э.Т. заслуживает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ,

постановил:

признать Искендерова Эмиля Тофиковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Обязать Искендерова Эмиля Тофиковича произвести в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор УИН 18880331180171346157, КПП 310601001, ИНН 3106001994, ОКТМО 14630151051, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в отделении г. Белгород, БИК 041403001, КБК 18811640000016020140, административный штраф.

Обязать Искендерова Эмиля Тофиковича представить в Волоконовский районный суд копию документа об уплате административного штрафа.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в службу судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья С. Валяев