Исхаков Ягуфар Гумарович

Дело № 2-1673/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№33-968/2020

г. Уфа 23 января 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Гадиева И.С.,

судей Гильмановой О.В.

Ишбулатовой Е.И.

при секретаре Батуриной Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исхакова Я.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик» о зачете в стаж периодов работы в особых условиях труда, указании кодов особых условий труда в индивидуальных сведениях, назначении досрочной пенсии по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 30 октября 2019 г., которым постановлено:

исковые требования Исхакова Я.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик» о зачете в стаж периодов работы в особых условиях труда, указании кодов особых условий труда в индивидуальных сведениях, назначении досрочной пенсии – удовлетворить частично;

обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик» в индивидуальных сведениях персонифицированного учета, подаваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, на имя Исхакова Я.Г. за период с 01 апреля 2008 г. по 31 декабря 2018 г. указать коды особых условий труда, соотв...

...етствующие его работе, предусмотренной позицией 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10;

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан включить в страховой стаж Исхакова Я.Г. период его работы с 8 октября 1985 г. по 24 февраля 1986 г. в СМУ-2 треста УзГЖС;

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан включить в специальный стаж Исхакова Я.Г., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

- в качестве работы, предусмотренной в разделе XXXII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, периоды его работы электросварщиком и электрогазосварщиком с 8 октября 1985 г. по 24 февраля 1986 г., с 11 апреля 1986 г. до 17 мая 1988 г., с 3 декабря 1990 г. по 31 декабря 1991 г.,

- в качестве работы, предусмотренной позицией 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, периоды его работы электрогазосварщиком в ООО «Жилкомзаказчик» с 01 апреля 2008 г. по 31 декабря 2018 г.,

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан назначить Исхакову Я.Г. досрочную пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 4 апреля 2019 г.;

в удовлетворении требований Исхакова Я.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан о зачете в специальный стаж периодов работы с 01 января 1992 г. и до 31 августа 2003 г., с 01 сентября 2003 г. по 14 января 2007 г., с 15 января 2007 г. по 31 марта 2008 г. – отказать.

Заслушав доклад судьи Гадиева И.С., судебная коллегия

установила:

Исхаков Я.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан (далее также – ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ), обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик» (далее также – ООО «Жилкомзаказчик»), в котором просил обязать ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ включить в его специальный стаж для назначения досрочной пенсии периоды его деятельности: с 08 февраля 1985 г. по 24 февраля 1986 г. в качестве электросварщика в СМУ-2 тр. УзГЖС, с 11 апреля 1986 г. по 17 мая 1988 г. в качестве электрогазосварщика Вышкомонтажной экспедиции объединения Узбекнефтегазгеология, с 18 февраля 1990 г. по 31 августа 2003 г. в качестве электрогазосварщика 3 разряда в ПЖРЭТ, с 01 марта 2003 г. по 14 января 2007 г. в качестве электросварщика ручной сварки в МУП ЖЭУ №4, с 15 января 2007 г. по 31 марта 2008 г. в качестве электросварщика ручной сварки в ООО ЖЭУ № 4, с 01 апреля 2008 г. по 20 июля 2015 г. и с 26 июля 2015 г. по 31 декабря 2018 г. в качестве электросварщика 5 разряда ООО «Жилкомзаказчик»;

обязать ООО «Жилкомзаказчик» указать в индивидуальных сведениях на его имя коды особых условий труда;

обязать ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ включить в его страховой стаж для назначения пенсии по старости период его деятельности с 08 октября 1985 г. по 24 февраля 1986 г. и назначить ему досрочную пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 7 марта 2019 г.

Требования мотивировал тем, что решением пенсионного органа ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с уменьшением возраста в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. При этом не были засчитаны в специальный стаж вышеназванные периоды работы, поскольку документально не подтверждается занятость в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком № 2, а также работодателем не проставлены коды особых условий труда. Считал данное решение незаконным, нарушающим его пенсионные права.

Судом постановлено приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе и.о. начальника ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ Тимашкова С.А. просит решение суда отменить в части включения в специальный стаж истца периода работы с 01 апреля 2008 г. по 31 декабря 2018 г. в качестве электросварщика 5 разряда ООО «Жилкомзаказчик», обязании назначить досрочную пенсию с 4 апреля 2019 г., обязании ООО «Жилкомзаказчик» указать в индивидуальных сведениях Исхакова Я.Г. коды особых условий труда, и в удовлетворении данных требований отказать. Указывает на то, что истец не подтвердил полную занятость на работах, дающих право на досрочное назначении пенсии, соответчик ООО «Жилкомзаказчик» такую справку суду не представил. Считает, что помимо сварочных работ истцом выполнялись и иные работы, которые не наделяют Исхакова Я.Г. правом на досрочное пенсионное обеспечение. Ссылается на то, что работодатель не указывал на Исхакова Я.Г. коды особых условий труда, а уплата страховых взносов в повышенном размере могла осуществляться и при неполной занятости на вредных работах.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частями 1 и 2 статьи 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы и лишь в той части, в которой оспаривается судебное решение, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ Кильчурину Г.Э., поддержавшую доводы жалобы, представителя Исхакова Я.Г. Гафурову Ф.М., просившую решение суда оставить без изменения, судебная коллегия считает необходимым оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (далее также – Список №2 от 26 января 1991 г. № 10) предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000-19756), электросварщики ручной сварки (код позиции 23200000-19906).

По результатам рассмотрения дела судом установлено и из материалов дела следует, что решением ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ от 10 апреля 2019 г. Исхакову Я.Г. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», при этом период работы с 01 апреля 2008 г. по 31 декабря 2018 г. электрогазосварщиком в ООО «Жилкомзаказчик» не включен в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, со ссылкой на то, что работодатель не проставил коды особых условий труда в сведениях о страховом стаже.

Сгласно сведениям из трудовой книжки истца 1 апреля 2008 г. Исхаков Я.Г. был принят в ООО «Жилкомзаказчик» на должность электрогазосварщика 5 разряда, где осуществляет трудовую деятельность по настоящее время.

Из личной карточки Исхакова Я.Г. усматривается, что ему установлены доплата за вредность и дополнительный отпуск (т.1 л.д. 35-39).

Расчетная ведомость истца за спорный период подтверждает факт доплаты за вредность (т. 1 л.д. 41-170).

Работодателем представлены справки о выполнении Исхаковым Я.Г. заявок по сварочным работам за период с 2015 по 2018 г.г. (т. 1 л.д. 171-198), об использовании в работе ручного газового сварочного оборудования (т. 2 л.д. 115, 128, т. 3 л.д. 5-10).

Согласно карте специальной оценки условий труда №... от 31 августа 2015 г., в том числе Исхакову Я.Г., было установлено право на досрочное назначение трудовой пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» - код позиции 23200000-19756 Списка №2 от 26 января 1991 г. № 10. Класс условий труда установлен 3.2 – по химическому фактору производственной среды (т. 2 л.д. 167-169).

Из должностной инструкции электрогазосварщика, утвержденной в ООО «Жилкомзаказчик» в 2015 г., следует, что работа заключается в ручной дуговой, плазменной и газовой сварке, ручной кислородной и газовой резке; иные должностные обязанности не возложены (т.2 л.д. 175-178).

Как следует из расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, ООО «Жилкомзаказчик» производил в спорный период дополнительные страховые взносы по Списку № 2 в соответствии с частью 2 статьи 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ (с 01.01.2017 в соответствии с главой 34 НК Российской Федерации) (т.2 л.д. 179-232).

Из представленных сведений о применяемом оборудовании следует, что электрогазосварщики заняты на резке и ручной сварке, автоматическое и полуавтоматическое оборудование для сварки на данном предприятии отсутствует и не применяется.

Факт работы истца в особых условиях труда в течение полного рабочего дня ответчиком ООО «Жилкомзаказчик» не оспаривался, в том числе и в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, ООО «Жилкомзаказчик» представил доказательства начисления и уплаты за спорный период страховых взносов по тарифам, установленным для тяжелых условий труда, в том числе за истца, но в сведениях о стаже коды особых условий труда не указал.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, неизменность условий труда истца на протяжении всего спорного периода, приведенные нормы права суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возложении на ООО «Жилкомзаказчик» обязанности указать в индивидуальных сведениях персонифицированного учета, подаваемых в Пенсионный фонд РФ, на имя Исхакова Я.Г. за период с 01 апреля 2008 г. по 31 декабря 2018 г. коды особых условий труда, соответствующие его работе, предусмотренной позицией 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.

Данное обстоятельство в совокупности с уплатой страховых взносов и данными специальной оценки условий труда (часть 6 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях») обоснованно явилось основанием для возложения на пенсионный орган обязанности зачесть в специальный стаж истца по Списку №2 период работы с 01 апреля 2008 г. по 31 декабря 2018 г.

Поскольку на дату обращения с заявлением о назначении пенсии стаж работы с тяжелыми условиями труда Исхакова Я.Г. составлял более 12 лет 6 месяцев (стаж, зачтенный ответчиком добровольно, и зачтенный судом), постольку суд на законных основаниях удовлетворил требование о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ.

Оснований не согласиться с выводами суда и их правовым обоснованием не имеется.

Так, пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», закреплено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 разъяснения Минтруда России от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготную пенсию» под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Действительно, как верно указывается апеллятором, согласно пункту 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 258н от 31 марта 2011 года, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) Персонифицированного учета.

Вместе с тем невыполнение страхователем требований Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не может являться безусловным основанием для отказа истцу в реализации его права на пенсионное обеспечение, поскольку принятым решением суда признана неправомерность действий ООО «Жилкомзаказчик», соответствующие сведения (коды работы в особых условиях труда) в отношении истца в Пенсионный фонд РФ не представлявшего.

Доводы апелляционной жалобы о недоказанности работы истца в особых условиях полный рабочий день являются несостоятельными, поскольку согласно должностной инструкции истцом должны выполняться только работы по ручной дуговой, плазменной и газовой сварке, ручной кислородной и газовой резке; работодателем подтвержден факт занятости истца на работах в течение полного рабочего дня; заработная плата начислялась истцу в полном размере; каких-либо данных о выполнении истцом работы не по профессии, вопреки доводам жалобы, не имеется.

По результатам оценки доказательств судебной коллегией установлено, что совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что Исхаков Я.Г. в оспариваемый период осуществлял трудовую деятельность в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных позицией 23200000-19756 Списка №2.

Положения части 6 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» соблюдены.

Судом апелляционной инстанции проверены причины, по которым ООО «Жилкомзаказчик» не проставило коды особых условий труда, письмом от 22 января 2020 г. ООО «Жилкомзаказчик» сообщило, что коды проставлялись, но на основании требования пенсионного органа от 17 февраля 2016 г. были представлены корректирующие сведения, где удалены коды особых условий труда.

При разрешении спора судом всесторонне и объективно исследованы и оценены представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, сделаны правильные выводы, соответствующие фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основанные на правильном применении норм материального права и при соблюдении требований процессуального права.

Таким образом, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных статьей 330 ГПК Российской Федерации, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 30 октября 2019 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салават Республики Башкортостан – без удовлетворения.

Председательствующий И.С. Гадиев

судьи О.В. Гильманова

Е.И. Ишбулатова

Дело №2-1673/2019

УИД 03RS0015-01-2019-001915-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 30 октября 2019 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко

с участием истца Исхакова Я.Г., представителя истца Гафуровой Ф.М,, представителей ответчиков Кильчуриной Г.Э., Валиевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исхакова ЯГ к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават, обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик» о зачете в стаж периодов работы в особых условиях труда, указании кодов особых условий труда в индивидуальных сведениях, назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Я.Г. Исхаков обратился с указанным исковым заявлением в суд, в котором просит обязать ГУ-Управление ПФР в г. Салават включить в его специальный стаж для назначения досрочной пенсии периоды его деятельности: с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве (данные изъяты), с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве (данные изъяты) (данные изъяты), с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качесвте (данные изъяты), с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве (данные изъяты), с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве (данные изъяты) 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 2607.2015 по 00.00.0000 в качестве (данные изъяты) обязать ООО «Жилкомзаказчик» указать в индивидуальных сведениях на его имя коды особых условий труда, обязать ГУ-Управление ПФР в г. Салават включить в его страховой стаж для назначения пенсии по старости период его деятельности с 00.00.0000 по 00.00.0000 и назначить ему до...

...срочную пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 00.00.0000.

Истец мотивировал свои требования тем, что в указанные в иске периоды в течение полного рабочего дня был занят на работах, предусмотренных Списком №2, однако данные периоды не были засчитаны ответчиком при рассмотрении его заявления о назначении досрочной пенсии, соответчик ООО «Жилкомзаказчик» необоснованно не указал в его индивидуальных сведениях коды особых условий труда за периоды его работы.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали по указанным в нём основаниям, ссылаясь на то, что во все спорные периоды истец был занят только на ручной сварке, уплата страховых взносов по дополнительным тарифам за него производилась, результаты оценки условий труда свидетельствуют о наличии у него на рабочем месте вредных факторов.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават возражал против удовлетворения иска, указывая, что истцом не представлены документы в подтверждение его занятости на работах, предусмотренных в позиции 23200000-19756 Раздела XXXIII Списка №2, утвержденного постановлением Кабмина СССР от 26.01.1991 г. №10, а именно на резке и ручной сварке, а представленные работодателем индивидуальные сведения кодов особых условий труда в периоды работы истца после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не содержат. Представитель ответчика указал также на то, что обязательным условием включения в специальный стаж периодов работы истца после 01.01.2013 являются результаты специальной оценки условий труда и уплата страховых взносов по дополнительным тарифам.

Представитель ответчика ООО «Жилкомзаказчик» в судебном заседании подтвердила факт работы истца во все спорные период в особых условиях труда, вместе с тем считала, что ООО «Жилкомзаказчик» является ненадлежащим ответчиком, так как свои обязанности по уплате дополнительных страховых взносов выполнил, специальная оценка условий труда им проведена.

Выслушав и изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Я.Г. Исхакова подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В силу п.3 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с п.4 данной статьи периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Правительство РФ, реализуя свое право на утверждение списков соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, а также правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение таких пенсий, своим постановлением №665 от 16.07.2014 г. установило, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда – Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Как следует из записей в трудовой книжке Я.Г. Исхакова, он работал в должности (данные изъяты) с 00.00.0000 по 00.00.0000 в СМУ-2 треста УзГЖС. Данный период не включен ответчиком не только в специальный, но и в страховой стаж истца. Между тем, запись о его работе произведена в соответствии с действующей в тот период Инструкцией по ведению трудовых книжек, запись об увольнении удостоверена печатью организации, которая действительно плохо читаема на копии, однако при предоставлении суду подлинника трудовой книжки судом установлено, что на печати указано наименование именно данной организации.

При таких обстоятельствах оснований для исключения данного периода из страхового стажа истца не имелось, его требования в части включения данного периода в страховой стаж следует удовлетворить.

Заем согласно записям в трудовой книжке истец работал в (данные изъяты) 00.00.0000 до 00.00.0000

Истец принят на работу в (данные изъяты).07.1990 г. и переведен (данные изъяты) с 00.00.0000, где и проработал до увольнения с 00.00.0000.

Список №2 производств, работ, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, содержит наименование (данные изъяты) периоды работы истца с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 до 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 не требуют дополнительного подтверждения трудового стажа кроме записей в трудовой книжке, как не требуется и доказательств занятости на конкретных видах сварки до 00.00.0000, а также занятости в течение полного рабочего дня.

При таких обстоятельствах иск Я.Г. Исхакова в части включения в специальный стаж периодов работы истца с 00.00.0000 по 00.00.0000 продолжительностью 4 месяца 17 дней, с 00.00.0000 до 00.00.0000 продолжительностью 2 года 1 мес. 7 дней, с 00.00.0000 по 00.00.0000 продолжительностью 1 год 29 дней следует удовлетворить.

В позиции 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 00.00.0000 ..., указаны электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.

Согласно представленным копиям приказов и карточке формы Т-2, подлинники которых находятся на хранении в ООО «Жилкомзаказчик», истец продолжил свою работу с 00.00.0000 в должности (данные изъяты) (затем - ГУП ПЖРЭТ) до 00.00.0000, вид применяемого при этом оборудования для ручной сварки не указан, хотя и данных о том, что в указанный период он выполнял работу в течение не полного рабочего дня, не имеется. Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 00.00.0000, но сведения об особых условиях его труда за период до его увольнения 00.00.0000 в индивидуальные сведения внесены быть не могут ввиду ликвидации данного предприятия.

Справки, уточняющие характер работы истца в периоды после 00.00.0000 и до 00.00.0000, а также за период работы истца в МУП ЖЭУ №4 и в ООО «ЖЭУ №4» с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 по 00.00.0000, ни ответчику, ни суду не представлены. Данные о работе истца в условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, за период после регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования в индивидуальных сведениях, представляемых работодателем, в спорные периоды отсутствуют. При таких обстоятельствах, в части требований истца о включении в его стаж по Списку №2 периодов работы с 01.01.1992 г. и до 00.00.0000, г. с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 следует отказать.

Что касается требований истца о включении в специальный стаж периода его работы в ООО «Жилкомзаказчик», суд исходит из следующего:

Согласно должностной инструкции электрогазосварщика, утвержденной в ООО «Жилкомзаказчик» в 2015 году, его работа заключается в ручной дуговой, плазменной и газовой сварке и резке. Ответчиком представлены сведения о применяемом оборудовании, из которых также следует, что электрогазосварщики заняты на резке и ручной сварке, автоматическое и полуавтоматическое оборудование для сварки на данном предприятии отсутствует и не применяется. Факт работы истца в особых условиях труда в течение полного рабочего дня ответчиком ООО «Жилкомзаказчик» не оспаривается. Кроме того, на наличие таких условий указывает и карта специальной оценки условий труда №093 от 30.06.2015, в которой установлена необходимость в установлении права на досрочное пенсионное обеспечение. Таким образом, судом установлено, что истец был занят на работах с особыми условиями труда, предусмотренными позицией 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, в период с 01.04.2008 и по 31.12.2018.

Вместе с тем работодателем в индивидуальных сведениях коды особых условий труда в спорный период не проставлялись.

В соответствии с ч.6 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные 1-18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1-18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Согласно ч.8 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» положения части 6 ст. 30 настоящего Федерального закона не препятствуют учету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов занятости на рабочих местах на работах, указанных в пунктах 1-18 части 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, до установления на таких рабочих местах класса условий труда в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О специальной оценке условий труда", при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчик ООО «Жилкомзаказчик» представил доказательства начисления и уплаты страховых взносов по тарифам, установленным для вредных условий труда, в том числе за истца за период с 01.01.2013 по 31.12.2018, но в сведениях о стаже коды особых условий труда не указал, чем нарушил право истца на включение указанного периода в специальный стаж при назначении пенсии.

При таких обстоятельствах требования истца следует удовлетворить в части возложения обязанности на ООО «Жилкомзаказчик» в индивидуальных сведениях персонифицированного учета, подаваемых в Пенсионный Фонд РФ, на имя Исхакова Я.Г. за период с 01.04.2008 по 31.12.2018 указать коды особых условий труда, соответствующие его работе, предусмотренной позицией 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.

Указание данных сведений является основанием для зачета Управлением ПФР в совокупности с уплатой страховых взносов и данными специальной оценки условий труда в специальный стаж истца по Списку №2 периода работы истца с 01.04.2008 по 31.12.2018 продолжительностью 10 лет 8 месяцев 16 дней.

Ответчиком в решении об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости от 10.04.2019 №60 не оспариваются и включены в специальный стаж истца периоды его работы по Списку №2 общей продолжительностью 2 года 1 мес. 11 дней. С учетом периодов установленных в настоящем решении, специальный стаж истца составит 16 лет 4 мес. 20 дн. (2 г. 1 мес. 11 дн. + 4 месяца 17 дней + 2 года 1 мес. 7 дней + 1 год 29 дней + 10 лет 8 месяцев 16 дней), страховой стаж истца на момент обращения за пенсией составил 34 г. 8 мес. 10 дней, с учетом периода, засчитанного настоящим решением – 35 лет 27 дн. Данного стажа достаточно для назначения досрочной пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» истцу в возрасте 55 лет, которого он достиг 04.04.2019. В связи с этим требования истца о назначении ему досрочной пенсии следует удовлетворить с учетом того, что он достиг права на ее назначение 04.04.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исхакова ЯГ к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават, обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик» о зачете в стаж периодов работы в особых условиях труда, указании кодов особых условий труда в индивидуальных сведениях, назначении досрочной пенсии– удовлетворить частично,

обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилкомзаказчик» в индивидуальных сведениях персонифицированного учета, подаваемых в Пенсионный Фонд РФ, на имя Исхакова ЯГ за период с 01.04.2008 по 31.12.2018 указать коды особых условий труда, соответствующие его работе, предусмотренной позицией 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10;

обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават включить в страховой стаж Исхакова ЯГ период его работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 в СМУ-2 треста УзГЖС;

обязать ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават включить в специальный стаж Исхакова ЯГ, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ:

- в качестве работы, предусмотренной в разделе XXXII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, периоды его работы (данные изъяты) с 00.00.0000 по 00.00.0000 с 00.00.0000 до 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000,

- в качестве работы, предусмотренной позицией 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, периоды его работы (данные изъяты)» с 00.00.0000 по 00.00.0000,

обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в (адрес) назначить Исхакову ЯГ досрочную пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ с 4 апреля 2019 года.

В удовлетворении требований Исхакова ЯГ к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в (адрес) о зачете в специальный стаж периодов работы с 00.00.0000 и до 00.00.0000, г. с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ Секретарь суда:________________

Подлинник решения в гражданском деле №2-1673/2019 Салаватского городского суда