Исланов Фаниль Малихович

Дело № 2 –528/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием истца Исланова Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исланова Ф. М. к Администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Исланов Ф.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 Отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти родителей истец фактически вступила в права наследования, приняла в дар садоводческий инвентарь, пользуется земельным участком.

Истец просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, с кадастровым н...

...омером №, расположенные по адресу: <адрес>, признать право собственности денежный вклад по счету №, хранящегося в Чекмагушевском отделении Сберегательного банка России.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан, представители ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 в судебное заседание не явились, просили суд дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц.

В судебном заседании истец Исланов Ф.М. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.

После смерти матери истца открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, денежный вклад по счету №, хранящийся в Чекмагушевском отделении Сберегательного банка России.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как видно из сберегательной книжки № № Сбербанка России ФИО3 при жизни имел денежный вклад на счете №.

Из справки выданной Администрацией сельского Урнякский поселения сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ постоянно до своей смерти проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней ко дню смерти проживал Исланов Ф. М. - сын, продолжает проживать там же безвыездно. В делах администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан завещание ФИО2 не значится.

Указанная справка выдана на основании похозяйственной книги №, лицевой счет № Администрации сельского Урнякский поселения сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан.

Согласно разъяснению, содержащемуся в положении пункта 11 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы, правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, спорное недвижимое имущество – жилой дом является наследственным и должно перейти в собственность наследникам только по правилам, предусмотренным главой 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Права на спорный земельный участок должны перейти к наследникам жилого дома, расположенного на данном земельном участке, следуя судьбе этого жилого дома в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 1, а также пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ.

Согласно заявлениям, поданные нотариусам ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО7 отказываются от наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2

Из сообщения нотариуса нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Чекмагушевскую нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено, в делах нотариальной конторы завещания не значатся.

После смерти наследодателя жилой дом, земельный участок, перешли во владение истца, он вступил в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцом Ислановым Ф.М. предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателей, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Ислановым Ф. М. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за Ислановым Ф. М. на жилой дом и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за Ислановым Ф. М. на денежные средства, находящиеся на счете №, хранящегося в Башкирском отделении № 8598 ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

Копия верна

Судья М.Ф. Иркабаев