Исмаилова Махабат Усманжановна

Дело № 5-51-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2017 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Гладкова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении И., ...,

установил:

И. является гражданкой .... Прибыла на территорию РФ Дата. Законно пребывала на территории РФ до Дата. Выехала из РФ Дата и вновь въехала в РФ в этот же день. Выехала из РФ Дата. Уклонялась от выезда из РФ в период с Дата по Дата.

В судебном заседании И. вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Пояснила, что ... И. и в настоящее время она ...

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина прибывшего в РФ в порядке не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток….

Таким образом, И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Вина И. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой инспектора ОВМ ОП №, рапортом инспектора ОВМ ОП №, рапортом.

Согласно статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,...

... обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих ответственность И. не имеется.

Обстоятельством смягчающими ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Как следует из ..., копии паспорта И. – И. состоит ... И..

Учитывая данные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что у И. на территории Российской Федерации имеются ... И..

В соответствии с частями 1,2 ст.8 Конвенции от 4 ноября 1950 "О защите прав человека и основных свобод" каждый имеет право на уважение личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В силу универсальности норм международного права, являющейся их главной характерной особенностью, приведенные выше положения указанных Конвенций не ограничиваются применением в каких-либо определенных сферах национальной правовой системы, а выступают теми принципами, которые регулируют общие подходы к решению любых вопросов, затрагивающих права человека и его основные свободы.

Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Таким образом, выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на ..., допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично- правовым целям.

Исполнение наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3, 4.1 ст.7 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" влечёт невозможность получения И. в течение пяти лет разрешения на въезд в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в права И. на общение с ....

Необходимость применения к И. административного выдворения за пределы Российской Федерации не является единственно возможным способом достижения целей административного наказания и соблюдения принципа баланса публичных и частных интересов. В связи с чем считаю возможным назначить И. наказание без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

И., ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения из РФ.

Штраф подлежит уплате: получатель УФК по Пермскому краю (ОП № 1 по Дзержинскому району г. Перми), ИНН/КПП 5904102830/590401001, р/с 40101810700000010003 в отделении Пермь г. Перми БИК 045773001 Вид платежа – КБК: 18811690040046000140, ОКТМО 57701000. УИН 18880459179030727427.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми

Судья –