Исмайлова Валентина Михайловна

Дело № 2-74/2019г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2019г. г.Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.

при секретаре Смородиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Липецк» к Гладких В.М., Берестневой Н.М., Исмайловой В.М. о понуждении к установке прибора учета газа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Липецк» обратилось в суд с иском к Гладких В.М., Берестневой Н.М., Исмайловой В.М. о понуждении к установке прибора учета газа.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя АО «Газпром газораспределение Липецк» поступило заявление об отказе от исковых требований и возврате уплаченной госпошлины.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец в добровольном порядке заявил отказ от исковых требований, ему известны и понятны последствия данного отказа, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу п...

...одлежит прекращению.

Судом установлено, что АО «Газпром газораспределение Липецк» при подаче в суд настоящего иска уплатило госпошлину в сумме 12 000 руб. по платежным поручениям № 21775 и 21771 от 22.10.2018г.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40. НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины по делам, рассматриваемы в судах общей юрисдикции, подается плательщиком госпошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К такому заявлению прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы госпошлины.

Учитывая изложенное, суд считает, что госпошлина в сумме 12 000 руб., уплаченная АО «Газпром газораспределение Липецк» при подаче искового заявления к Гладких о понуждении к установке прибора учета газа, подлежит возвращению органом Федерального казначейства, поскольку производство по его иску было прекращено (но не по основаниям, указанным в абз. 2 и 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ) и со дня уплаты суммы в бюджет не прошло три года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Газпром газораспределение Липецк» к Гладких В.М., Берестневой Н.М., Исмайловой В.М. о понуждении к установке прибора учета газа - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Липецк» уплаченную государственную пошлину в сумме 12 000 рублей по платежным поручениям № 21775 и № 21771 от 22.10.2018г. по реквизитам:

БИК 044206001

Р/с 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк

КБК 18210803010011000110, ОКТМО 42640444

УФК по Липецкой области для МИФНС России № 5 по Липецкой области.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья Т.В.Панченко