logo

Исматуллаев Вали Шукурлаевич

Дело 2-1209/2022 ~ М-68/2022

В отношении Исматуллаева В.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1209/2022 ~ М-68/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сахаповой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исматуллаева В.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исматуллаевым В.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1209/2022 ~ М-68/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сахапова Ляйсан Нургаязовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Исматуллаев Вали Шукурлаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сулейманов Хамза Мамаджонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОВМ УМВД России по Нижнекамского району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2022 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

с участием прокурора ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что истец на основании договора купли-продажи является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В данной квартире зарегистрирован истец, его сын и ответчик ФИО2, который в квартире не проживает длительное время. Его выезд носит добровольный характер. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять его с регистрационного учета из указанного жилого посещения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, пояснив также, что в 2016 году он зарегистрировал в своем жилом помещении ответчика по его просьбе. Ответчик в квартире не жил, ему была необходима только регистрация. Ответчик никаких обязательств не исполняет, добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается.

В судебное заседание представитель ОУФМС УМВД по ... не явился, извещен ...

Показать ещё

...надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ... является истец ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги ответчик зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: ....

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Положениями ч.1 ст. 30 ЖК РФ также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 пояснили, что ответчик ФИО2 в квартире с истцом не проживал и не проживает, личных вещей не имеет.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, наряду с представленными суду доказательствами, суд приходит к выводу, что право пользования ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: ... при указанных выше обстоятельствах должно быть прекращено. Истец является собственником спорного жилого помещения, наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении, нарушает его права на владение, пользование, распоряжение ими этим имуществом.

Требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит. Решение суда о признании утратившим право пользования и не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета в установленном Приказом порядке ФМС РФ от ... ....

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Остальные требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....

Свернуть
Прочие