Исмонов Исмаил Хамидович
Дело 2-1066/2020 ~ М-910/2020
В отношении Исмонова И.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1066/2020 ~ М-910/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Аушевой В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмонова И.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмоновым И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1066/2020
УИД 19RS0003-01-2020-001451-26
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Саяногорск 30 сентября 2020 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,
при секретаре Амельченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой А. Н. к Исмоновой М. Х., о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Солдатова А.Н. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к ФИО1, Исмоновой М.Х., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, однако в ней не проживают. Поскольку регистрация ответчиков в квартире нарушает права истца, как собственника, просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
Определением Саяногорского городского суда от ДАТА прекращено производство по делу в части в связи с отказом истца от иска к ФИО1, ФИО4 и ФИО5
Истец Солдатова А.Н. для участия в судебном заседании не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени его проведения, просила рассмотреть гражданское дело без своего участия.
Для участия в судебном заседании ответчики не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени его проведения.
Представитель органа опеки и попечительства Саяногорского городского отдела образования по доверенности Федоренко О.В. для участия в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времен...
Показать ещё...и его проведения, представила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно договору купли-продажи квартиры от ДАТА, выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДАТА собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Солдатова А.Н.
Факт регистрации в спорном жилом помещении ответчиков подтверждается финансово-лицевым счетом от ДАТА.
Факт не проживания ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается актом ООО «НИВА» от ДАТА.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, бремя содержания не несут, общего хозяйства с собственником квартиры не ведут, каких-либо письменных соглашений или договоров по поводу пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, суд полагает, что Исмонова М.Х., ФИО2 и ФИО3 утратили право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, исковые требования Солдатовой А.Н. к Исмоновой М.Х., ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Солдатовой А. Н. к Исмоновой М. Х., о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Исмонову М. Х., ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Ю. Аушева
Резолютивная часть решения объявлена 30.09.2020
Мотивированное решение изготовлено 05.10.2020
Свернуть