logo

Исрафилова Маргарита Владиславовна

Дело 2-4846/2019 ~ М-5011/2019

В отношении Исрафиловой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-4846/2019 ~ М-5011/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Паталахом С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исрафиловой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исрафиловой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4846/2019 ~ М-5011/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Паталах С.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
24.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Буторина Валентина Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исрафилова Маргарита Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение по вопросам миграции №1 на территории КАО г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура КАО
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-4846/2019

УИД: 55RS0001-01-2019-005835-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск 24 октября 2019 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

помощника Филипповой С.О.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора КАО г. Омска Краузиной Л.А.,

лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буториной В.И. к Исрафиловой М.В., отделению по вопросам миграции № 1 на территории Кировского АО г. Омска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Буторина В.И. обратилась в суд с иском к Исрафиловой М.В., отделению по вопросам миграции № 1 на территории КАО г. Омска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда.

Истец Буторина В.И. в судебное заседание не явилась, а через канцелярию суда представила заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Просила производство по делу прекратить. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Исрафилова М.В., представитель отделения по вопросам миграции № 1 на территории КАО г. Омска в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав мнение прокурора, полагавшим возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от ...

Показать ещё

...иска, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца Буториной В.И. от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Буториной В.И. отказ от иска к Исрафиловой М.В., отделению по вопросам миграции № 1 на территории Кировского АО г. Омска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Буториной В.И. к Исрафиловой М.В., отделению по вопросам миграции № 1 на территории Кировского АО г. Омска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья С.А. Паталах

Свернуть
Прочие