Исраилов Анваржон Ахмаджанович

Уголовное дело 1-79/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2014 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

С участием государственного обвинителя: Шубиной Т.Ю.,

При секретаре: Демидовой А.В.,

С участием подсудимого Исраилова А.А.,

адвоката: Коновалова Н.В., представившего удостоверение № 6592, ордер № 000383,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО2, незаконно, то есть не имея на то соответствующего разрешения, хранил при себе в левом кармане своих спортивных брюк, без цели сбыта, для личного употребления 17 пакетиков из полимерного материала с застежкой зип-лок с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, массой соответственно: объект № – 0,56 г, объект № – 0,54 г, объект № – 0,57 г, объект № – 0,59 г, объект № – 0,67 г, объект № – 0,83 г, объект № – 0,66 г, объект № – 0,74 г, объект № – 0,57 г, объект № – 0,44 г, объект № – 0,72 г, объект № – 0,71 г, объект № – 0,65 г, объект № – 0,54 г, объект № – 0,71 г, объект № – 0,61 г, объект № – 0,53 г, а всего общей массой 10,54 г, ...

...что является крупным размером наркотических средств данного вида, до момента его задержания сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 мин. возле <адрес> в <адрес>, и последующего изъятия данного наркотического средства в тот же день в 19 часов 40 мин. сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 с обвинением полностью согласен, вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО2, в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере обоснованным и считает, что оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет, оснований для прекращения дела не имеется.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд исключает из обвинения ФИО2 указание на незаконное приобретение наркотического средства, так как данный квалифицирующий признак не вменен ему органами предварительного расследования.

При назначении наказания суд учитывает в силу ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и прежнего места учебы характеризуется положительно, а также наличие инвалидности у его отца. Суд также учитывает ходатайство депутатов сельского совета Ырысской сельской управы <адрес>, которые охарактеризовали ФИО2 с положительной стороны, как примерного семьянина и заботливого отца, воспитывающего двоих малолетних дочерей, фактически материально содержащего семью и нетрудоспособных родителей.

Судом учитывается как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, а также наличие у него двоих малолетних детей и серьезное заболевание почек.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Исраиловым А.А. преступления, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, влияние наказания на исправление осужденного, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только с изоляцией от общества, т.е. в виде лишения свободы.

В тоже время суд признает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 исключительными, и считает, что ему должно быть назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого ФИО2 признан виновным, на менее тяжкую, также не имеется.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 должно быть назначено в ИК общего режима.

Суд также считает нецелесообразным назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания ФИО2, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – уничтожить после вступления приговора в законную силу, остальные – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

СУДЬЯ С.Н. ГУРКИН