Исроилходжа Уулу Исломходжи
Дело 5-47/2020
В отношении Исроилходжи У.И. рассматривалось судебное дело № 5-47/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федоровым Д.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исроилходжой У.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола и других материалов дела об административном правонарушении
г. Одинцово 10 января 2020 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Исроилходжа У.И. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09.01.2020г. в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Исроилходжа У.И. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
Согласно ст.26.4 ч.4 КоАП РФ - до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
24.12.2019 года административным органом была назначена судебно –медицинская экспертиза ФИО с вынесением соответствующего определения, проведенной экспертизой у ФИО установлен вред здоровью средней степени тяжести, соответственно он является потерпевшим по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
При подготовке к судебному заседанию установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения об ознакомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Исроилходжа У.И. с определением о назначении экспертизы, права, предусмотренные ст.26.4 КоАП РФ, Исро...
Показать ещё...илходжа У.И. не разъяснены, что является грубым нарушением ст.26.4 КоАП РФ, прав Исроилходжа У.И. и свидетельствует о неправильном составлении других материалов.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что другие материалы дела составлены неправильно, поэтому они подлежат возвращению в административный орган, для устранения указанных недостатков, препятствующих его рассмотрению судом.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть другие материалы дела об административном правонарушении и протокол в отношении Исроилходжа У.И. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ для устранения указанных недостатков, препятствующих его рассмотрению судом в административный орган.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Судья Д.П. Федоров
СвернутьДело 5-219/2020
В отношении Исроилходжи У.И. рассматривалось судебное дело № 5-219/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федоровым Д.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исроилходжой У.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола и других материалов дела об административном правонарушении
г. Одинцово 5 февраля 2020 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Исроилходжа У.И. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
04.02.2020г. в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Исроилходжа У.И. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
Определением Одинцовского городского суда от 10.01.2020 года дело об административном правонарушении в отношении Исроилходжа У.И. было возвращено в административный орган, в связи с наличием недостатков и нарушений норм КоАП РФ, а именно: в материалах дела отсутствуют сведения об ознакомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Исроилходжа У.И. с определением о назначении экспертизы, права, предусмотренные ст.26.4 КоАП РФ, Исроилходжа У.И. не разъяснены, что является грубым нарушением ст.26.4 КоАП РФ, прав Исроилходжа У.И. и свидетельствует о неправильном составлении других материалов.
Как следует из сопроводительного письма (без даты его составления) за подписью заместителя командира 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве материал направляется в суд после устранения недостатков.
Однако, недостатки, препятствующие рассмотрению дела судом и нарушения норм КоАП РФ, указанные в определении суда от 10.01.2020 года устранены не были.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в о...
Показать ещё...рган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что другие материалы дела составлены неправильно, поэтому они подлежат возвращению в административный орган, для устранения указанных недостатков, препятствующих его рассмотрению судом.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть другие материалы дела об административном правонарушении и протокол в отношении Исроилходжа У.И. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ для устранения указанных недостатков, препятствующих его рассмотрению судом, в административный орган.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Судья Д.П. Федоров
Свернуть