Истова Валентина Анатольевна

Дело № 2-202 (2013 г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2013 года р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием представителя истца главы администрации Наскафтымского сельсовета <адрес> Аброськина Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Наскафтымского сельсовета <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, Истовой В.А., Вилковой О.И., Гурину А.Г., Егоровой М.М. и другим о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Наскафтымского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, Истовой В.А., Вилковой О.И., Гурину А.Г., Егоровой М.М. и другим о прекращении права собственности граждан на земельные доли и признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Наскафтымский сельсовет <адрес> на невостребованные земельные доли.

В судебном заседании представитель истца глава администрации Наскафтымского сельсовета <адрес> Аброськин Г.В. заявленные исковые требования поддержал частично, пояснив, что постановлением главы администрации Шемышейского района Пензенской от 27 декабря 1994 года № 443 «О введении коллективно-долевой собственности в ассоциации крестьянских хозяйств «<данные изъяты>» ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО22, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО4, ФИО55, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО5, ФИО40, ФИО65, ФИО7, ФИО66, ФИО66, ФИО6, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО1, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО10, ФИО10, ФИО9, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО41, ФИО42, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО2, ФИО80, ФИО8, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО11, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО12, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО13, ФИО14, ФИО110, ФИО111, ФИО15, Ф...

...ИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119,А.Г., ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО46, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО16, ФИО16, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО17, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО140, ФИО141, ФИО18, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161 были предоставлены в собственность земельные паи площадью 8,12 га каждому. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шемышейского района данным гражданам были выданы свидетельства на право собственности на землю на указанные земельные паи. АКХ «Выдвиженец» <адрес> на основании распоряжения главы администрации Шемышейского района № 579 от 15 февраля 1999 года реорганизована в СПК «<данные изъяты>». 23 декабря 2003 года СПК «<данные изъяты>» снят с учёта в налоговом органе в связи с ликвидацией (банкротством).

Собственники земельных долей не пользовалась принадлежащими им земельными долями, не распорядились ими способами, предусмотренными законами, не зарегистрировали право собственности в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Администрацией Наскафтымского сельсовета <адрес> был составлен список лиц, земельные доли которых в соответствии с законодательством могут быть признаны невостребованными. В данный список были включены ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО3, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО4, ФИО55, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО5, ФИО64, ФИО65, ФИО7, ФИО66, ФИО66, ФИО6, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО1, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО10, ФИО10, ФИО9, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО41, ФИО42, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО2, ФИО80, ФИО8, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО11, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО12, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО13, ФИО14, ФИО110, ФИО111, ФИО15, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119,А.Г., ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО46, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО16, ФИО16, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО17, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО140, ФИО141, ФИО18, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161 Указанный список граждан был опубликован в газете «Пензенская правда» № 12 от 15 февраля 2013 года, а также размещён на информационном щите Наскафтымского сельсовета, расположенном по адресу: <адрес>, с указанием даты проведения общего собрания участников долевой собственности по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей. В период с момента опубликования (обнародования) списка невостребованных земельных долей возражения в письменной форме о необоснованности включения в данный список земельных долей ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО3, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО4, ФИО55, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО5, ФИО40, ФИО65, ФИО7, ФИО66, ФИО66, ФИО6, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО1, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО10, ФИО10, ФИО9, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО41, ФИО42, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО2, ФИО80, ФИО8, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО11, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО12, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО13, ФИО14, ФИО110, ФИО111, ФИО15, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119,А.Г., ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО46, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО16, ФИО16, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО17, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО140, ФИО141, ФИО18, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161 в администрацию Наскафтымского сельсовета <адрес> от кого-либо не поступали.

В установленные дату и время - 25 марта 2013 года общее собрание участников долевой собственности не состоялось по причине неявки на него участников долевой собственности. В связи с этим по истечении трёх месяцев с даты опубликования списка администрацией Наскафтымского сельсовета <адрес> постановлением № 25 от 16 мая 2013 года был самостоятельно утверждён список лиц - участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В указанный список были включены земельные доли ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО3, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО4, ФИО55, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО5, ФИО40, ФИО65, ФИО7, ФИО66, ФИО66, ФИО6, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО1, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО10, ФИО10, ФИО9, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО41, ФИО42, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО2, ФИО80, ФИО8, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО11, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО12, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО13, ФИО14, ФИО110, ФИО111, ФИО15, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119,А.Г., ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО46, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО16, ФИО16, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО17, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО140, ФИО141, ФИО18, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит суд прекратить право собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 на земельные паи площадью 8,12 га у каждого земель АКХ «<данные изъяты>» <адрес> и признать право муниципальной собственности муниципального образования Наскафтымский сельсовет <адрес> на невостребованные ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 земельные доли. В части прекращения права собственности на земельные паи

ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО40, ФИО65, ФИО66, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО1, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО10, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО41, ФИО42, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО2, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119,А.Г., ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО46, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО16, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161 отказывается от заявленных исковых требований.

Определением Шемышейского районного суда <адрес> от 20 ноября 2013 года производство по делу по иску администрации Наскафтымского сельсовета <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, Истовой В.А., Вилковой О.И., Гурину А.Г., Егоровой М.М. и другим в части признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО40, ФИО65, ФИО66, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО1, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО10, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО41, ФИО42, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО2, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119,А.Г., ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО46, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО16, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161 прекращено в связи с отказом истца в этой части от иска.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом. Заявление о невозможности рассмотрения дела в отсутствие представителя либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Ответчики Истова В.А., Вилкова О.И., Гурина А.Г., Егорова М.М., ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166. ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО147, ФИО178 ФИО179 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Заявления о невозможности рассмотрения дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства от них в суд не поступило.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, нотариуса Шемышейского района <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Заявления о невозможности рассмотрения дела в их отсутствие либо об отложении разбирательства дела в суд не поступали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представителей ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Правовые отношения в области оборота земель сельскохозяйственного назначения регулируются Конституцией РФ, нормами ГК РФ, Земельного кодекса РФ, а так же Федеральным законом №101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу п.1 ст.12.1 данного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Положениями п.2 ст.12.1 данного закона предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п.п.3, 4 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Пунктом 5 ст.12.1 указанного Закона предусмотрено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В силу п.6 ст.12.1 Закона лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как следует из п.7 ст.12.1 вышеуказанного закона с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьёй порядке невостребованными.

Постановлением главы администрации Шемышейского района <адрес> № 443 от 27 декабря 1994 года «О введении коллективно-долевой собственности в ассоциации крестьянских хозяйств «Выдвиженец» утверждён список лиц, имеющих право на земельный пай АКХ «<данные изъяты>» размером 8,12 га каждый.

Согласно списку граждан, имеющих право на получение земельного пая земель АКХ «Выдвиженец», являющему приложением № 1 к вышеуказанному постановлению главы администрации, ФИО22, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 переданы в собственность земельные паи площадью 8,12 га каждому и впоследствии выданы свидетельства на право собственности на эти земельные доли каждому.

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 принадлежащие им земельные доли в аренду не передали и не распорядились ими иным образом в течение более трёх лет подряд.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на принадлежащие ФИО22, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 земельные доли в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрированы.

Архивной справкой администрации Шемышейского района <адрес> подтверждено, что АКХ «<данные изъяты>» <адрес> на основании распоряжения главы администрации Шемышейского района от 15 февраля 1999 года № 579 реорганизована в СПК «<данные изъяты>»».

23 декабря 2003 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о ликвидации СПК «<данные изъяты>» <адрес>.

Статьёй 2 Устава администрации Наскафтымского сельсовета <адрес> предусмотрено, что в состав территории Наскафтымского сельсовета входят следующие населенные пункты: <адрес>.

Следовательно, администрация Наскафтымского сельсовета Шемышейского района <адрес> является органом местного самоуправления, который вправе осуществлять полномочия, предусмотренные п.п. 3-5, 7-8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в отношении невостребованных земельных долей, принадлежащих ФИО22, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18

Администрацией Наскафтымского сельсовета <адрес> в соответствии с требованиями ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.8 Закона Пензенской области от 07 апреля 2003 года № 461-ЗПО «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области» 15 февраля 2013 года в приложении к газете «Издательский дом «Пензенская правда» (№ 12) был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными на территории Наскафтымского сельсовета <адрес> и сообщено о проведении 25 марта 2013 года общего собрания участников долевой собственности.

Также этот Список и объявление о проведении собрания участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, были размещены на информационном щите, расположенном на территории Наскафтымского сельсовета по адресу: <адрес>. В указанный Список включены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от 25 марта 2013 года общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории Наскафтымского сельсовета <адрес>, назначенное на 25 марта 2013 года, признано несостоявшимся ввиду неявки участников долевой собственности.

В судебном заседании установлено, что возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, истцу не поступали, также данные возражения не были заявлены на общем собрании участников долевой собственности. Наследники собственников земельных долей также не заявили о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности и не представили письменные возражения об исключении их наследодателей из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

В связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение трёх месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрацией Наскафтымского сельсовета <адрес> постановлением № 25 от 16 мая 2013 утверждён список лиц участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В указанный список включены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18

Согласно представленным ТО ЗАГС Шемышейского района <адрес> записям актов о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса Шемышейского района наследственные дела к имуществу умерших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО19, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 не заводились.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения, или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, каковым является истец, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьёй порядке невостребованными.

При разрешении спора судом установлено, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 находящиеся у них в собственности земельные доли никому не завещали, в уставный капитал сельскохозяйственного предприятия не вносили, в доверительное управление не передавали, не продавали. В установленном порядке право собственности не зарегистрировали, после их смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался.

Таким образом, из материалов дела следует, что вышеуказанные собственники земельных долей право собственности на принадлежащую им земельную долю земель АКХ «<данные изъяты>» <адрес> надлежащим образом при жизни не оформили, никто не распорядился ею и после их смерти, а также никто своих прав на данное имущество в порядке наследования, в том числе и Российская Федерация в лице его территориального органа - Территориального управления Федерального агентства по управления государственным имуществом в Пензенской области не заявил, в связи с чем исковые требования администрации Наскафтымского сельсовета <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих намерение распорядиться земельными долями. При указанных обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств полностью нашёл подтверждение тот факт, что земельные доли ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 могут быть признаны невостребованными.

В соответствии с ч.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Суд находит, что при решении вопроса о праве на обращение в суд с иском следует руководствоваться указанным Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432, которое не находится в противоречии со ст.ст.1151,1162 ГК РФ и имеет большую юридическую силу по отношению к Постановлению Совета Министров СССР от 29 июня 1984 года № 683.

Кроме того, полномочия налоговых органов по учёту, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству, указанные в Положении от 29 июня 1984 года № 683, на которые ссылается ответчик, не перечислены в Положении о Федеральной налоговой службе, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2004 года № 506, а, следовательно, органы ФНС такими функциями не наделены, в отличие от Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432), от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п.50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Анализируя вышеизложенные нормы права и разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, суд приходит к выводу что, согласно действующего законодательства все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, в том числе невостребованными земельными долями, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым также относится ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, в силу чего оно является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

На основании ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание вышеизложенное, и оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает необходимым прекратить право собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 на земельные доли земель АКХ «<данные изъяты>» <адрес> площадью 8,12 га каждая и признать на указанные невостребованные земельные доли право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Наскафтымский сельсовет <адрес>».

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик по делу - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области является федеральным органом исполнительной власти, то в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ он освобождается от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Наскафтымского сельсовета <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, Истовой В.А., Вилковой О.И., Гурину А.Г., Егоровой М.М. удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельные доли земель ассоциации крестьянских хозяйств «<данные изъяты>» <адрес> площадью 8,12 га каждая.

Признать за муниципальным образованием Наскафтымский сельсовет <адрес> право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли земель ассоциации крестьянских хозяйств «<данные изъяты>» <адрес> площадью 8,12 га каждая ранее принадлежавшие ФИО22 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Шемышейский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2013 года.

Судья: О.В. Аблаева