logo

Иванчик Владимир Васильевич

Дело 2-1523/2021 ~ М-1349/2021

В отношении Иванчика В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1523/2021 ~ М-1349/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Доевой З.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванчика В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванчиком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1523/2021 ~ М-1349/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Доева З.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Национальная заемная МКК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иванчик Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Светенко Олеся Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

гражданское дело № 2-1523 /2021

УИД 66RS0012-01-2021-001907-29

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при ведении протокола помощником судьи Зариповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1523/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная Заемная Микрокредитная компания» к Светенко Олесе Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Национальная Заемная Микрокредитная компания» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО, умершего 20.12.2019, о взыскании задолженности по договору займа № ЕКБ-001604 от 15.11.2019, в размере 6 150 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО Светенко О.В.

В обоснование иска указано, что 15.11.2019 между ООО «Национальная Заемная Микрокредитная компания» и ФИО был заключен договор займа № ЕКБ-001604, согласно условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 5 000 руб. на срок до 13.05.2020 с уплатой процентов в размере 240% годовых.

Сумма задолженности по основному долгу и начисленным процентам заемщиком не уплачена, график платежей заемщиком нарушен. По состоянию на 20.12.2019 (дате смерти заемщика) задолженность составила 6 150 руб., из которых 5 000 руб. – сумма основного долга, 1 150 руб. – сумма начисленных процентов за период с 15.11.2...

Показать ещё

...019 по 20.12.2019.

Также указано, что ФИО умер 20.12.2019, после его смерти нотариусом Шабалиной С.В. заведено наследственное дело.

Ссылаясь на данные обстоятельства, ООО «Национальная Заемная Микрокредитная компания» обратилось в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Светенко О.В. в судебное заседание не явилась, извещена по всем известным адресам, ходатайств, возражений на иск не представила.

Судом в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части в виду следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно (пункт 2).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.11.2019 между ООО «Национальная Заемная Микрокредитная компания» и ФИО был заключен договор займа № ЕКЬ-001604, согласно условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 5 000 руб. на срок до 13.05.2020 включительно с уплатой процентов в размере 240% годовых. Порядок погашения займа предусмотрен графиком платежей.

ООО «Национальная Заемная Микрокредитная компания» свои обязательства по предоставлению займа выполнило надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от 15.11.2019.

20.12.2019 ФИО умер, не исполнив обязательства по возврату займа.

Согласно расчету истца, по состоянию на 20.12.2019 задолженность составила 6 150 руб., из которой 5 000 руб. – сумма основного долга, 1 150 руб. – сумма процентов, начисленных за период с 15.11.2019 по 20.12.2019.

Из представленной нотариусом г. Каменска-Уральского и Каменского района Шабалиной С.В. в материалы дела копии наследственного дела ФИО, умершего 20.12.2019, следует, что наследство после смерти указанного лица было принято дочерью умершего Светенко О.В. (в том числе, в виде квартиры по <адрес>, стоимостью 1 268 698 руб. 10 коп.). Свидетельство о праве на наследство ответчику выдано 16.11.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

В настоящем споре обязательства по возврату займа перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако ввиду того, что действие договора займа со смертью заемщика не прекратилось, сумма долга и договорные проценты за пользование кредитом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Из материалов дела следует и стороной ответчика не оспаривалось, что ответчик Светенко О.В. приняла наследство после смерти своего отца ФИО Иные наследники не установлены.

При таких обстоятельствах, со Светенко О.В. надлежит взыскать образовавшуюся задолженность по договору займа, поскольку наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (в данном случае суд исходит из того, что стоимость наследственной квартиры не может быть оценена меньше, чем заявленная истцом цена иска – 6 150 руб., принимая во внимание, что кадастровая стоимость квартиры явно превышает указанную сумму, учитывая установленный в настоящем деле факт наличия у наследодателя ФИО на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника).

Как указывалось выше, согласно расчету истца, по состоянию на 20.12.2019 задолженность составила 6 150 руб., из которой 5 000 руб. – сумма основного долга, 1 150 руб. – сумма процентов, начисленных за период с 15.11.2019 по 20.12.2019.

Суд соглашается с приведенным расчетом основного долга и начисленных процентов, полагая его верным. Контрасчет стороной ответчика не представлен.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Национальная Заемная Микрокредитная компания» к Светенко Олесе Владимировне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная Заемная Микрокредитная компания» со Светенко Олеси Владимировны задолженность по договору займа № ЕКБ-001604 от 15.11.2019 в размере 6 150 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Б. Доева

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2021 г.

Свернуть
Прочие