Иванцов Рафаэль Рафисович

Дело № 2-818/2022

УИД № 03RS0005-01-2021-013083-69

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 января 2022 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Куфтериной И.А.,

с участием представителя ответчика – Альмиева И.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванцова Р.Р. к ООО СК «АльфаПлюс» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Иванцов Р.Р. обратился в суд с иском к ООО СК «АльфаПлюс» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг по проведению ремонта помещения «Производственно - лабораторный комплекс ЛПДС «Нурлино». Согласно указанному договору Истец как исполнитель принял на себя обязательства по ремонту, а Ответчик как заказчик обязался по данному договору уплачивать стоимость оказанных услуг. Согласно п. 2.2 договора оказания услуг расчеты производятся между сторонами в следующем порядке: в течении месяца после подписания акта выполненных работ. Согласно акту оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ Истцом Ответчику оказаны услуги на сумму 2219900 руб., а Ответчиком приняты оказанные услуги. В нарушение ст. 781 ГК РФ оказанные услуги Ответчиком не оплачены.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по договору оказания усл...

...уг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2219900 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 19300 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, полномочия на признание иска прямо указаны в представленной ответчиком доверенности, признание принято судом, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванцова Р.Р. к ООО СК «АльфаПлюс» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг - удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «АльфаПлюс» в пользу Иванцова Р.Р. сумму задолженности по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2219900 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 19300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2022 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2022 года.

Судья: Е.Г. Баженова