Иванилов Руслан Олегович

35RS0002-01-2022-000708-97

Дело № 2-503/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Ермолина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Иванилову Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к Иванилову Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и Иваниловым Р.О. заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 100 000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в виде процентов. Просят взыскать с Иванилова Р.О. задолженность по кредитному договору за период с 25 сентября 2014 года по 13 декабря 2016 года в размере 54 107 рублей 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 823 рубля 23 копейки.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассм...

...отреть дело без его участия.

Ответчик Иванилов Р.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд возражения на исковые требования, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.

Изучив материалы дела, в том числе материалы гражданского дела 2-№ о вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором (статья 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» с одной стороны и Иваниловым Р.О. с другой стороны заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 100 000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 42,9% годовых.

Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ с Иванилова Р.О. в пользу ЗАО Банк «Советский» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 110 201 рубль 78 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 404 рубля 04 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Бабаевскому району УФССП России по Вологодской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено по п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 42 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по выплате процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 37 дела № 2-№).

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Иванилова Р.О. в пользу АО Банк «Советский» задолженности по указанному кредитному договору (л.д.24).

Ответчиком заявлены требования о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Принимая во внимание, что кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено погашение долга, в том числе уплата процентов, ежемесячными платежами (пункт 4.1 договора), срок исковой давности следует применять к части долга по периодическим ежемесячным платежам, которые подлежали внесению ранее трехлетнего срока, предшествующего обращению истца в суд за выдачей судебного приказа.

АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 42 за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности за период с 25 января 2014 года по 13 декабря 2016 года посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, согласно штемпелю на конверте, т.е. за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 3525024737) к Иванилову Р.О. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2022 года.

Судья А.А. Ермолин

Гр. дело № 2-337/2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года г. Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.,

при секретаре Репиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Иванилову Р.О. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее - ЗАО Банк «Советский») обратилось с иском к Иванилову Р.О. о взыскании денежных средств по кредитному договору

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Иванилову Р.О. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Предложения), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Условия) в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 42,90 % годовых. Согласно пункту 3.3. Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. Предложения ответчик принял ...

...на себя обязательство ежемесячно, 24-го числа каждого месяца, осуществлять выплаты в размере <данные изъяты> рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 4 Предложения все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), ЗАО Банк «Советский» в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору ( исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Согласно пункту 6.2. Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени кредит не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Иванилова Р.О. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГКРФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГКРФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГКРФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, неисполнение ответчиком предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца.

Согласно положениям ст. 310 ГКРФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Невыполнение ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение им договора, предусмотренное ст. 450 ГКРФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невнесение ответчиком своевременно платежей с сентября 2014 года в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для истца существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный кредит, не уплатил истцу полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.

Истец просит суд взыскать с Иванилова Р.О. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту его жительства возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Проверив и исследовав представленные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего:

Согласно ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Иванилову Р.О. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Предложения), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Условия) в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 ГКРФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 42,90 % годовых. Согласно пункту 3.3. Условий, датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. Предложений ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, 24-го числа каждого месяца, осуществлять выплаты в размере <данные изъяты> рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 4 Предложения все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), ЗАО Банк «Советский» в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно пункту 6.2. Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления ЗАО Банк «Советский». До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты, и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Иванилова Р.О. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В силу п. 2 ст. 811 ГКРФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.198 ГПКРФ, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Иванилова Р.О. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области

Мотивированное решение составлено 18 мая 2015 года.