logo

Иванов Владимир Антипович

Дело 12-1406/2025

В отношении Иванова В.А. рассматривалось судебное дело № 12-1406/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 мая 2025 года. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Суворовой В.Ю.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-1406/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суворова Вера Ювенарьевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу
Иванов Владимир Антипович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ч.2 ст.18 Закона Удмуртской Республики №57-РЗ от 13.10.2011 г. "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений"

Дело 2-249/2018 ~ М-234/2018

В отношении Иванова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-249/2018 ~ М-234/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Малопургинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Бубякиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-249/2018 ~ М-234/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Малопургинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бубякин Александр Васильевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
27.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО" Карамас-Пельгинское"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иванов Владимир Антипович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-249/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>, УР 27 февраля 2018 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В.,

при секретаре Муллахметовой С.Г.,

с участием истца – представителя Администрации МО «Карамас-Пельгинское» Бигбашева Г.Р., ответчика ВА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Карамас-Пельгинское» к Иванову ВА о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Муниципальное образование (далее МО) «Карамас-Пельгинское» обратилось в суд к Иванову А.П. с исковым заявлением о признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю общей площадью 5,6 га в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: УР, <адрес>, колхоз «Ленинец».

Истец мотивировал свои требования тем, что в списке граждан имеющих право на бесплатный пай, утвержденном Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ как участник общей долевой собственности колхоз «Ленинец» значится Иванов А.П.

ДД.ММ.ГГГГ в районном газете «Знамя труда» № (7764) и на официальном сайте в сети «Интернет» был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными и одновременно было объявлено о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» ...

Показать ещё

...с кадастровым номером 18:14:0:89.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им доли необоснованно включены в список представили письменные возражения в орган местного самоуправления поселения, что явилось основанием для исключения указанных лиц и земельных долей из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Земельная доля Иванова А.П. входит в список невостребованных земель.

Общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 18:14:0:89 в д. Карамас-<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ не состоялось ввиду отсутствия кворума, недостаточной явки участников общей долевой собственности. В связи с этим по истечении четырех месяцев со дня опубликования вышеуказанного списка Администрацией МО «Карамас- Пельгинское» принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка лиц земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными».

В судебном заседании истец представитель Администрации МО «Карамас- Пельгинское» Бигбашев Г.Р., действующий на основании решения Совета депутатов МО «Карамас-Пельгинское» № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Определением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Иванов А.П. заменен надлежащим ВА

Ответчик ВА в судебном заседании исковые требования истца не признал, пояснил, что после смерти отца получил свидетельство о праве на наследство, в том числе и на земельный пай, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СПК «Ленинец»

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно вышеуказанной статье Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Постановлением главы администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка граждан, имеющих право на земельные паи» утверждены списки граждан, имеющих право на бесплатный земельный пай согласно приложению.

В приложении к постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в списке в списке собственников земельных паев колхоза «Ленинец» под № значится Иванов А.П.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Иванов А.П. на основании свидетельства о праве собственности на землю РФ-II № являлся правообладателем земельной доли размером 5,6 га, находящейся в общей долевой собственности по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, колхоз «Ленинец».

Согласно справке о смерти № выданной отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство <адрес>9, выданного нотариусом нотариального округа «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> является наследником после смерти Иванова А.П., выдано свидетельство о праве на наследство состоящее в том числе и из 5,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: УР, <адрес>, СПК «Ленинец».

Таким образом, поскольку ответчик в установленном порядке реализовал право на выделенную Иванову А.П. земельную долю, исковые требования муниципального образования «Карамас-Пельгинское» о признании права собственности на земельную долю удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований муниципального образования «Карамас-Пельгинское» к Иванову ВА о признании права собственности на земельную долю отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд УР через Малопургинский районный суд УР.

Судья А.В. Бубякин

Свернуть
Прочие