Иванова Сайына Михайловна

Дело № 2-207/2023 14RS0021-01-2023-000222-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Нюрба 13 апреля 2023 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично,

при секретаре Харламовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Ивановой С. М. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов

у с т а н о в и л :

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займер» и Ивановой С. М. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и обществом с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору потребительского займа № перешли к ООО «ЦДУ Инвест». В нарушение условий договора займа заемщиком Ивановой С.М. денежные средства не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о возврате займа, задолженность составила <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также возместить судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест», надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о расс...

...мотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Иванова С.М., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, не сообщила суду о причинах неявки, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займер» и Ивановой С. М. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и обществом с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору потребительского займа № перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 условий договора кредита заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора - пеня в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа.

Иванова С.М. в нарушение условий кредитного договора, срока возврата займа, требований ст. ст. 309, 819 ГК РФ свои обязательства, надлежащим образом не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52385 руб., из них: <данные изъяты> руб. - сумма не возвращенного основного долга, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени. Данный расчет соответствует условиям договора, проверен судом, и сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, находит требования ООО "ЦДУ Инвест" о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 385 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. ст. 333.21 НК РФ, 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 1 771,55 руб., расходы на почтовые отправления в размере 165,60 руб. подлежат отнесению на ответчика.

руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» - удовлетворить.

Взыскать с Ивановой С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Саха (Якутия) (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (ИНН 7727844641 ОГРН 5147746158632) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52385 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 771,55 руб., почтовые расходы в размере 165,60 руб., всего взыскать 54 322 (пятьдесят четыре тысячи триста двадцать два) рубля 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п О.С. Кронникова

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.