Ивков Юрий Александрович

материал № 5 - 61/2016 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2016 года г.Березники

Судья Березниковского городского суда Пермского края Маслова Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ..... КоАП РФ в отношении:

Ивкова Ю.А., .....;

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены,

у с т а н о в и л:

<дата> года в ..... часов ..... минут на проезжей части ул. Елькина возле дома № <адрес> Ивков Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло и вызывающе, на замечания прохожих и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции, выполняющим обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в том, что Ивков Ю.А. упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду.

В судебном заседании Ивков Ю.А. свою вину не признал, пояснил, что правонарушения не совершал.

Вина Ивкова Ю.А.. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата> № (л.д......), объяснением гр. П.И.. о том, что Ивков Ю.А., находясь в общественном месте и состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции пройти в отделение полиции не реагировал, упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование (л.д. .....) рапортами сотрудников полиции о том, что Ивков Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реа...

...гировал, вел себя нагло и вызывающе, оказал неповиновение сотрудникам полиции выразившееся в том, что упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование (л.д. .....).

Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, судья приходит к следующим выводам:

Ответственность по ..... КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Действия Ивкова Ю.А. суд квалифицирует по ..... КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ивкову Ю.А. является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Ивкова Ю.А., его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Ивкова Ю.А., ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ..... КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ..... суток.

Срок наказания Ивкову Ю.А. исчислять с момента задержания, то есть с ..... часов ..... минут <дата>, взяв его под стражу в зале суда.

Содержать в СПАА г. Соликамска, г. Кизела.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ..... Маслова Ж.Ю.

.....

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Павино 31 января 2011 года

Павинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Вагина А.А., при секретаре Вохмяниной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивкова Ю.А. к администрации Павинского сельского поселения Павинского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: с. Павино ул. ... Павинского района Костромской области,

УСТАНОВИЛ:

Ивков Ю.А. обратился в суд с иском к администрации Павинского сельского поселения Павинского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный в с. Павино ул. ... Павинского района Костромской области.

В обоснование своих требований истец указал, что в __ году его отцу И.А.., как Герою Советского Союза, решением райисполкома был отведен земельный участок под строительство жилого дома по адресу с. Павино ул. .... Документов об отводе земельного участка под строительство у него нет, а так же нет их и в архиве Павинского муниципального района Костромской области. Его отец И.А.. предоставил истцу Ивкову Ю.А. выделенный ему земельный участок под строительство дома, который он и построил в __ году, в деревянном исполнении, с шиферной кровлей, общей площадью __ кв.м., жилой площадью __ кв.м., с хозяйственными постройками - навесом, двором, баней. "__"__ года им была выдана домовая книга для прописки граждан, в которой он записан как глава семьи. Согласно домовой книги, в доме были прописаны истец - Ивков Ю.А., его отец - И.А. жена Ивкова Н.Д., сын - И.Д... Более __ лет открыто и непрерывно владеет вышеуказанным жилым помещением и проживает в нем по настоящ...

...ее время. Самостоятельно осуществляет ремонт дома, платит налог на недвижимость. Без решения суда о признании за ним права собственности на жилой дом с постройками он не имеет возможности в полной мере осуществить права собственника и произвести государственную регистрацию права собственности.

В ходе судебного заседания истец Ивков Ю.А. уточнил заявленные исковые требования, просит признать за ним и его женой Ивковой Ниной Дмитриевной право общей совместной собственности на жилой дом общей площадью __ квадратных метра, жилой площадью __ квадратных метра, расположенного в с. Павино ул. ... Павинского района Костромской области, поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что строили дом совместно со своей женой - Ивковой Н.Д., и изложил обстоятельства указанные в исковом заявлении.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований Ивкова Н.Д. заявила самостоятельные требования, просит суд признать за ней и ее мужем Ивковым Ю.А. право общей совместной собственности на жилой дом общей площадью __ квадратных метра, жилой площадью __ квадратных метра расположенный в с. Павино ул. ... Павинского района Костромской области, поддержала заявленные исковые требования истца. Судом Ивкова Н.Д. признана истицей по данному гражданскому делу, пояснила, что она со своим мужем Ивковым Ю.А., сыном И.Д.. и свекром И.А. ранее проживали в доме, принадлежащем ... леспромхозу. В __ году решили построить новый дом. Ее свекру И.А. был выделен земельный участок на ул. ... в с. Павино, а так же ему была выделена на строительство дома ссуда в размере __ рублей. В __ году они заехали в новый дом, оплачивали налоги, коммунальные услуги.

Ответчик администрация Павинского сельского поселения Павинского муниципального района о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Соответчик администрация Павинского муниципального района о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили ходатайство в котором просят рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что согласно справки-выписки л.д.3) выданной главой Павинского сельского поселения в строке __ в похозяйственной книге № __, лицевой счет № __ Ивков Ю.А. "__"__ года рождения проживает по адресу с. Павино ул. ... Павинского района. Жилой дом по вышеуказанному адресу возведен в __ году, материалы кровли - шифер, материалы стен - дерево, общая (полезная) площадь - __ кв.м., жилая площадь - __ кв.м.. Прочие постройки - навес, двор, баня - __ года. На указанной площади прописаны Ивков Ю.А. - глава, Ивкова Н.Д. - жена, П.М.. - тетя, задолженности по налогам на недвижимое имущество нет.

В домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме № __ по ул. ... с. Павино выданной Павинским отделением милиции "__"__ года указано, что глава семьи Ивков Ю.А., его жена Ивкова Н.Д., И.А.. "__"__ года рождения л.д.4-8).

Из архивной справки л.д. 9) видно, что в документах архивных фондов Павинского районного исполнительного комитета, Павинского сельсовета, отдела архитектуры Павинского райисполкома, данных о выделении земельного участка для строительства дома по адресу с. Павино ул. ... в __-__ годы не обнаружено.

Согласно акта передачи земельного участка от "__"__ года администрация Павинского муниципального района Костромской области на основании договора аренды № __ от "__"__ года л.д.10, 11) передала арендатору Ивкову Ю.А. земельный участок площадью __ кв.м., с кадастровым номером __ для ведения личного подсобного хозяйства находящейся по адресу с. Павино ул. ...

Согласно кадастровой выписки о земельном участке нал.д.13 видно, что кадастровый номер земельного участка __, площадь. __ кв.м..

Из представленных сведений ... межрайонным филиалом ГП «Костромаоблтехинвентаризация» видно, что по данным инвентаризации по состоянию на "__"__ года сведений о собственнике жилого дома с хозпостройками, расположенного в с. Павино ул. ... в архиве БТИ отсутствуют л.д.24).

Согласно копии свидетельства о смерти л.д. 25) И.А. "__"__ года рождения умер в с. Павино "__"__ года.

Из представленных счетов-квитанций нал.д.27 видно, что плательщиком коммунальных платежей является Ивков Ю.А..

В деле имеется копия технического паспорта здания (строения) расположенного в Костромской области, Павинский района, с/п. Павинское, с. Павино ул. ... паспорт составлен по состоянию на "__"__ года из которого видно, что дом одноквартирный, одноэтажный, общей площадью __ кв.м., общая площадь помещений здания __ кв.м., состоит из двух комнат, общая площадь помещений здания и прочих холодных пристроек составляет __ кв.м.

Свидетель Х.Т. пояснила, что в __ годах она работала в районной архитектуре и знает, что архитектор П.Ю. отводил земельный участок под строительство жилого дома на ул. ... с. Павино И.А. По какой причине не сохранились документы на отвод земельного участка под строительство, не знает.

Свидетель В.Л. пояснил, что он хорошо знает Ивкова Ю.А., ранее вместе с ним работали в одной организации. В __ годах помогал строить дом Ивкову Ю.А. на ул. .... Под строительство дома был отведен земельный участок, на котором фундамент дома был уже размечен. Была ли госприемка дома не знает.

Показания свидетелей последовательны, логичны и не противоречат другим материалам дела, принимаются судом.

Согласно информации отдела архитектуры администрации Павинского муниципального района, сведениями о выдаче разрешений на строительство дома, хозяйственных построек, пристроек к жилому дому отдел не располагает.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить)

При таких обстоятельства суд, считает возможным признать за Ивковым Ю.А. и его женой Ивковой Н.Д. право собственности на жилой дом, расположенный в с. Павино ул. ... Павинского района Костромской области.

Истец является инвалидом 2- ой группы на основании пп.2.п.2 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд.

Кроме того, учитывая вышеуказанные обстоятельства и руководствуясь ч.2 ст. 333.20 НК РФ и п.п.8 п.3 ст. 333.35 НК РФ, суд считает возможным освободить ответчиков от уплаты госпошлины по рассматриваемому делу.

Исходя из изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ивкова Ю.А. и Ивковой Н.Д. к администрации Павинского сельского поселения Павинского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: Костромская область, с. Павино, ул. ... Павинского района Костромской области удовлетворить.

Признать за Ивковым Ю.А. (...) и Ивковой Н.Д. (...) зарегистрированных и фактически проживающих в с. Павино ул. ... Павинского района Костромской области право общей совместной собственности на одноквартирный, одноэтажный бревенчатый жилой дом, с двумя жилыми комнатами, кухней и прихожей общей площадью __ кв. метра, жилой площадью - __ кв. метра, с водопроводом от уличной сети, баллонным газоснабжением, печным отоплением, электроснабжением - открытая проводка, с присвоенным инвентарным номером __, по адресу: Костромская область, Павинский район, с/п. Павинское, с. Павино, ул. ...

Освободить ответчиков от уплаты государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Костромской областной суд через Павинский районный суд.

Судья А.А. Вагин.