logo

Ивушкина Анастасия Анатольевна

Дело 2-424/2021 ~ М-359/2021

В отношении Ивушкиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-424/2021 ~ М-359/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Моревой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивушкиной А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивушкиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-424/2021 ~ М-359/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Еврейская автономная область
Название суда
Ленинский районный суд Еврейской автономной области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морева С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ивушкина Анастасия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7904504170
ОГРН:
1057900134324
Нотариус Ленинского Нотариального Округа ЕАО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-424/2021

УИД 79RS0003-01-2021-000757-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года с. Амурзет, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Моревой С.А.,

при секретаре Булавиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивушкиной А. А. к администрации Биджанского сельского поселении Ленинского муниципального района Еврейской АО, нотариусу Ленинского нотариального округа Самковой Ю.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Ивушкина А.А. обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, открывшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее мамы ФИО1 в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В заявлении указала, что нотариусом в выдаче ей свидетельства о праве на наследство было отказано в виду пропуска шестимесячного срока для его принятия. Просила восстановить ей срок для принятия наследства, пропущенный по уважительной причине, поскольку она думала, что вступать в наследство необходимо по истечении шести месяцев, просила признать ее принявшей наследство.

В судебное заседание истец Ивушкина А.А. не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации Биджанского сельского поселения ЕАО, ответчик нотариус Ленинского нотариального округа Самкова Ю.В., представители третьих лиц УФНС России по ЕАО, Уп...

Показать ещё

...равления Росреестра по ЕАО, в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены, возражений, каких либо ходатайств не заявляли.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте его проведения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» даны разъяснения о том, что положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (ст. 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Согласно свидетельству о рождении серии №, свидетельству о заключении брака серии №, акту записи о заключении брака следует, что истец приходится умершей ФИО1 дочерью.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки ЕРН следует, что в собственности ФИО1 имеется жилое помещение площадью 29,2 кв.м, расположеннее по адресу: <адрес>.

Из сведений онлайн-сервиса https:// judge.fciit.ru следует, что в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата, информация об открытии наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствует.

Материалами дела установлено, что истец Ивушкина А. А. является наследником первой очереди, ей принимались меры по сохранению наследственного имущества, а именно произведены расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что заявитель Ивушкина А.А. ошибочно полагала, что вступать в наследство необходимо по истечении шести месяцев после смерти матери. В суд заявитель обратилась 13 июля 2021 года, т.е., в течение шести месяцев после того, как прекратилось действие причин, препятствующих принятию наследства.

Таким образом, оценивая доказательства по делу, учитывая отсутствие возражений ответчиков, третьих лиц, требования истца Ивушкиной А.А. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство подлежат удовлетворению, в силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ в отношении всей наследственной массы, а именно: квартиры общей площадью 29,2 кв.м, расположеннее по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивушкиной А. А. к администрации Биджанского сельского поселении Ленинского муниципального района Еврейской АО, нотариусу Ленинского нотариального округа Самковой Ю.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить Ивушкиной А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Ивушкину А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиры общей площадью 29,2 кв.м, расположеннее по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его изготовления.

Судья С.А. Морева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие