Июдина Галина Абдулловна

Дело № 2 – 8120/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2022 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: БИККИНИНОЙ Т.А.,

при секретаре: МЕЛЬНИКОВЕ С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богославской Р.А., Июдиной Г.А. к Махьяновой Р.Г. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истцы Богославская Р.А., Июдина Г.А. обратились в суд с иском к ответчику Махьяновой Р.Г., в котором просят восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их тетя ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Данная доля в квартире принадлежала умершей на основании договора передачи жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок истцы не приняли наследство по причине того, что не знали, что у нее имеется доля в квартире.

Истцы Богославская Р.А., Июдина Г.А., ответчик Махьянова Р.Г., третье лицо нотариус нотариального округа город Стерлитамак Нигматуллина С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что в связи с неявкой в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцов, извещенных о надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрение гражданс...

...кого дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы повторно не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Богославской Р.А., Июдиной Г.А.. без рассмотрения ввиду вторичной неявки истцов.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Богославской Р.А., Июдиной Г.А. к Махьяновой Р.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, - оставить без рассмотрения ввиду неявки истцов в суд по вторичному вызову.

На определение в части возложения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течении пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: Судья: (подпись) Биккинина Т.А.

Копия верна. Судья: Биккинина Т.А.