Изотова Альбина Александровна

Дело № 2-2709/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием представителя ответчика УПФР в городе Инте РК - Мазепы Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 27 ноября 2014 года дело по иску Изотовой А.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периодов в стаж, возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости, взыскании недополученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о включении в страховой стаж периода работы в Горкоопторге, возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с <....>, взыскании недополученных сумм пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что работала в Горкоопторге, периоды работы в котором с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ не зачли в стаж. __.__.__ обратилась в УПФР в г. Инте РК с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в РФ". Ответчиком в назначении пенсии отказано, ввиду отсутствия требуемого стажа.

Истица о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что у истицы на день обращения не было необходимого страхового стажа. В спорные периоды истица уже была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования, с момента указанной регистрации основанным документом, подтверждающим стаж, являются сведения ин...

...дивидуального персонифицированного учета. Указанные периоды в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного – истицы отсутствуют. Кроме того, __.__.__ истица за назначением пенсии не обращалась, впервые обратилась за назначением пенсии <....>.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 досрочная трудовая пенсия по старости устанавливается женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

__.__.__ Изотова А.А. обратилась в УПФР в городе Инте РК с заявлением о назначении пенсии по вышеуказанному основанию (л.д. 9, 14-15). Подтверждение факта обращения истицы в ГУ УПФ РФ в г. Инте РК с заявлением о назначении пенсии в более ранние сроки в материалах дела отсутствует. Согласно протоколу от __.__.__ №__ по состоянию на __.__.__ страховой стаж истицы по подсчету ответчика составил <....>, стаж работы в РКС – <....>.

Ответчиком из стажа работы в районах Крайнего Севера исключены периоды работы истицы в качестве главного экономиста с __.__.__ по __.__.__ и бухгалтера с __.__.__ по __.__.__ в <....> в связи с отсутствием указанных периодов выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно пункту 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 555 периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные пунктом 1 настоящих Правил, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно части 1 статьи 8, части 1 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, из которых он уплачивает страховые взносы. Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации. Страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Истица зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования <....>, с указанной даты ее стаж устанавливается на основании сведений персонифицированного пенсионного учета. В общий трудовой стаж истицы ответчиком правомерно не засчитаны периоды работы с __.__.__ по __.__.__ в качестве главного экономиста и с __.__.__ по __.__.__ в качестве бухгалтера в <....>, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета указанные периоды отсутствуют. Также работа истицы в спорные периоды не подтверждается и иными документами. Согласно информации, представленной МБУ «Интинский городской архив документов по личному составу», в архивном фонде №__ «<....>» отсутствуют личная карточка истицы, приказы о приеме на работу, расчетно-платежные ведомости на выплату истице зарплаты.

Таким образом, требования истицы не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изотовой А.А. в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы в <....> с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости с <....>, взыскании недополученных сумм пенсии отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <....>.

Судья Л.В. Махнева