Кабакович Геннадий Аркадьевич

Дело №

РЕШЕНИЕ

<адрес> 10 июня 2019 года

Судья Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан

Салишева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кабакович Г.А. на постановление административной комиссии <адрес> ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 2.3 КоАП РБ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии <адрес> ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Кабакович Г.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 4 000 руб. по ч.4 ст. 2.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением Административной комиссии, Кабакович Г.А. обратился с жалобой, в которой указал, что не был извещен о времени, месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не проверены полномочия и обязанности Кабакович Г.А. Просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель Кабакович Г.А.А. жалобу в судебном заседании поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в письменной жалобе.

Представитель административной комиссии <адрес> ГО <адрес> в суд не явился при надлежащем извещении, в связи с чем считаю возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получе...

...ния копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Заявителем указан тот факт, что постановление по делу об административном правонарушении им получен лишь ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок обжалования постановления Административной комиссии <адрес> городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ пропущен по уважительной причине, в связи с чем, принимая во внимание дату направления жалобы с заявлением о восстановлении срока, считает необходимым восстановить срок обжалования постановления.

В соответствии со ст. 14.16 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с федеральным законодательством.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п.п. 4.6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение.

В соответствии с ч. 3 ст. 6.8. КоАП РБ непринятие лицами, ответственными за содержание объекта благоустройства, мер по очистке фасадов, карнизов, крыш зданий, сооружений, тротуаров, внутридворовых проездов, за исключением фасадов, карнизов, крыш многоквартирных домов и их придомовых территорий, от снежных заносов или завалов, наледи, ледяных образований влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц – от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, постановлением Административной комиссии <адрес> городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Кабакович Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 2.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 4 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 2.3 КоАП РБ, Нарушение нормативных правовых актов Республики Башкортостан о порядке использования языков народов Республики Башкортостан при оформлении вывесок организаций в <адрес> - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о том, что Кабакович Г.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, подпись Кабакович Г.А. в указанном протоколе отсутствует. Доказательств извещения Кабакович Г.А. о составлении протокола, вручения ему копии протокола суду не представлено.

Кроме того, протокол заседания административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГг содержит указание на то, что Кабакович Г.А. был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела и не явился. При этом, материалы административного дела не содержат каких-либо доказательств о получении им уведомления о дате заседания административной комиссии.

Между тем, в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, следует признать, что данные нарушения порядка привлечения Кабакович Г.А. к административной ответственности носят существенный характер, поскольку последний был лишена возможности знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, а также пользоваться иными правами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для признания незаконным и отмене обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из административного материала, оспариваемое постановление составлено в отсутствие Кабакович Г.А. в деле не имеется сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении о явке на комиссию, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов.

Какие-либо иные доказательства, подтверждающие надлежащее извещение о времени и месте составления и вынесения постановления, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении Административной комиссии <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Кабакович Г.А. – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья ФИО2