Кабанов Василь Габдулбарович

Дело №2-344/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ягодное. 31 июля 2014 года.

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Дьяченко В.А.,

при секретаре Воротило Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» к "К" о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» обратилось в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к "К" о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение за период с 01 января 2012 года по 28 февраля 2014 года включительно в размере 119 312 рублей 70 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 586 рублей 25 копеек.

В обоснование своих требований истцом указано, что ответчик "К" является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: пос. Синегорье улица "адрес". Коммунальные услуги ответчик не оплачивал, виду чего у него возникла задолженность в размере 119 312 рублей 70 копеек за период с с 01 января 2012 года по 28 февраля 2014 года. Между МУП «СМПП ЖКХиЭ» и администрацией МО «Поселок «Синегорье» заключены муниципальные контракты на поставку коммунальных ресурсов в жилые многоквартирные дома поселка Синегорье №№1, 2 от 01 января 2012 года, №№1, 2 от 01 января 2013 года и №№1, 2 от 01 января 2014 года. Расчеты по данным контрактам осуществл...

...яются с МУП «СМПП ЖКХиЭ» путем внесения оплаты населением. Со ссылками на положения статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации истец полагает, что между ним и ответчиком сложились договорные отношения по выполнению работ и оказанию услуг.

10 июля 2012 года собственники многоквартирного "адрес" приняли решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

Также просил взыскать с ответчиков судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 586 рублей 25 копеек.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении иска без своего участия, на иске настаивал.

Ответчик "К" в судебном заседании также отсутствовали, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении иска без его участия, исковые требования не признает.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил приступить к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

Согласно статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В соответствии со статьей 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Как следует из статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 35, 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (действовавших в период спорных правоотношений до 01 сентября 2012 года) (далее Правила № 307) и согласно пунктам 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06 мая 2011 года № 354 (действующих с 01 сентября 2012 года), (далее Правила № 354) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно вышеуказанным Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, размер оплаты за предоставляемые коммунальные услуги (за исключением отопления и снабжения электроэнергией) рассчитывается исходя, в том числе и из количества граждан зарегистрированных и (или) проживающих в жилом помещении, в том числе и временно.

В соответствии с Уставом МУП «Синегорьевское МПП ЖКХ и Э» одним из основных видов деятельности предприятия является обслуживание, ремонт, строительство объектов жилищно-коммунального и энергетического хозяйства; бесперебойное снабжение клиентов горячей и холодной водой, электрической и тепловой энергией; вывоз твердых и жидких бытовых отходов.

В соответствии с муниципальными контрактами №№1, 2 от 01 января 2012 года, №№1, 2 от 01 января 2013 года и №№1, 2 от 01 января 2014 года, заключенными между администрацией МО «Поселок Синегорье» (заказчик) и МУП «СМПП ЖКХ и Э» (исполнитель), исполнитель в рассматриваемом периоде обязуется предоставлять коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) населению муниципального образования «Поселок Синегорье».

Разделом 3 указанных выше контрактов установлено, что расчеты с МУП «СМПП ЖКХ и Э» осуществляются посредством внесения платы нанимателями и собственниками жилых помещений МО «Поселок Синегорье», пользующимися данными видами коммунальных услуг, ежемесячно по утвержденным тарифам.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом от 01 августа 2010 года ООО «Жилищная управляющая компания «Синегорье» осуществляет управление многоквартирным домом "адрес" в поселке Синегорье.

Из протокола №2/2012 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома "адрес" от 10 июля 2012 года следует, что собственники указанного многоквартирного дома, управление которым осуществляется ООО «Жилищная управляющая компания «Синегорье», решили вносить плату за коммунальные услуги в ресурсоснабжающую организацию - МУП «СМПП ЖКХиЭ».

Таким образом, судом установлено, что между ресурсоснабжающей организацией МУП «СМПП ЖКХ и Э» и управляющей компанией договоры на поставку коммунальных ресурсов в многоквартирный дом, где проживает ответчик, заключены не были. Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

При этом, ответчик плату за коммунальные услуги в управляющую компанию не вносил, а с 10 июля 2012 года собственники помещений в доме "адрес" приняли решение вносить плату за коммунальные услуги не посредственно в МУП «СМПП ЖКХиЭ».

Ответчик "К" согласно выписки из финансово-лицевого счета зарегистрирован с 13 января 1995 года в качестве нанимателя в квартире "адрес" в пос. Синегорье на основании ордера "номер" от "дата".

При таких обстоятельствах, исходя из анализа нормативных актов, приведенных выше договоров и материалов дела, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком, как нанимателем жилого помещения, в период с 01 января 2012 года по 28 февраля 2014 года включительно имели место договорные отношения по предоставлению и оплате коммунальных услуг.

Согласно расшифровке начислений по коммунальным услугам, задолженность определена из расчета одного человека, проживающего в квартире, расположенной по адресу: поселок Синегорье улица "адрес", в период с 01 января 2012 года по 28 февраля 2014 года включительно.

Стоимость предоставленных ответчику коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, рассчитана согласно представленных истцом тарифов по оплате коммунальных услуг, установленных для граждан - нанимателей жилых помещений, правильность указанных начислений сомнений у суда не вызывает.

Вместе с тем, истцом в расчете подлежащих взысканию сумм также указаны суммы по оплате коммунальных услуг за общедомовые нужды в период с января по февраль 2014 года, которые, по мнению суда, взысканию с ответчика не подлежат по следующим основаниям.

Действующее жилищное законодательство не допускает возможность прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса РФ), собственники и наниматели помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества, вносят этой управляющей организации (части 4, 7, 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, подпункт "а" пункта 32, подпункт "и" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг).

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным доме "адрес" в пос. Синегорье осуществляется управляющей организацией.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика платы за предоставленные коммунальные услуги на общедомовые нужды, является незаконным.

Ссылка истца на пункт 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 несостоятельна, поскольку пункт 17 указанных Правил, перечисляя случаи, в которых ресурсоснабжающая организация обязана приступить к подаче коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, не указывает на наличие у ресурсоснабжающей организации права требования с собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме платы за коммунальные услуги, поставленные на общедомовые нужды.

Согласно пунктам 5, 10 указанных Правил исполнитель направляет в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения. Ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

В силу пункта 11 названных Правил в случае неполучения стороной, направившей заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, или об отказе от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, предусмотренным настоящими Правилами, а также в случае получения отказа от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, не предусмотренным настоящими Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение такого договора является обязательным, к заключению договора ресурсоснабжения.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что истец не лишен права самостоятельно решить вопрос о понуждении управляющей компании к заключению соответствующего договора. А, кроме этого, суд считает, что неисполнение управляющей компанией обязанности заключить договор ресурсоснабжения не может повлечь для собственника (нанимателя) жилого помещения необходимость оплатить стоимость такой потребленной услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации.

На основании изложенного, начисленная истцом задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, потребленных на общедомовые нужды за период с января по февраль 2014 года включительно в сумме 62 рубля 82 копейки взысканию с ответчика не подлежит, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в указанной части следует отказать.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований иска, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 3 584 рубля 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 31 июля 2014 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья В.А. Дьяченко.

Дело № 2-440/2015 (вступило в з/с 09.07.2015г.)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ягодное «02» июня 2015 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Засядько Е.А., с участием представителя ответчика по назначению суда - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов К., при секретаре В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Г. о взыскании задолженности по кредитной карте StandartMaster-Card № 5469013600158295,-

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного банка ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в Ягоднинский районный суд Магаданской области с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитной карте StandartMaster-Card № в размере 49579,66 руб., а также судебных расходов в размере 1687,39 руб.

В обосновании заявленных исковых требований указали, что 03 марта 2011 года года Г. выдана кредитная карта Сбербанка России StandartMaster-Card № с лимитом кредита 90 000 руб. сроком на 3 года с уплатой 19 % годовых. Также Заемщику выданы Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) и Памятка держателю кредитной карты, а также информация о полной стоимости кредита. Для отражения операций, проводимых по кредитной карте, Банк открыл Заемщику банковский счет. Согласно п.1.1 Условий заявление на получение кредитной карты, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты и Памятка держателю являются договором. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты установлено, что Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п.3.1). Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Заемщика (п.3.3). Сумма неустойки рассчитывается из остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщ...

...иком всей суммы неустойки (п.3.9 Условий). Свои обязательства по договору Банк выполнил - выдал Заемщику кредитную карту StandartMaster-Card № с лимитом кредита 90 000 рублей. По состоянию на 12 января 2015 года общая задолженность по кредитной карте составляет 49579,66 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 36708,21 руб.; просроченные проценты - 6864,63 руб.; неустойка - 6006,82 руб. Направленное банком в адрес Заемщика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки оставлены им без исполнения. Указанную задолженность, а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1687,39 руб., истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без своего участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал. Судебные повестки и документы, направленные ответчику по адресу, указанному в иске, возвращены почтовым отделением за истечением сроков хранения.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Магаданской областной коллегии адвокатов К.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат К. указал, что представленными истцом документами и расчетами факт получения кредита и размер образовавшейся задолженности полностью подтвержден, в связи с чем полагала исковые требования обоснованными.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 329 Гражданского Кодекса РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 819, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и оплатить услуги банка по совершению операций с денежными средствами.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Однако данная норма не обязывает стороны заключить договор в форме единого документа, подписанного сторонами.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ определено, что двусторонние договоры в простой письменной форме могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно копии заявления Г. на получение кредитной карты от 03.03.2011г., последний обратился в Банк с просьбой открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка России StandartMaster-Card с лимитом кредита 90 000 рублей, с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка ознакомлен, согласен с ними и обязуется из выполнять.

Также 03.03.2011г. Г. был ознакомлен с Информацией о полной стоимости кредита (Памятка Держателя), экземпляр которой получил на руки, в том числе о кредитном лимите 90 000 рублей, о сроке кредита - 36 месяцев, о длительности льготного периода 50 дней, о процентной ставке по кредиту - 19% годовых и о минимальном ежемесячном платеже по погашению основного долга - 5% от размера задолженности. Также информирован о том, что Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Согласно мемориальному ордеру от 03.03.2011г. Г. выданы карта StandartMaster-Card № и ПИН-код к ней.

В силу п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее Условия) указанные Условия в совокупности Тарифами Банка, Памяткой Держателя, Заявлением на выдачу кредитной карты, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с п.3.1 Условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя (п.3.3). На сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредита по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п.3.5). За несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9).

В соответствии с пп. 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5, 5.1.1 Условий Держатель обязан ежемесячно получать отчет по карте, а банк обязуется ежемесячно предоставлять отчет держателю карты. Держатель обязуется ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Согласно расчета суммы основного долга и начисленных процентов по кредитной карте StandartMaster-Card № у Г.. основной долг по кредитному договору по состоянию на 12.01.2015г. составляет 49579,66 руб., в том числе просроченный основной долг - 36708,21 руб., просроченные проценты - 6864,63 руб., неустойка 6006,82 руб.

Согласно требованию Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № от 10.12.2014г. К. предупреждали о нарушении сроков погашения задолженности по кредитной карте и мерах, которые могут быть применены к нему Банком в случае непогашения им в установленный срок задолженности.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что К., обратившись в Банк с заявлением на получение кредитной карты, подписав памятку Держателя и приняв на себя обязательства об исполнении Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, заключил с Банком договор, по которому взял на себя обязательства ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, предоставляемому ему Банком ежемесячно, исполнять требования Банка о погашении кредита и уплате начисленных процентов, уплатить Банку неустойку (пени, штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитной карте.

Расчеты истца, представленные к иску, сомнений у суда не вызывают. Расчет задолженности по процентам произведен из расчета указанных в договоре 19% годовых, расчет неустойки - в соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, располагая на стадии заключения договора полной информацией о предлагаемой ему услуге и ответственности за неисполнение обязательств по договору, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, имея возможность принять на себя все права и обязанности, определенные договором, либо отказаться от его заключения, подписал договор, приняв тем самым на себя указанные в договоре обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с К. долга по кредитной карте в сумме 49579,66 руб., в том числе просроченный основной долг - 36708,21 руб., просроченные проценты - 6864,63 руб., неустойка 6006,82 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований Банка в полном объеме, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат также взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере, подлежащем уплате при подаче иска - 1687,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Г. о взыскании задолженности по кредитной карте StandartMaster-Card № 5469013600158295 - удовлетворить.

Взыскать с Г. в пользу ОАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте StandartMaster-Card №, выданной 03.03.2011г., в размере 49579 (Сорок девять тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 66 коп. руб., в том числе просроченный основной долг - 36708,21 руб., просроченные проценты - 6864,63 руб., неустойка 6006,82 руб., а также судебные расходы в размере 1687 (Одна тысяча шестьсот восемьдесят семь) руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 08 июня 2015 года.

Судья подпись Е.А. Засядько