Кабденов Сергей Маратович

Дело № 2-1820/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» марта 2012 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд РК

в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.

при секретаре Дуркиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре гражданское дело по исковому заявлению Кабденова С.М. к ООО ЧОП Астра – Коми – Плюс о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кабденов С.М. обратился в суд с иском к ООО ЧОП Астра – Коми – Плюс о взыскании заработной платы в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб.

От истца до начала рассмотрения дела поступило заявление, в котором он просит суд принять отказ от исковых требований в полном объеме по иску к ответчику.

Представитель ответчика просил суд принять отказ от иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление истца об отказе от исковых требований занесено в протокол судебного заседания, истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Кабденова С.М. к ООО ЧОП Астра – Коми – Плюс о взыскании...

... заработной платы, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по иску Кабденова С.М. к ООО ЧОП Астра – Коми – Плюс о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Г.Н. Маркова

Дело № 12-129/11

РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Макарова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 18 июля 2011 года жалобу Кабденова С.М., <...> года рождения, уроженца г. <...>, зарегистрированного по адресу: <...> на постановление по делу об административном правонарушении,

установила:

Постановлением мирового судьи от 7 июня 2011 года Кабденов С.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Кабденов С.М., обратился с жалобой, в обоснование указывая, что сотрудниками ГИБДД освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено с нарушением норм действующего законодательства.

В судебном заседании заявитель и представитель ГИБДД УВД г. Ухта не присутствовали, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены должным образом.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Кабденова С.М.

В отношении Кабденова С.М. инспектором ОР ДПС ГИБДД УВД г. Ухта составлены: протокол о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ; протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Исходя из данных документов, водитель Кабденов С.М. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В объяснении, данном сотрудникам ГИБДД, нарушитель указал, что вечером выпил 0.5 литра водки, а в 9 часов 20 минут управлял автомобилем . В акте освидетельствования ...

...на состояние алкогольного опьянения указаны не только показания алкометра (0.318 мг/л), но и наличие клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта). С результатами освидетельствования Кабденов С.М. согласился, расписавшись в акте.

При изложенных обстоятельствах судья не принимает во внимание доводы Кабденова С.М. о ненадлежащем его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, отсутствии доказательств вины нарушителя.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

Постановление мирового судьи от 7 июня 2011 года о наложении на Кабденова С.М. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года оставить без изменения, а жалобу Кабденова С.М. – без удовлетворения.

Судья Е.А. Макарова