Кабулашвили Цепка Абрамович

���������������������������� года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Кировский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Рамоновой Б.К., при секретаре судебного заседания ...2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ...

установил:

ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к ...1 с вышеуказанным исковым заявлением.

В обосновании требований истец указал, что Приказом Банка России от ... № ОД-2889 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (per. ..., ...) с ....

Решением Арбитражного суда ... от ... по делу № А40-208873/2015 ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

На официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» http://www.asv.org.ru была опубликована информация о признании ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» несостоятельным (банкротом) и утверждении конкурсным управляющим Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкл...

...адов».

На официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» http://www.asv.org.ru были опубликованы реквизиты для погашения задолженности перед Банком в соответствии с условиями кредитных договоров.

На официальном сайте газеты «Коммерсантъ», и ... в печатном виде была опубликована информация о признании Банка несостоятельным (банкротом) и другая информация для связи с конкурсным управляющим.

Определением Арбитражного суда ... от ... по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда ... от ... по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда ... от ... по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев

Определением Арбитражного суда ... от ... по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда ... от ... по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда ... от ... по делу № А40-208873/2015 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ... № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

... ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и ...1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили между собой кредитный договор ... (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 56000 рублей на срок до ..., а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 25,50 %.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не была погашена.

Задолженность Ответчика перед ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию на ... составила 84782,72 рублей, в том числе: 43338,48 рублей - общая задолженность по основному долгу, 26286,45 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 15157,78 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

24.05. 2019 года мировым судьей Мировой судья судебного участка ... Кировского судебного района Республики Северная Осетия-Алания был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ...1.

10.06. 2019года определением мирового судьи Мировой судья судебного участка ... Кировского судебного района Республики Северная Осетия-Алания вышеуказанный судебный приказ отменен.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 129 ГПК РФ ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обращается в суд для взыскания задолженности с Заемщика по кредитному договору в порядке искового производства.

При обращении в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 1371,74 рублей за вынесение судебного приказа.

Определением мирового судьи государственная пошлина обращена в доход государства.

В соответствии с положениями пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» просит произвести зачет уплаченной суммы государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 1371,74 рублей в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего дела о взыскании задолженности с ...1 (абз. 2, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) от ... утвержденных Банком России ... ...-Т (в редакции действ, до ...) документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковском) депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных денежных средств.

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 28 ГПК РФ).

Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102,103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Суд, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты (п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ...) применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Аналогичная позиция содержится также в определении Конституционного суда РФ от ... ...).

Истец указывает, что в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда от ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования. Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Представитель истца ...3 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ...1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, обратился с письменным заявлением в суд, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования по задолженности за кредитный договор он признает, не признает неустойку. Указывает, что часть кредитной суммы он выплатил, а после Банк обанкротился и был закрыт. Он обращался в разные Банки, но никто не знал, куда платить. Он пенсионер, находится в трудном материальном положении, кроме пенсии у него никакого дохода нет. Просрочка по кредиту допущена не по его вине, в связи с чем просит освободить его от уплаты неустойки за просрочку оплат процентов за пользование кредитом.

Суд, исследовав материалы дела, письменное заявление ответчика по делу, считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа.

В силу п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

Согласно ст. 330, ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как установлено судом, согласно кредитного договора ... от ... заключенному между ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ...1 банк предоставил Заемщику кредит в размере 56 000 рублей на срок до 02.10. 2017 года, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом под 25,5 % годовых.

Согласно выписке по операциям по счету ответчика до октября 2015 года зачисление по кредиту производились с пенсии ответчика, а после они прекратились не по вине ответчика, а в связи с банкротством.

Из содержания иска следует, что обязательства по кредитному договору перестали исполняться ввиду банкротства банка. Самостоятельно ответчик платить задолженность по кредитному договору не мог, так как не знал кому и куда их перечислять. Доводы ответчика в этой части полностью подтверждаются имеющимися в материалах дела документами.

Согласно иска Приказом Банка России от ... № ОД-2889 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (per. ..., ...) с ....

Решением Арбитражного суда ... от ... по делу № А40-208873/2015 ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда ... конкурсное производство в отношении ПАО «Еврокоммерц» продлено было неоднократно, последнее продление ... на шесть месяцев.

Истец указывает, что задолженность ответчика перед ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию на 1.02. 2018 год составила 84 782 ркбля 72 копеек, из которых 43 338 рублей 48 копеек общая задолженность по основному долгу, 26 286 рублей 45 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 15 157 рублей 78 копеек неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Доказательств того, что ответчик исполнил свои обязательства по кредитному договору, суду не представлено.

24.05 2019 года мировым судьей судебного участка ... Кировского судебного района РСО-Алания был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ...1

10.06. 2019 года определением мирового судьи судебного участка ... Кировского судебного района РСО-Алания судебный приказ был отменен по заявлению ...1

Таким образом, требования истца о взыскании с ...1 задолженности по указанному кредитному договору в части взыскания суммы просроченного основного долга и задолженности по процентам за пользование кредитом суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается требований истца о взыскании неустойки, суд считает, они подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ...) применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Аналогичная позиция содержится также в определении Конституционного суда РФ от ... ...).

Согласно расчету, задолженность Ответчика по кредитному договору составила: 43 338 рублей 48 копеек рублей - общая задолженность по основному долгу, 26 286 рублей 45 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины ( умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами иди договором, либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Как указано выше, по приказу Банка России от 23. 10. 2015 года у кредитной организации ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» с ... отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Обязательство надлежащего исполнения ответчиком по погашению кредита и уплаты процентов до отзыва у банка лицензии подтверждается представленным истцом с иском расчетом задолженности, из которого следует, что до 2015 года платежи осуществлялись в соответствии графика путем зачисления пенсии ответчика и в конце 2015 года началась их просрочка.

Тем самым подтверждается, что просрочка по кредитному договору ответчика начинается именно с отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций.

Ответчик в письменных возражениях указал, что он ходил по банкам спрашивал, куда и на имя кого ему производить по кредиту платежи, но никто ничего не знал.

Таким образом, ответчик был лишен возможности исполнять свои обязательства по договору в срок и суд считает, что в допущенной ...1 просрочки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом его вины не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ...1 неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15 157 рублей 78 копеек явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства ответчиком, также учитывая его материальное положение, пенсионер, суд считает возможным взыскать с него неустойку в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В подтверждение произведенных судебных расходов - уплата государственной пошлины в размере 1371 рублей 74 копеек представлено и приобщено к материалам дела платежное поручение под номером ... от 18. 11. 2019 года и 1371 рублей 74 копеек сумма госпошлины уплаченная истцом при обращении к мировому судье о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ...1, 03.08. 1944 года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ... в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору ... от 16.09. 2014 года в размере 74 624 (семьдесят четыре тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 93 копеек, в том числе:

43338 рублей 48 копеек - общая задолженность по основному долгу;

26 286 рублей 45 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом;

5 000 рублей неустойка за просрочку процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ...1, 03.08. 1944 года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ... в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 743 рублей 48 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО - Алания в течение одного месяца со дня принятия решение в окончательной форме.

Судья Б.К. Рамонова