logo

Качалина Любовь Витальевна

Дело 2-1524/2016 ~ М-1800/2016

В отношении Качалиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1524/2016 ~ М-1800/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Соколовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Качалиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качалиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1524/2016 ~ М-1800/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколова Наталья Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Качалина Любовь Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТУ Росимущества по Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО " Сбербанк России" головное отделение по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело № 2-1524//16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2016 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Соколова Н.В.,

при секретаре Орловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Качалиной к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из личных вещей, денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

При жизни наследодатель ФИО2 составила завещательные распоряжения на имя истицы и ее брата ФИО3 в равных долях на денежные вклады №, №, №, хранящиеся в структурном подразделении Головного отделения по <адрес> ПАО «Сбербанк России» №. Брат истицы умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия спорного наследства. Также в состав наследства входят денежные средства, хранящиеся в этом же структурном подразделении банка на счете №.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлась ее родная сестра ФИО6, мать истицы.

В установленный законом срок ФИО6 и истица в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство не обращались, однако фактически приняли наследство путем вступления во владение наследственным имуществом, поскольку наследодатель проживала на момент смерти в квартире, принадлежащей ФИО6, истица и ее мать организовали п...

Показать ещё

...охороны, распорядились личными вещами умершей.

Мать истицы умерла ДД.ММ.ГГГГ. Качалина, как наследник по завещанию, приняла после смерти ФИО6 наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю денежных средств, хранящихся на вкладах №, №, №, в структурном подразделении Головного отделения по <адрес> ПАО «Сбербанк России» №. Также просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю денежных средств, хранящихся на вкладах №, №, №, в структурном подразделении Головного отделения по <адрес> ПАО «Сбербанк России», а также на денежные средства, хранящиеся в структурном подразделении Головного отделения по <адрес> ПАО «Сбербанк России» на счете №.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещёны надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя управления, одновременно полагая, что ТУ Росимущества в Рязанской области является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещёны в установленном порядке, каких-либо возражений по существу иска не представлено.

Суд, выслушав истицу, показания свидетеля, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесённые гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счёте гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счёт. В отношении средств, находящихся на счёте, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от 1997 года).

Согласно сообщению ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, имеются счета №, №, №, № в структурном подразделении № Головного отделения по <адрес> ПАО «Сбербанк России». К счетам №, №, № имеются завещательные распоряжения на имя Качалиной и ФИО3 в равных долях, которые не изменялись и не отменялись.

В соответствии с ч.1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследником по закону после смерти ФИО2 являлась ее родная сестра ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО4 и ФИО5, справкой о заключении брака ФИО10 и ФИО4, справкой о заключении брака ФИО11 и ФИО5

Из сообщения нотариальной палаты <адрес> следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Следовательно, на момент смерти ФИО2 единственным наследником по закону являлась ее сестра – ФИО6

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти сестры - ФИО2, но не оформила своих наследственных прав.

Также судом установлено, что и истица фактически приняла наследство после смерти своей тети- ФИО2

Из справки ООО «ЖЭУ-21» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2была зарегистрирована и постоянно по день смерти проживала по адресу <адрес>. Вместе с ней была зарегистрирована и проживала ее сестра ФИО6

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12, дочь истицы, суду пояснила, что ФИО2 на момент смерти проживала со своей сестрой ФИО6 по адресу: <адрес>. Бабушка и мама свидетеля организовали похороны, взяли себе в пользование личные вещи наследодателя и предметы домашнего обихода.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку они последовательны и не противоречат объяснениям истицы и материалам дела.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт родственных отношений истицы с наследодателем ФИО6 подтверждается свидетельством о рождении Качалиной

Согласна копии наследственного дела к имуществу ФИО6, истице выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах иск должен быть удовлетворен.

Доводы ответчика Территориального Управления Росимущества в Рязанской области о необоснованности привлечения в качестве ответчика не могут быть приняты судом, поскольку согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1110-1115, 1143, 1153 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Качалиной к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Качалиной право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю денежных средств, хранящихся на счете № вид вклада 57; на ? долю денежных средств, хранящихся на счете № вид вклада 79; на ? долю денежных средств, хранящихся на счете № вид вклада 1, в структурном подразделении № Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за Качалиной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на ? долю денежных средств, хранящихся на счете № вид вклада 57; на ? долю денежных средств, хранящихся на счете № вид вклада 79; на ? долю денежных средств, хранящихся на счете № вид вклада 1, на денежные средства на счете № вид вклада 57, в структурном подразделении № Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты> Н.В.Соколова

Свернуть
Прочие