Качесов Алексей Валентинович
Дело 5-268/2021 (5-4926/2020;)
В отношении Качесова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-268/2021 (5-4926/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Перминой В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качесовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-268/2021 (5-4926/2020)
УИД 79RS0002-01-2020-009847-66
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
4 февраля 2021 г. г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Пермина В.А., рассмотрев материалы дела в отношении Качесова Алексея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
24 декабря 2020 г. в 15 часов 15 минут Качесов А.В., находясь в общественном месте в магазине «Квант», расположенном по ул. Стяжкина, д. 25 в г. Биробиджане, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ЕАО, а именно не использовал маску, респиратор или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте.
В судебное заседание Качесов А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего ...
Показать ещё...Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. "а.2" п. "а" ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами, и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Согласно п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации и граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.
Распоряжением врио исполняющего обязанности губернатора ЕАО от 5 февраля 2020 г. № 14-рг, на территории ЕАО введен режим повышенной готовности для органов управления и сил областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования с 5 февраля 2020 г. 12 часов.
Постановлением губернатора ЕАО от 1 апреля 2020 г. № 75 (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области» на граждан, проживающих и временно находящихся на территории ЕАО возложена обязанность использовать маски, респираторы или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественных местах (за исключением улиц), в местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, в общественном транспорте, такси, на парковках и в лифтах. При использовании масок граждане обязаны соблюдать условия их использования, указанные в инструкции (при наличии таковой), обеспечивать их тщательное закрепление, плотное прилегание к лицу с закрытием рта, носа.
Вместе с тем, 24 декабря 2020 г. в 15 часов 15 минут Качесов А.В., в период режима повышенной готовности на территории ЕАО, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находясь в общественном месте в магазине «Квант», расположенном по ул. Стяжкина, д. 25 в г. Биробиджане, не использовал маску, респиратор или другие средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил требования Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановление губернатора ЕАО от 1 апреля 2020 г. № 75 «Об установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Еврейской автономной области» (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения).
Вина Качесова А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24 декабря 2020 г. № №, рапортом сотрудника полиции от 24 декабря 2020 г., объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и другими материалами дела.
Оценив все доказательства в совокупности, считаю, что вина Качесова А.В. в административном правонарушении доказана и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Качесову А.В. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Качесова Алексея Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.
Судья В.А. Пермина
СвернутьДело 5-157/2014
В отношении Качесова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-157/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Безотеческих В.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качесовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-157/ 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 марта 2014 г. г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда Безотеческих В.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Качёсова А.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Качёсова А.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
25 марта 2014 г. в 19 часов 50 минут в г.Биробиджане по <адрес>, был остановлен мопед <данные изъяты>, под управлением Качёсова А.В., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. Для установлении личности и составления административного протокола по ст. 12.29 КоАП РФ Качёсову А.В. было предложено проехать в дежурную часть, на что Качёсов А.В. отказался, стал выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду, пытался скрыться бегством. Таким образом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Качёсов А.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что был не прав, больше такого не повториться.
Суд, заслушав Качёсова А.В.., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Феде...
Показать ещё...рации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Качёсова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 26.03.2014, рапортами сотрудников полиции ФИО1., ФИО2., протоколом доставления в Дежурную часть МО МВД «Биробиджанский» Качёсова А.В. от 25.03.2014, протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 12.29 КоАП РФ № от 25.03.2014. Из которых следует, что 25 марта 2014 года в связи с отказом выполнить требования сотрудников полиции и препятствование исполнению ими своих служебных обязанностей Качёсов А.В.. в был доставлен в Дежурную часть МО МВД «Биробиджанский».
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Качёсова А.В., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Качёсова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.
Судья В.Г.Безотеческих
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА
Получатель: УФК по Еврейской автономной области (УВД по ЕАО)
ИНН 7900002211
р/с 40101810700000011023
КПП 790101001
БИК 049923001
ОКТМО 99701000
Административный штраф (УВД ЕАО) код 188 116 900 400 46000 140
Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: г. Биробиджан, ул. Пионерская, 32, каб. № 101.
В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.
СвернутьДело 5-429/2015
В отношении Качесова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-429/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Околовым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качесовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-429/2015
Протокол об АП № 000423
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 апреля 2015 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Околов А.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Качесова А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Качесова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> ЕАО, <данные изъяты>, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Качесов А.В. 09 апреля 2015 года в 15.15 час., находясь в общественном месте в <данные изъяты> помещении по <адрес> г. Биробиджан ЕАО, где учинил скандал с ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
По существу дела Качесов А.В. пояснил, что вину признает, раскаивается.
Выслушав пояснения Качесова А.В., исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной.
Вина Качесова А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением ФИО1, объяснением ФИО2, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.
Таким образом, исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности Качесова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественног...
Показать ещё...о порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность – суд признает признание вины, раскаяние.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Качесовым А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Качесова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 09 апреля 2015 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в суд ЕАО с момента вручения либо получения его копии.
Судья А.В. Околов
СвернутьДело 5-590/2016
В отношении Качесова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-590/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Михайловым Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качесовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-590/2016
(протокол № 000138)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административных правонарушениях
22 июля 2015 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михайлов Л.В.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Качесова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Качесова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Качесов А.В. 21 июля 2016 г. в 18.50 часов, находясь в общественном месте по <адрес> в г. Биробиджане, учинил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Качесов А.В. пояснил, что с протоколом согласен.
Из протокола об административном правонарушении (л.д. 2), сообщения о происшествии (л.д. 3), рапортов сотрудников полиции (л.д. 4-5), объяснений (л.д. 6-7), следует, что Качесов А.В. 21 июля 2016 г. в 18.50 часов, находясь в общественном месте по <адрес> в г. Биробиджане, учинил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Качесова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выра...
Показать ещё...жающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает, что Качесову А.В. за совершенное административное правонарушение должно быть назначено наказание только в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не способствовало бы достижению целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Качесова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 23 часов 05 минут 21 июля 2016 г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его вручения или получения через Биробиджанский районный суд ЕАО.
Судья Л.В. Михайлов
Свернуть