logo

Качура Сергей Викторович

Дело 4/8-2/2011

В отношении Качуры С.В. рассматривалось судебное дело № 4/8-2/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 января 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Саркисяном В.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качурой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/8-2/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Саркисян Вартан Самвелович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
09.03.2011
Стороны
Качура Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-427/2010

В отношении Качуры С.В. рассматривалось судебное дело № 1-427/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Шинкаренко Е.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качурой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-427/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шинкаренко Екатерина Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.11.2010
Лица
Качура Сергей Викторович
Перечень статей:
ст.228 ч.1; ст.158 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.11.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 18 ноября 2010 года.

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ШИНКАРЕНКО Е.С.,

с участием гособвинителя, помощника Ростовского транспортного прокурора НЕВЕСЕЛОВА А.А.,

защитника ХАЧАТРЯНА Г.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре СКОБЛИКОВЕ В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КАЧУРА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего в <адрес>, зарегистрированного в х. <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Качура С.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в лесополосе, расположенной на левом берегу <адрес>, незаконно, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, в количестве 17, 658 гр., в крупном размере, которое ДД.ММ.ГГГГ, при проведении личного досмотра в помещении дежурной части Ростовского ЛУВДт, было у него обнаружено и изъято.

Он же, подсудимый Качура С.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18:25 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, следуя в вагоне № 3 электропоезда № 6083 сообщением <данные изъяты> на остановочной площадке <данные изъяты> расположенной по <адрес> путем свободного доступа тайно похитил у ФИО6 наручные часы в металлическом корпусе серебристого цвета на кожаном ремешке черного цвета с маркировкой «ЛФ 1708» стоимостью 1 450 рублей, после чего с места совершения пре...

Показать ещё

...ступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Качура С.В. заявил, что он согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что подтвердил и в судебном заседании. Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего не поступило.

Учитывая, что вина подсудимого полностью подтверждается материалами дела, данное ходатайство заявлено Качура С.В. добровольно, после проведения консультаций с защитником, в судебном заседании подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Качура С.В.:

по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее юридически не судим, что суд признает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КАЧУРА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 228 ч. 1 УК РФ - 10 (десять) месяцев лишения свободы;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Качура С.В. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Качура С.В. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своего места жительства, периодически, не реже двух раз в месяц, являться для регистрации в указанный государственный орган.

Меру пресечения Качура С.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлениях следователя (л.д. 39, 108), а именно: марихуану в количестве 17, 358 гр., смывы - уничтожить, наручные часы - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Свернуть
Прочие