Кадыева Севиля Аметовна
Дело 33-3324/2023
В отношении Кадыевой С.А. рассматривалось судебное дело № 33-3324/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 07 марта 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Крым РФ судьей Корсаковой Ю.М.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадыевой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадыевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Дело № 33-3324/2023 (2-3037/2022) председательствующий судья суда первой инстанции Федоренко Э.Р.
судья-докладчик суда апелляционной инстанции Корсакова Ю.М.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в составе:
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляционную жалобу ФИО12 на решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики ФИО2 «Крымэнерго» к ФИО1, третье лицо, не заявлячющее самостоятельных требований на предмет спора, Администрация города Симферополя Республики Крым, о взыскании стоимости неучтенной электроэнергии.
Заслушав доклад судьи ФИО11 об обстоятельствах дела, пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия-
УСТАНОВИЛА:
ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости неучтенной электроэнергии в размере 250 587,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5706 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки представителями энергопоставщика по адресу: <адрес> был установлен факт присоединения к электросетям жилого дома с нарушением порядка технологического присоединения электроустановок, а именно, установлено самовольное подключение дома к линии ВЛ 0,4, то есть бездоговорное потребление электроэнергии, акт составлен в присутствии ответчика ФИО1
Определением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участи...
Показать ещё...ю в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация <адрес> Республики ФИО2.
Решением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу Государственно унитарного предприятия Республики ФИО2 «Крымэнерго» взыскана стоимость неучтенной электроэнергии в размере 250 587,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5705,87 руб.
Не согласившись с указанным решением суда ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились ответчик ФИО1, ее представитель ФИО7, которые поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объеме.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился представитель истца ФИО8, который возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
На основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Заслушав доклад судьи ФИО11 об обстоятельствах дела, пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически. принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
В силу и. и. 192 - 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с пунктом 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:
период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;
период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно информации ФГУП РК «ФИО2 БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировано за Исполкомом Симферопольского городского совета в целом (л.д.31).
Согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости от года, правообладатель у объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> отсутствует.
Ответчик не отрицала, что в ее фактическом пользовании с 2005 года находятся жилые помещения по адресу: <адрес> что силами ее семьи произведено самовольное подключение к электросетям истца.
Согласно протоколу заседания Комиссии Симферопольского городского РЭС № № от 17.05.2022 года по рассмотрению Актов о
безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии, ДД.ММ.ГГГГ при обследовании электроустановки, в ходе рейдовой проверки, представителями СГ РЭС - мастером БОП ФИО9, электромонтером БОП ФИО10, на объекте-домовладении, расположенном по адресу: <адрес> проживающей в домовладении ФИО1, зафиксировано бездоговорное потребление электроэнергии.
По данному нарушению в присутствии ФИО1 составлен Акт бездоговорного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт потребителем подписан.
Расчет произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по сечению провода ПВС 2x2,5 мм за 365 дней 24 часа в сутки.
Ввиду отсутствия предыдущей контрольной проверки техническое состояния объектов электросетевого хозяйства в помещении, занимаемо ответчиком, где был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, истец определил объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с п. 189 Основных положений, предъявил ответчику требований об оплате неучтенной электроэнергии за период времени 1 год.
Согласно протоколу расчета объема и стоимости неучтенно-потребленной электроэнергии № 267676 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость неучтенной (бездоговорной) электроэнергии составляет 250 587,45 руб. (л.д.4).
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ознакомлена с Протоколом расчета объема и стоимости неучтенно-потребленной электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), однако до настоящего времени стоимость неучтенной (бездоговорной) электроэнергии не оплатила.
Суд первой инстанции истребовал у истца подробный расчет задолженности, из которого следует, что при расчете были применены тарифы, действующие на дату расчета акта на основании приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «население» по Республике ФИО2»: до 150 кВт/ч - 2,75833, от 150 кВт/ч - 3,475 руб., свыше 800 кВт/ч - 4,60833. При расчете тарифы применяются без НДС.
В апелляционной жалобе ответчик указывает, что судом первой инстанции не определен период пользования самовольного пользования энергией, такой период длился не больше 2 месяца, однако, истец произвел начисление за год.
Судебной коллегией в рамках подготовки к рассмотрению апелляционной жалобы были истребованы сведения у истца о дате проведения последней контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства по адресу: <адрес> согласно представленного ответа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ такие проверки не проводились. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, довод апелляционной жалобы является необоснованным, поскольку противоречит положениям пункта 189 Основных положений, расчет за один год произведен истцом правомерно.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ), определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами N 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью.
В данном случае, до принятия судебного постановления судом первой инстанции ответчик никаких заявлений о снижении размера ответственности не делала, относимых и допустимых доказательств, что фактическое потребление энергии в спорном периоде было в меньшем, чем установлено Правилами N 442, объеме, не представила. Поэтому оснований для применений положений статей 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имелось.
Судебные расходы распределены верно в соответствии с главой 7 ГПК Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 06 декабря 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Председательствующий:
Судьи:
СвернутьДело 2-3037/2022 ~ М-2465/2022
В отношении Кадыевой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-3037/2022 ~ М-2465/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Федоренко Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадыевой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадыевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3037/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года г. Симферополь
Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,
при секретаре – Лах М.М.,
с участием представителя истца – ФИО3,
ответчика – ФИО1,
представителя ответчика – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости неучтенной электроэнергии, третье лицо – Администрация г. Симферополя,
установил:
04.07.2022 года ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости неучтенной электроэнергии. Мотивирует исковые требования тем, что 13.05.2022 года в ходе проверки представителями энергопоставщика по адресу: <адрес> был установлен факт присоединения к электросетям жилого дома с нарушением порядка технологического присоединения электроустановок, а именно: самовольное подключение дома к линии ВЛ 0,4, то есть бездоговорное потребление электроэнергии. Акт составлен в приутствии ответчика. Стоимость бездоговорного потребления составляет 250 587,45 руб. Учитывая изложенное, просит взыскать с ФИО1 сумму стоимости неучтенной электроэнергии в сумме 250 587,45 руб., государственную пошлину.
Определением суда от 21.09.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация г. Симферополя.
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложен...
Показать ещё...ным в иске.
Ответчик ФИО1 и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Не оспаривали, что имело место бездоговорное потребление электроэнергии. Ответчик пояснила, что раньше потребление электрической энергии осуществлялось через соседей, которым производилась оплата, но потом произошло замыкание. Муж находился в отъезде, пришлось временно подключиться к опоре. При этом, согласно п. 189 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно действующему законодательству расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии должен быть выполнен с момента последнего осмотра по данному адресу. Требования к составлению акта о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии указаны в п. 193. При этом в Акте № 267676 от 13.05.2022 года не указана дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии. Таким образом, истцом не предоставлен акт предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому представилось бы возможным произвести верный расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. Соответственно, сумма, взыскиваемая истцом за выявленный объем потребленной электроэнергии, является неверной.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем.
Судом установлено, что 13.05.2022 года при проведении проверки представителями Симферопольского РЭС выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии путем присоединения к сетям ГУП РК «Крымэнерго» жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, через кабель (провод) ПВС сечением кабеля (провода) 2?2 мм2, о чем составлен Акт о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом от 13.05.2022 года (л.д.5).
Указанный Акт составлен в присутствии лица, осуществляющего бездоговорное потребление ФИО1, и ею подписан.
Согласно информации ФГУП РК «Крым БТИ» от 18.07.2022 года, по состоянию на 01.01.2013 года право собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрировано за Исполкомом Симферопольского городского совета в целом (л.д.31).
Согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости от 22.07.2022 года, правообладатель у объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д.33-36).
Согласно протоколу заседания Комиссии Симферопольского городского РЭС № 1735 от 17.05.2022 года по рассмотрению Актов о безучетном/бездоговорном потребелении электрической энергии, 13.05.2021 года при обследовании электроустановки, в ходе рейдовой проверки, представителями СГ РЭС – мастером БОП ФИО5, электромонтером БОП ФИО6, на объекте-домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, проживающей в домовладении ФИО1, зафиксировано бездоговорное потребление электроэнергии. По данному нарушению в присутствии ФИО1 составлен Акт бездоговорного потребления электрической энергии № 267676 от 13.05.2022 года, Акт потребителем подписан. Расчет произвести в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по сечению провода ПВС 2?2,5 мм за 365 дней 24 часа в сутки (л.д.3).
Согласно протоколу расчета объема и стоимости неучтенно-потребленной электроэнергии № 267676 от 17.05.2022 года, стоимость неучтенной (бездоговорной) электроэнергии составляет 250 587,45 руб. (л.д.4).
Из подробного расчета, представленного в материалы дела по запросу суда, при расчете были применены тарифы, действующие на дату расчета акта на основании приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 17.12.2021 № 56/3 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «население» по Республике Крым»: до 150 кВт/ч – 2,75833, от 150 кВт/ч – 3,475 руб., свыше 800 кВт/ч – 4,60833. При расчете тарифы применяются без НДС (л.д.59-60,62-63).
19.05.2022 года ФИО1 ознакомлена с Протоколом расчета объема и стоимости неучтенно-потребленной электроэнергии № 267676 от 17.05.2022 года (л.д.4), однако до настоящего времени стоимость неучтенной (бездоговорной) электроэнергии не оплатила.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, вступившие в силу с 12 июня 2012 года.
В соответствии п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
В силу п. п. 192 - 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года № 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.
Поскольку по адресу: <адрес> владельцем которого является ответчик ФИО1, установлен факт присоединения к электросетям жилого дома с нарушением порядка технологического присоединения электроустановок, а именно: самовольное подключение дома к линии ВЛ 0,4, то есть бездоговорное потребление электроэнергии, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных к ответчику исковых требований.
Несмотря на то, что право собственности ответчика ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, она является законным владельцем дома, пользуется им по назначению, оснований, предусмотренных законом для освобождения ее от ответственности за бездоговорное потребление электрической энергии суд не усматривает.
Проверив расчет суммы, представленным истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 250 587,45 руб.
Доводы стороны ответчика о том, что сумма, взыскиваемая истцом за выявленный объем потребленной электроэнергии, является неверной, поскольку истцом не предоставлен акт предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в помещении, согласно которому представилось бы возможным произвести верный расчет, суд считает необоснованными, учитывая следующее.
Пунктом 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.
Ввиду отсутствия предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в помещении, занимаемом ответчиком, где был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, истец определил объем бездоговорного потребления электроэнергии и в соответствии с п. 189 Основных положений, предъявил ответчику требование об оплате неучтенной электроэнергии за период времени 1 год.
Представленный расчет стоимости бездоговорного потребления произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего соответствующие правоотношения.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой постановлено решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5705,87 руб.
Руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК Российской федерации, суд,-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» стоимость неучтенной электроэнергии в размере 250 587,45 руб. (двести пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят семь рублей 45 копеек).
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» государственную пошлину в размере 5705,87 руб. (пять тысяч семьсот пять рублей 87 копеек).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Федоренко Э.Р.
Решение суда в окончательной форме составлено 13.12.2022 года.
Свернуть