Кафтаев Георгий Николаевич
Дело 9-66/2020 ~ М-366/2020
В отношении Кафтаева Г.Н. рассматривалось судебное дело № 9-66/2020 ~ М-366/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Кузнецовой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кафтаева Г.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кафтаевым Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
________ (дата)г.
Судья Черепановского районного суда ________ Кузнецова В.А., рассмотрев исковое заявление Кафтаева Г. Н. к Киевскому А. В., Капиткиной А.В. действующей в интересах несовершеннолетнего Капиткина Д. А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
установил:
Кафтаев Г.Н. обратился в суд с иском к Киевскому А.В., Капиткиной А.В. действующей в интересах несовершеннолетнего Капиткина Д.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Согласно пп. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Кафтаевым Г.Н. заявлено требование имущественного характера о взыскании денежных средств в размере 22025,0руб., которое не превышает сумму 50 000 рублей, а поэтому заявленные исковые требования не подсудны районному суду.
При этом, требование о компенсации морального вреда, является требованием неимущественного характера, производно от требований имущественного характера и в сумму иска не входит.
В соответствии с положениями ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суд...
Показать ещё...у общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В связи с тем, что истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании денежных средств при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, оно подлежит рассмотрению мировым судьей.
Руководствуясь ст.ст. 23,135 ГПК РФ судья,
определил:
Исковое заявление Кафтаева Г. Н. к Киевскому А. В., Капиткиной А.В. действующей в интересах несовершеннолетнего Капиткина Д. А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, вернуть заявителю.
Разъяснить заявителю право обратиться с данным требованием к мировому судье первого судебного участка Черепановского судебного района ________, по адресу: ________.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Черепановский районный суд.
Судья (подпись) В.А.Кузнецова
Свернуть