Кахаев Эльчин Джуджуевич

Дело № 2- 73/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

10 марта 2017 года

Красносельский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,

при секретаре Поленовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ТОО «Торговый Дом Голд Партнер», ООО «Яхонт», Кахаеву Э.Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд иском к ТОО «Торговый Дом Голд Партнер», ООО «Яхонт», Кахаеву Э.Д., о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, проценты на текущий основной долг - <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее - Истец) и ООО «Торговый дом Голд Партнер» (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты>, процентная ставка - <данные изъяты> годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ООО «Яхонт», КахаевымЭ.Д.

Согласно п. 1.3 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком ...

...обеспеченного Договором обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п. 1.4 Договора поручительства).

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> проценты на текущий основной долг - <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты>

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании п. 2 ст. 363 ГК РФ, п. 1.3, 1.4. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за несвоевременную уплату кредита и процентов, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора.

Согласно п. 1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с чем, истец просит суд удовлетворить вышеизложенные требования.

Истец по делу ПАО «РОСБАНК», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики по делу ТОО «Торговый Дом Голд Партнер», ООО «Яхонт», Кахаев Э.Д., о времени и месте рассмотрения дела были извещены по месту нахождения и жительства посредством заказного почтового отправления, которое возращено оператором почтовой связи в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласное ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Пленум Верховного суда РФ в п.67 Постановления от 23.06.2015 г. №25 «О применении и судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» разъяснил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним( п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таком положении неявка ответчиков в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства с согласия истца. Истец на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между кредитором - Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) и заемщиком ООО «Торговый Дом Голд Партнер» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого, кредитор (Банк) предоставил Заёмщику (ООО «Торговый Дом Голд Партнер») кредит на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик (ООО «Торговый Дом Голд Партнер») обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор заключен в письменной форме и подписан сторонами (л.д.17 -22).

Из Договоров поручительства за № №, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручители Кахаев Э.Д., и ООО «Яхонт» обязуются отвечать перед Кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком( л.д. 24 - 27, 28-31).

Банк принятые на себя обязательства выполнил, выдача кредита по договору в сумме <данные изъяты> рублей была произведена путём перевода денежных средств на счет Клиента ООО «Торговый Дом Голд Партнер», открытый в банке в валюте кредита, что подтверждается выписками из лицевого счета ( л.д.14,15,16).

Из представленного истцом расчета следует, что ООО «Торговый Дом Голд Партнер» взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, проценты на текущий основной долг - <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> ( л.д.13).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность выплачивать сумму кредита, проценты за пользование кредитом, предусмотрены условиями кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ и эти условия не противоречат законодательству.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1.3 кредитного Договора заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере, установленные в статье 4 Договора.

За пользование предоставленным в рамках Договора кредитом Заемщик обязуется уплатить кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере <данные изъяты> годовых (Пункт 4.1. Договора).

Проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году 365 или 366 дней соответственно, что предусмотрено п. 4.3. кредитного Договора.

В силу п.4.4. Договора проценты за кредит, начисленные в пределах срока возврата кредита по графику, уплачиваются в сроки, указанные в Приложении № к Договору. При этом в первую из предусмотренных Приложением№ дат уплаты процентов уплачиваются проценты, начисленные за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, до первой даты уплаты процентов включительно. В дальнейшем в каждую из предусмотренных Приложением № дат уплаты процентов уплачиваются проценты, начисленные за период со дня, следующего за предшествующий датой уплаты процентов, предусмотренной Приложением №, по эту дату включительно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ( исх№ в адрес ответчиков истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита по кредитному договору (л.д. 51,52).

Однако до настоящего времени ответчики свои обязательства, предусмотренные договором, не исполнили и задолженность по кредитному договору не погасили.

Поскольку заемщик (ООО «Торговый Дом Голд Партнер») условия заключенного с истцом кредитного договора не выполняет, то в данном случае, сумма кредита, проценты за пользование кредитом, а также судебные издержки, подлежат взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1.3 Договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного Договором обязательства поручитель (Кахаев Э.Д., ООО «Яхонт») и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручители (Кахаев Э.Д., ООО «Яхонт») отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п. 1.4 Договора поручительства).

Расчет суммы задолженности по кредитному договору Договора № от ДД.ММ.ГГГГ сделан правильно, сомнения у суда не вызывает, взысканию подлежит именно <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, проценты на текущий основной долг - <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>) при цене иска <данные изъяты>

В соответствии с п.2 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины при указанной цене иска составляет <данные изъяты>

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО РОСБАНК к ТОО «Торговый Дом Голд Партнер», ООО «Яхонт», Кахаеву Э.Д. удовлетворить.

Взыскать с ТОО «Торговый Дом Голд Партнер», ООО «Яхонт», Кахаева Э.Д. солидарно в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты -<данные изъяты>, проценты на текущий основной долг - <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, т.е. всего в сумме <данные изъяты>

Направить истцу ПАО «РОСБАНК» копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей для предъявления в налоговый орган в целях возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.

Судья:

Дело № 2-368/2016

РЕШЕНИЕ

(заочное)

23 сентября 2016 год

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сморчкова С.В.,

при секретаре Поленовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к ООО Торговый Дом «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», Кахаеву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к ООО Торговый Дом «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и Кахаеву Э.Д. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании солидарно с ответчиков задолженности по этому кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом по кредитному договору, составляющим <данные изъяты> рублей, в размере 15 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Требования истца мотивированы тем, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «<данные изъяты>» в лице Генерального директора Кахаева Э.Д. был заключен Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил ООО Торговый Дом «<данные изъяты>» кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей (п. 1.1. Кредитного договора). Процентная ставка по кредиту установлена в размере 15,5 % годовых (п. 4.1. Кредитного договора). Проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом с...

...чете на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п. 4.3. Кредитного договора). Кредит предоставлен на срок 36 месяцев (п. 1.1. Договора и график возврата кредита - приложение № к Кредитному договору). В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора кредит предоставлен на следующие цели: приобретение основных средств.

С целью обеспечения обязательств по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кахаевым Э.Д., был заключен Договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью обеспечения обязательств по Кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «<данные изъяты>», лице Генерального директора Кахаева Э.Д. был заключен Договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

С целью обеспечения обязательств по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО Торговый Дом «<данные изъяты>» был заключен Договор о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет договора - имущество, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Банк надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора и ДД.ММ.ГГГГ перечислил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается, в том числе выпиской по счету Заемщика. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязан осуществлять платежи по возврату кредита в соответствии с графиком платежей (Приложение № к Кредитному договору). Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, а именно нарушил график платежей по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Пункт 1.2. Договоров поручительства детально формулирует параметры и условия Кредитного договора. Пункт 1.3. Договоров поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителей. Исходя из условия пункта 9.1 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого своего обязательства по Договору Кредитор имеет право досрочно истребовать от Заемщика сумму кредита, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ООО Торговый Дом «<данные изъяты>» по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей из них: основная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; проценты на текущий основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей.

В установленные Договором сроки сумму кредита, а также начисленные проценты за пользование кредитом ООО Торговый Дом «<данные изъяты>» не вернул. В адрес заемщика было направлено требования о досрочном взыскании кредита. Несмотря вышеуказанные требования, задолженность по Договору до настоящего времени не погашена.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка (Выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» переименовано в ПАО РОСБАНК (ОГРН 2157700036679.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Е.И.Ермакова не явилась, в письменном ходатайстве просила дело рассмотреть без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражала в случае неявки ответчиков о вынесении заочного решения суда, просила выслать в ее адрес направить копию решения суда.

Ответчики ООО Торговый Дом «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и Кахаев Э. Д., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, суду не сообщили об уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «<данные изъяты>» в лице Генерального директора Кахаева Э.Д. был заключен Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Этим же числом между истцом и Кахаевым Э.Д. был заключен договор поручительства № №, и между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поручительства № №, в соответствии с которыми они обязались солидарно с заемщиком отвечать в том же объеме, что и заемщик и выплатить Банку по его первому требованию любые суммы, которые причитаются к уплате Банку заемщиком, в случае, если заемщик не производит какой либо платеж в погашении задолженности в соответствии с условиями Кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом достоверно установлено, что обязательства ООО Торговый Дом «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и Кахаеву Э.Д. по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, о чем свидетельствуют расчеты задолженности по основному долгу и процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ООО Торговый Дом «<данные изъяты>», по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей из них: основная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; проценты на текущий основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 п. 1-2 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Аналогичные условия содержатся в вышеприведенном договоре поручительства, заключенных между истцом и ответчиком, п. 1.1,1.3 договоров установлена именно солидарная ответственность должника и поручителя.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, ответчики ООО Торговый Дом «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 являются надлежащими ответчиками по делу.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени ответчики свои обязательства, предусмотренные договорами, не исполнили и задолженность по кредитному договору не погасили. Требования банка о досрочном погашении кредита проигнорировали. Расчеты суммы задолженности по кредитным соглашениям, предоставленных истцом, судом проверен, сомнений в правильности у суда не вызывает, никем не оспаривается.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков ООО Торговый Дом «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 задолженности по указанным договорам, в солидарном порядке подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1,2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной, а так же в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по погашению кредита, а так же сумму задолженности, суд признает нарушение договора ответчиками существенными и поэтому требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, так же подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Росбанк к ООО Торговый Дом «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и Кахаеву <данные изъяты> удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «<данные изъяты>».

Взыскать солидарно с ООО Торговый Дом «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и Кахаева <данные изъяты> в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты - <данные изъяты> рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ООО Торговый Дом «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и Кахаева <данные изъяты> в пользу ПАО Росбанк проценты за пользование кредитом по кредитному договору, составляющим <данные изъяты> рублей в размере 15,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья