Тергеворков Виктор Михайлович
Дело 1-78/2015
В отношении Тергеворкова В.М. рассматривалось судебное дело № 1-78/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Труновском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кухаревым А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тергеворковым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.231 ч.1; ст.228 ч.1; ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.09.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Труновский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,
при секретаре Короленко М.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Каледина М.Е.,
подсудимого Тергеворкова В.М.,
защитника подсудимого Полниковой Е.В., №
рассмотрев в открытом судебном заседании в Труновском районном суде Ставропольского края в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
Тергеворкова №№ не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Тергеворкову В.М. предъявлено обвинение в том, что № сотрудниками ОУР ОМВД России по Труновскому району на основании постановления № об ограничении конституционного права человека на неприкосновенность жилища, при приведении оперативно-розыскного мероприятия № в багажном отделении принадлежащей Тергеворкову В.М. автомашины № в технически неисправном состоянии, были обнаружены: предмет похожий на револьвер № с маркировочным обозначением «№ металлических предметов цилиндрической формы похожих на патроны с плохо просматривающимися маркировочными обозначениями, которые были изъяты с территории домовладения Тергеворкова В.М..
Он же № находясь на территории огорода своего домовладения, № имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, осуществил посев № имеющихся у него семян растения рода Конопля (Cannabis), внеся указанные семена в почву, в последующем создав специальные условия для их выращивания. № Тергеворков В.М., уничтожал сорняк, рыхлил почв...
Показать ещё...у и поливал указанные растения с целью доведения их до стадии созревания. А так же, с целью повышения урожайности растений осуществлял прощипывание его верхушечных частей.
№ сотрудниками ОУР ОМВД России по Труновскому району в огороде домовладения Тергеворкова В.М. по указанному выше адресу, были обнаружены № растения конопли с признаками их культивации. В дальнейшем при проведении следственного действия осмотра места происшествия № растений были извлечены из почвы вместе с корневой системой и изъяты. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002), является крупным размером.
Он же № имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана сорвал с растущих в огороде домовладения кустов конопли части данных растений, которые представляют собой наркотическое средство марихуана № является значительным размером. Таким образом, Тергеворков В.М. незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере, и с целью дальнейшего незаконного хранения высушил, измельчил, поместил в № бумажных свертка, а затем в картонную коробку, и стал незаконно хранить в хозяйственной постройке своего домовладения. № сотрудниками ОУР ОМВД России по Труновскому району в хозяйственной постройке на полу в картонной коробке были обнаружены четыре бумажных свертка, в каждом из которых находились измельченные части растения зеленого цвета со специфическим запахом, которые в последующем были изъяты и являются наркотическим средством растительного происхождения марихуана. Общая масса наркотического вещества марихуана, изъятого у Тергеворкова В.М., составила № что в № является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Тергеворков В.М. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, предусмотренного статьей 316 УПК РФ. При этом подсудимый заявил, что осознает порядок и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого адвокат Полникова Е.В. ходатайство подсудимого Тергеворкова В.М. поддержала, просила его удовлетворить.
Государственный обвинитель Каледин М.Е. не возражал о рассмотрении дела по ходатайству подсудимого Тергеворкова В.М. в особом порядке.
Выслушав мнения представителей сторон по заявленному подсудимым Тергеворковым В.М. ходатайству, суд пришел к убеждению о том, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии его защитника и после консультации с ним.
Подсудимому Тергеворкову В.М. были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Тергеворков В.М., обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд считает, что органом предварительного расследования действия Тергеворкова В.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов; по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не усматривается.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой и средней тяжести, которые по объекту посягательства направлены против здоровья населения и общественной безопасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Тергеворков В.М. в возрасте № лет, гражданин России, № по месту регистрации характеризуется положительно, № к административной ответственности не привлекался, не работает, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явки с повинной (по всем эпизодам), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, положительную характеристику на подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тергеворкову В.М., судом не установлено.
При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Тергеворкову В.М. наказание с применением ст. 62 УК РФ.
Суд также руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, о том, что наказание, назначенное подсудимому при особом порядке принятия судебного решения, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая приведённые и предусмотренные законом обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом личности Тергеворкова В.М., имущественного положения его и его семьи, суд не находит оснований для назначения ему наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи, по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Избрать меру пресечения подсудимому Тергеворкову В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана № револьвер № патронов, после вступления приговора суда в законную силу, уничтожить.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Процессуальные издержки не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ суд,
приговорил:
Тергеворкова № признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы №
- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде ограничения свободы №
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы №
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Тергеворкову № наказание в виде ограничения свободы сроком на №
В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить осужденному Тергеворкову В.М. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Труновского муниципального района Ставропольского края; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать осужденного Тергеворкова В.М. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, № для регистрации.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана №, револьвер № патронов, после вступления приговора суда в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий,
Судья А.В. Кухарев
Свернуть